-
daily_nishi
- 5154
- 16
- 0
- 0
-
- いいね！0
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
子規の俳句は取り合わせが絶妙だと思います。取り合わせとは何ぞや……取り合わせとは言葉と言葉の化学反応です！(何)
2014-05-11 01:41:34
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
具体的に説明すると、芭蕉の句で「古池や蛙飛び込む水の音」っちゅう句がありますね。で、ですよ、これは取合せの句なんですよ。取合せは句の中に２つの主題？(メインとなる何か)がある句です。
2014-05-11 01:46:18
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
古池や～で言うと、古池と水の音ですかね。古池は、「や」で切れています。切れってのは要するに「。」です。文章が「。」で結ばれるんと同じく、句にも「。」こと、切れがあります。
2014-05-11 01:48:37
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
で、古池や～の「や」とは何ぞや……切れ字と言いますが、説明すんの難しいんで「！」的な感じに思って欲しいです。ま、何にせよ、一旦は「古池」で言葉は結ばれてしまってんですね。起承転結の結です。
2014-05-11 01:50:50
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
古池やで切れてしまった句なのですが、んの後に「蛙飛び込む水の音」が加わります。で、想像してみましょう。まずは、古池！何か静かじゃないですか？古池、山とかにありそうな気がしませんか？
2014-05-11 01:53:35
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
古池で切るんによって(＋切れ字の力)、古池のイメージが強くなるんですよね。で、蛙飛び込む水の音です。静かな池に蛙が飛び込むのが想像されましたよね。しかも、蛙は小さいですよね、少なくともガマガエルサイズの蛙は登場しませんでしたよね？(笑)
2014-05-11 01:56:36
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
で、考えてみましょう。もし、古池や～が、「古池に蛙飛び込む水の音」だった場合、古池やに比べて、古池のイメージが流れがちになったと思いませんか？
2014-05-11 01:58:25
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
古池や～だと、古池と蛙飛び込む水の音との主張性は同じやと思うのですが、古池に～だと、蛙飛び込む水の音、の主張性が強くなったと思いませんか？これは何故なのでしょうか？
2014-05-11 01:59:54
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
それは、句の切れを消したからです。古池やでの結びを消して、助詞を挿入したからです。これによって、古池と蛙飛び込む水の音との関係性が明確になったんですよ。「あ、古池に蛙が飛び込んだんやな、で、水の音がしたんや」的な感じがしますよね。最終的に古池は水音を修飾する感じになりますね。
2014-05-11 02:02:34
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
じゃ、切れがあると何が違うのか。古池にだと、古池と蛙飛び込む水の音との関連性は明らかですよね。古池は蛙が飛び込む音がした場所ですよね。ですが、古池や～の場合は違います。古池と蛙飛び込む水の音との関連性は明らかではないんですよ。
2014-05-11 02:05:07
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
古池で言葉を結んどりますから、正直、古池は水の音と直接的な関係性はありません。古池は古池、水の音は水の音です。ですが、古池と水の音に直接的な関連性がなくとも、イメージが伝わりますよね。
2014-05-11 02:07:36
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
取合せとは２つの主題の化学反応と言いました。つまりは、古池や～は「古池」と「水音」が化学反応をしとるんですよ。例えば、食卓に「ご飯」と「味噌汁」があったら「美味しそう」と思うでしょう？「おいしそう」が「ご飯」と「味噌汁」のイメージが化学反応した結果です。
2014-05-11 02:11:49
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
「古池」と「水音」が相まって、何だか雄大な感じがしませんか？少なくとも、古池に～よりはすると思います。それが俳句のミソなんですよね。取合せによる化学反応が俳句の∞性やと言っても過言ではない筈です。
2014-05-11 02:15:00
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
私が好きな子規の句は「長き夜や孔明死する三国志」なんですけれども、絶妙なんですよ、広がってんですよね！世界がね！「春や昔十五万石の城下町」とかも好きです。
2014-05-11 02:21:18
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
長き夜は季語なんですけれども、秋になって夜が長くなったな感を表す季語です。三国志は三国志ですよ。長くなった夜に読書しとんですわ、子規がね。長き夜の季語の力と切れの力で、子規が読んどる本が長い夜の間に読み進んだ感がありません？それと、三国志も夜もまだまだ続く感。
2014-05-11 02:25:36
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
例えば、長き夜が、短夜(夏の季語)だったら！何だか、夢中で本を読んでしまって気づいたら、え、んな時間やんか！的な感じがしませんか？長き夜に比べてずっとのったり感？がないのが伝わりますよね。これが俳句の取合せの醍醐味です。選ぶ言葉や切る言葉で空気感が変わるのです。
2014-05-11 02:29:21
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
で、子規は取合せの言葉を選ぶのが絶妙なんですよ。三国志は長い長い物語でしょう？季節は違いますが、短夜に読める物語やないでしょう？だから、長き夜でないと三国志の物語自体の壮大さも伝わらないのです。
2014-05-11 02:32:15
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
春や～も同じです。春と昔十五万石の城下町が化学反応して、子規が見たであろう桜が満開(的なイメージ)の城下町に、昔の十五万石もある城下町がダブって見えませんか？私は見えました！他の人は見えなかったかもしれませんが私は見えました！(涙)
2014-05-11 02:35:36
西 ≫∽∽(〇 ` ω ´ )@アジアにハマる
@daily_nishi
次回から取合せの説明はご飯とみそ汁で表現します。取合せが微妙なんはパンとみそ汁で表現します。
2014-05-11 02:41:08