- harapeko11
- 14917
- 0
- 1
- 0
「ロシア製戦車はクズ」 って言う人に対し、反論 でも、事はこんなに簡単に比較できないんだろうけど 90式の主砲貫通力じゃ無理っぽい http://t.co/U84jGah2R8
2014-05-11 18:50:16なあに、第一射でERAを無力化して、そこにALSの速射能力とFCSを活かして第二射を叩き込めば良いんじゃ。
2014-05-11 19:14:17@moscowmk23 そもそも評価する規格やら全く統一されてないんで、マニアの願望以外の何者でもない。ってだけかな。
2014-05-11 19:16:09ウリが知る限り無いというか、あの換算表作るんなら出典くらいは書けよとしか RT @Panda_51 90TKのRHA換算装甲厚って、他国のと比較できるような信頼できる値って出てましたっけか
2014-05-11 19:20:47@PaveSpike HEAT-MPを3発、APFSDSを1発受けて自走可能だった、その試射の距離は250m位だったっぽい、とja-wpには書いてありますが、これ以上の情報は出なさそうな気がします
2014-05-11 19:21:18大体にして反応装甲が常に同じ能力なわきゃないし←1発目めだったとしても そもそも反応はもの凄く面倒で爆薬が反応する領域が狭かったりするので、3割位しかまともな能力が発揮できないっていう、面倒なものがあってだな。
2014-05-11 19:24:2390式の装甲が600mm、という記述は、これの「RHA換算で600mm以上の能力はあると推定される」 あたりから引いてきたのかなと。もっともその数行後では「RHA換算で1000mm以上の能力があると推定される」と推定されてますが http://t.co/FP3KUUhbm1
2014-05-11 19:24:24あの反応装甲有りの比較なら、時間あたり発射弾数が多い方が勝つわけで、そうなると勝敗は言わずとも点点 RT @marman_band 大体にして反応装甲が常に同じ能力なわきゃないし←1発目めだったとしても そもそも反応はもの凄く面倒で爆薬が反応する領域が狭かったりするので、3割位し
2014-05-11 19:26:46@nazo_jam 一発こっきりに耐える、と何発も耐えるの間には、とてつもない深淵がございましてな。。。
2014-05-11 19:29:45@watakou8492 や、たんに ・砲発射ミサイルisさいつよ ・長砲身砲つよい ・ERAisつよい とかそういう理論で採点した記事ですけぇ、強ちギミック多い方が強い的な判断でも間違いではない…かも?
2014-05-11 19:31:16