編集可能

NHKニュース 美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」をめぐる反応

まとめました。
127
うさぎ林檎@ししょー @usg_ringo

出た!“大阪大学コミュニケーションデザイン・センターの平川秀幸教授は…”・Reading:美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 NHKニュース http://t.co/vFC5Xap2KM

2014-05-12 21:07:54
secilia2010@猫のお守り @secilia2010

待ってました! S!T!S! "@usg_ringo: 出た!“大阪大学コミュニケーションデザイン・センターの平川秀幸教授は…”・Reading:美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 NHKニュース http://t.co/6oJdVFfgZu"

2014-05-12 21:31:43
リンク www3.nhk.or.jp 美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 NHKニュース 「美味しんぼ」の問題を巡っては、地元、福島県などからの批判は当然だという受け止めと同時に、影響が波及して不安を抱える人たちがそれを口にできな&
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira

Attac Japanとか、新左翼の括りだけど代々木と関係が悪いわけでもないってセクトあったよなあ。そっち方面の人なのかな。

2014-05-11 01:46:30
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira

Attac Japanと代々木、友好の証拠。http://t.co/icx1YsrRr9 公安調査庁の例の奴では新左翼扱いだあな。 http://t.co/2OmYU3Ukwp

2014-05-11 01:49:24
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira

ぐぐるとわかるが、複数のSTS研究者(エア御用批判・批判を唱えた人)がAttac Japanの中の人だよね。

2014-05-11 01:51:16
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira

Reading:美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 NHKニュース http://t.co/ka0jjtKn7t 平川秀幸教授か。安全地帯からウエメセで論点を微妙にずらすいつもの手口。

2014-05-12 21:19:12
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira

オイラ的にはATTACという属性を持つ人のポジトークだとしか思ってない件

2014-05-12 21:20:48
重度不注意優勢哲学的ゾンビ @deadcatbouncepn

あれ?ATTACの平川先生じゃないですか? NHKもなんでそこ行くん?http://t.co/rIKNXRBpG2

2014-05-12 21:24:56
neologcutter @neologcuter

大阪大学コミュニケーションデザイン・センターの平川秀幸…ここ笑う所か?Reading:美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 NHKニュース http://t.co/t5QU2Tfimn

2014-05-12 22:17:50
Naoki_O @nananao2236

ここで、阪大でもキクマコ先生じゃなくて平川氏に聞きに行くのが、流石のNHKだよねぇ。悪い意味で>Reading:美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 NHKニュース http://t.co/TEajpEeNNE

2014-05-13 00:40:52
ジョンお姉さん @jpn1_rok0

美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 http://t.co/t0l76C2deX 不安を口にするのは構わない。全く構わない。どんどん口にすれば良い。指さして笑ってやる。 問題なのは、「不安を口にすること」ではなく、「虚偽をもって不安を煽ること」だと解れバカ、というお話。

2014-05-12 21:08:20
大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

問題のすり替えだな。「不安を口に出来なくなる」のではなく「不安と称したデマのばらまき」が駄目なんだよ。デマをばらまく自由なんざねーよ。甘えるなスカタン。/美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 http://t.co/pbsNQG0nnv

2014-05-12 21:11:26
もぃもぃ☆( ˘ω˘)ホーホー @valkyrjagsheryl

その不安がまっとうならね。ちょっとした都市伝説扱うのとはわけが違う。“@nhk_news: 美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 http://t.co/J8DzvEMRFs #nhk_news

2014-05-12 21:11:52
灰色道化 @Gray_clown

不安口にするぐらいで叩いてねーよ 「みんな鼻血出てる、言わないだけ」とか 「大阪に福島の瓦礫が運ばれている」とか 事実無根の事例から「福島は終了」と断定してるからだろ 美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 NHKニュース http://t.co/FDbrCnzh6G

2014-05-12 21:13:22
轟天ドリル @GoTenDrill

火事でもないのに混み合った映画館の中で'火事だ'と叫ぶ権利は誰も持っていない。 RT @nhk_news 美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 http://t.co/BrOWrJ08Au #nhk_news

2014-05-12 21:16:27
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe

STS学者様のおっしゃりたいのは要するに、「関東大震災の直後に朝鮮人が井戸に毒を入れたと訴える人がいたことについて(略)それを口にすることすら抑圧されることになると大きな問題だ」ということですね、わかります。 http://t.co/l9mix5hwr3

2014-05-12 21:19:47
うぃず@最高の週末が帰ってきた @h_wiz

Reading:美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 NHKニュース http://t.co/4zvTrqk6DN このコメント寄せてる平川教授といえば御用学者認定しまくってたSTS界隈の有名人じゃないっすかww 広い意味で美味しんぼ作者のお仲間やん

2014-05-12 21:19:22
Fomalhaut Weisszwerg @FmtWeisszwerg

美味しんぼが批判されているのは「科学的ではないから」であって、科学的に一面的だからではない。 また不安を取り上げたのではなく、「不安を煽った」のだ。 何を言っているんだ、こいつらは http://t.co/1d7kGBrvsC

2014-05-12 21:19:28
パナマ某 @panamabou

美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 NHKニュース http://t.co/FA03q80K2V 詭弁です 論点のすり替えとも言いますが はっきり言うと、“自分たちに都合がいい事”しか信じない人ってのは、自分たちに都合が悪い事には耳を傾けないんですよ

2014-05-12 21:31:20
董卓(不燃ごみ) @inumash

不安を口にするのは個人の自由だが、確たる証拠もないまま“不安”を“事実”であるかのように喧伝する行為を一般的に“扇動”といいます。 / “美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 NHKニュース” http://t.co/kP5GwMJsqY

2014-05-13 02:15:53
本 城 @kensei_honjo

美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」NHK http://t.co/uZEQ1AjWc9 :大阪大学コミュニケーションデザインセンター平川秀幸先生も科学否定。これはリスク・コミュニケーションの努力を無にします。デマや風評を許容する意識は被災地から遠い関西の鈍感さなのか?

2014-05-12 21:35:07
だりあ @Dahlia768M

口に出来なくなるなら自分で調べろと。甘えるのもいい加減にして! RT @nhk_news: 美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 http://t.co/lm4ubbxju6 #nhk_news

2014-05-12 21:37:05
光架橋 @hikarikakehashi

議論をすり替えないで欲しい。怒り悲しんでいる被災地に正面から向き合って欲しい。 #nhk24 Reading:美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 NHKニュース http://t.co/QYkWyZPGSA

2014-05-12 21:39:56
ZEN @zen_tw1

「不安の表明」と「不安の煽動」の区別も付かんのか?このバカチンがぁ!! と言いたくなる程、的外れな主張。(-。-)y-゜゜゜ RT @nhk_news: 美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 http://t.co/LVECHRSKlh #nhk_news

2014-05-12 21:43:50
残りを読む(19)

コメント

reesia @reesia_T 2014年5月13日
相変わらず最近の日本語は難しい。「デマを用いて不安を煽る」ことを「不安を口にする」と表現するなんて知らなかったわ。
45
もこ @mocomb 2014年5月13日
自民党が野党時代に似たようなこと言ってたのになんでその時は誰も文句言わなかったんだろ。
10
ダイス@転がる日々 @dice85 2014年5月13日
mocomb 国会中継をまともに見ている人と、スピリッツを読んでる人だと後者のほうが圧倒的に多いって話なんじゃないですかね。俺も反・反原発な方だけど自民党が野党時代に云々って話は、今回の美味しんぼ批判のまとめをいろいろ読んで初めて知った。
9
もこ @mocomb 2014年5月13日
dice85 自分もそのクチ。動画もあって、国会議員が結構大げさに取り上げてるから当時から何かしらニュースになっててもいいようなもんだけど、探しても新聞記事がちらほら出てくる程度であまり話題になってなかった感じ。それが美味しんぼに描かれたとたんこの騒動ってのが不思議に感じる。
1
てくしー's 保管庫 @si_ccute_ 2014年5月13日
周回遅れのデマをブチまけて不安を煽るのを表現の自由に含めるのか……傲慢にも程がある
23
ダイス@転がる日々 @dice85 2014年5月13日
mocomb あとは時間の経過ですかね。震災から1年ぐらいなら「鼻血がでるのは放射能のせいかも。怖い」って人が「放射能の影響なら鼻血ぐらいで済むわけねえだろ。耳鼻科行け」に変わっていったと。その議員も今話を聞けば「当時は不勉強でした。申し訳ない」ってなるんじゃないのかなあ。鼻血と放射能を結びつけて怖がってた人が実際にいた(いる)こと自体は事実なわけだし。
25
ダイス@転がる日々 @dice85 2014年5月13日
mocomb そんなわけで、その自民党議員に対して「馬鹿だなあ」とは思うけど「なんで当時の自民は騒がれず、今回の美味しんぼは批判を受けているんだ」ということは特に不思議には思わないですね。
18
もこ @mocomb 2014年5月13日
dice85 ほどよく大衆に知識が広がり始めたところへ美味しんぼが取り上げたから騒動になったってことか。
5
アルミナ @super_aaa 2014年5月13日
事故直後の混乱時ならまだしも、事故から3年も過ぎて情報の収集も容易になったのに、いまだにデマばら撒くから叩かれるってだけだろう。しかもちょっとググっただけで分かるデマなんぞ。
42
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年5月13日
ていうか、不安を口にする人に対する的確なアドバイスは、それを解消できる専門家の紹介だろう(自分がそうなら自分でもいいが)。例えば鼻血なら普通は耳鼻科の医師の紹介で、そうでない人間が「私の見立てでは低線量の放射線被曝が原因です」ということではない。
20
もこ @mocomb 2014年5月13日
放射性物質による被ばくは進行中だから福島県の人のあらゆる健康状態について統計を取り続けてほしい。現在進行形だからすぐに因果関係がわかるというものではないけど。まあ当然やってるとは思うが。
0
Merc @Mercivb 2014年5月13日
はあ・・・NHKといい中日新聞といいわざわざアレ系に聞きに行くんだろう。阪大なら菊池先生がいるやん・・・どんだけ偏ってるの。
27
NiKe @fnord_jp 2014年5月13日
今回の件は「取り上げ方に偏り」があるからではなくて、事実関係が誤っているものとして批判されているのに、平川先生は何を言っておられるんでしょうか。NHKの報道でニュアンスが変えられたという可能性もあるけど、御本人はどう思っているのかな。
35
VRAM01K @VRAM01K 2014年5月13日
そういう不安を払拭するように正しい知識を分かりやすく広めるのが報道の役割ではないかと思いますが。NHKならばなおさらのこと。
13
kitty guy @namaegawakannai 2014年5月13日
ここの連中は何を言ってるんだ? “鼻血が出るようなら即死している。” それは事実だ。“鼻血は出なくても不安。” これも事実だ。NHKは「不安すら口に出来なくなる人が出ると問題」と放送したんだろう? ここで笑いものにするならそれも事実じゃないか。第一で除染してる作業員にも同じ事言えんのか?
6
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月13日
「震災以降、鼻血が出て不安で仕方ない」と感情表現をする事は誰も批判もしとらんよ。「震災以降、鼻血が出るのは被爆に違いない」と、何の論証もなく断定的な表現をする事が批判されとるんだよ。
59
イヌヲ @kaniyo1 2014年5月13日
鼻毛が太すぎて不安になることはある。
7
Cal Que El Lulu-rain @senzaluna 2014年5月13日
不安を口にすることに批判が集まってるわけじゃなくて、その不安に託けて己の主張を広めるのは駄目でしょってことじゃないのかなあ。散々コメントでも指摘されているけど。
12
コダック・ヤキソバーニ@悪魔モード @koduck_psyduck 2014年5月13日
こういう意見は「美味しんぼに文句言ってる奴は黙れ」としか読めないのはアテクシの被害妄想でしょうか。
23
農民学術会議 @no_mi_n 2014年5月13日
風評加害者が何を被害者ぶってんだか…
13
間中瑠玖 @ManakaELK 2014年5月13日
「不安を口にする」のは良いんですよ。「美味しんぼのような加害デマを口にするな」と言ってるわけで。あんな馬鹿デマを口にしないと不安になる人は、カウンセリング受けるべきです。真面目に。
13
nekosencho @Neko_Sencho 2014年5月13日
非常に面倒なのは、恐らくマンガ原作者の人はデマと思っていない、むしろかくされた真実だと思っているというところですね。仮に真実が隠蔽されてるとしたら、そりゃ何を言われても公表しようとするわけで
7
nekosencho @Neko_Sencho 2014年5月13日
あるいは福島編最終回でどんでん返しがあるのかもしれませんが、それはそれで別の意味で大炎上するでしょうねえ
3
Sanmaru @Takaoq0225 2014年5月13日
「識者」と称される人がどういうところに属しているのか ってのがすぐわかるようになったのは良いことだなぁ
10
アシッドプレジャー @a_cid_pleasure 2014年5月13日
この件に関してもそうなんだけど、結局サヨクって「自浄作用」が全く働かなくて、美味しんぼみたいなロクでも無いものですら切り捨てられずに、論点をすり替えてでも「問題物件」を無理矢理擁護しようとして「改善」しようとしないから、世間から見捨てられたんじゃないの?
20
長月トッケー🇵🇸🍨雛菊葎@アイマス企画やります @picsacu_tokek 2014年5月13日
不安を口にするのはいい。問題は不安を解消する方向に向かわず、不安を燃え広げようとすることだ。
9
kitty guy @namaegawakannai 2014年5月13日
どうかねぇ…。似非知識で人の不安に付け込んで商売してるヤツがムカつくのは同じだが、自分の不安を払拭する為に他人を叩いてる人間がいるようにも見えるんだがねぇ。少なくともあちこちの口汚い“放射脳叩き”を見て、ネットも碌に使えない人間が安心する事はないだろうよ。(嗤
0
sis_sis @sis_sis 2014年5月13日
「不安を口にするのは構わないが、同じ口がデマをバラ撒くならば止めますよ」ってだけの話。
24
☢️山下238☣️ @Yamashita238 2014年5月13日
放射線とやらに不安があるなら俺んとこへリプ飛ばしてくれ。 ツイッターでも数回のやりとりか、リアルで会話すれば5分もすればラジオフォビアは解除できるから。(わかりたがらない奴をのぞく)
11
間中瑠玖 @ManakaELK 2014年5月13日
ネットも碌に使えない人なら、放射能物質をデトックスする水を売りつけられることもないから安心ですね。ああいうTwitter詐欺商売は最悪なので。 「自分の不安を払拭する為に他人を叩いてる人間」は、お互いの立場に両方いるので何とも言えません。沖縄やカナダに疎開してそこから疎開してない人を叩く人もいましたし、今回の件で「ほら見ろ!」と逆襲する人もどっこいどっこいですね
4
えすわっと @SWAT1537 2014年5月13日
これは出版社の姿勢にも問題ありだと思う。別視点の見識も紙面に載せると言われているが、それなら問題になった福島編1回目と同時に掲載すべき。2週間一方的な主張が垂れ流され、風評が流れ続けるわけですが、それに対する責任はいかに。
8
Roubaix@ダ!ダ!脱社畜! @Rube_specialize 2014年5月13日
STS連中が震災後何をやってたのか。第三者機関ヅラしてコメントしてんじゃねえよ。クズが。
19
えすわっと @SWAT1537 2014年5月13日
あの時点で編集者が取り得た最善手は、冒頭ページの柱に「この漫画はフィクションです。実在の人物や団体などとは関係ありません。」と入れることだったのでは。
2
な🐴ふにゃ🦌ごむん @nagomun 2014年5月13日
要するにNHK自身も今後もデマをばらまきたいので、 デマをばらまく人が叩かれるような風潮に対して牽制しておきたいと、そういうことですね。
6
七八式襲撃機 @Type78Attacker 2014年5月13日
デマで煽動する表現の自由というのは害悪でしかない訳で、それだったら検閲下での出版報道の方がなんぼかマシ。別に後者を望んでいるわけではないよそこらじゅうにエロ漫画とか哲学とかが転がってる程度には規制されそうな本あるし
4
neologcutter @neologcuter 2014年5月14日
自分に不利なコメントを消すことをコメントデザイン、デマ垂れ流しをコミュニケーションデザインと言うのもアリなんですよ(皮肉)
17
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年5月14日
人文社会系の学者って、なんで使えない人ばかり目立つんでしょうかね?(棒
15
アキラ🌈 @love_photos_ 2014年5月14日
不安に思うかどうかはその人個人の性格的な問題もある。不安は口に出せば軽減されることもあるので、基本的には聞いて欲しい人に打ち明けることは間違っていない。 問題はそのような個人的な不安を利用、ユニバーサル化し、反日、反政府活動に持っていこうとする人間達がいることだ。急進的反原発派は「反日」の隠れ蓑だ。3年経って素人の俺でも分かる。
3
BugbearR @BugbearR 2014年5月14日
訂正が入ってるので、その前の発言であることには要注意ですね。訂正後の内容であれば、まだ理解できる範囲。
3
undo(あんどー) @tolucky774 2014年5月14日
「十分に調査されてない」のではなく、「影響が小さすぎてわからない」だよね。知らないだけなのか、意図的に無視してるかどっち?
6
undo(あんどー) @tolucky774 2014年5月14日
いつもいつもだけど平川さんの他人事ぷりが半端ない。あんた御用学者認定という異端審問官の当事者やろ。何他人ヅラしとんねん
8
kartis56 @kartis56 2014年5月14日
STS方面でまともな人がいるんなら自浄作用が働くはずなんだけどね。あいつらだけがSTSじゃないっていう話って一度しか聞いたことない上に、じゃあどう思ってるのって話は聞いたことがない。
7
undo(あんどー) @tolucky774 2014年5月14日
東日本大震災での放射線に関連するデマは被災地の復興を遅らせた。いわば時計を遅らせたようなもんだけど、今回はもっと罪深いかも。時計を逆行させたんだから。で、その片棒を担いだ阪大STSが何を言ってるんだ
8
undo(あんどー) @tolucky774 2014年5月14日
東日本大震災での放射線に関連するデマは被災地の復興を遅らせた。いわば時計を遅らせたようなもんだけど、今回はもっと罪深いかも。時計を逆行させたんだから。で、その片棒を担いだ阪大STSが何を言ってるんだ
5
undo(あんどー) @tolucky774 2014年5月14日
不安に寄り添うというのは、三年経ってもデマを否定せずに再生産をはかることなの?余計に不安を煽って増大させることなの?不安の解消はしないの?
7
kitty guy @namaegawakannai 2014年5月14日
Yamashita238 (素で)ありがとう、会長さん。周囲に不安がる人が出たら紹介させて貰うよ。
1
もこ @mocomb 2014年5月14日
震災直後に鼻血質疑してた自民党議員は今美味しんぼに根拠出せと迫ってるようだけど、あの質疑は何だったん? どういう因果関係で鼻血出てたん? って疑問があるんだけど、そこちゃんと解決したのかな。
2
ウラオモテクロネコ @tonkosama 2014年5月14日
ネットはデマばかりって印象操作みたいなことしてるのに、こういったメディアならデマでもOKになっちゃうんじゃないか。それも不安のもとになってるからネットが荒れるんだよなー。ポイントずれてるマスコミ
1
かずひろ @kazuhiro_art 2014年5月14日
tolucky774 だって不安がなくなっちゃったら、不安に寄り添うこともできないじゃないですかー(白目
0
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよう)(合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2014年5月14日
自分、文系人なんですが、端的に言って、3年前の魔女狩りじみた言論弾圧を煽ったSTSにははっきりってこいつらマジ役立たねえという感想しかわかない。そしてそういう身内にさっぱり自浄作用を働かせない社会学全体に対しても不信感が募ります。
8
星五105体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年5月14日
不安に口に出すのと、漫画でデマを垂れ流すのは全然別の話だと思うんですが、一体何を言っているのかと・・・。福島の真実と銘打って漫画にしてるんなら科学的、現実的なネタだけ描けと。反原発だろうが、原発推進だろうが関係無くな。当たり前だろ?
8
星五105体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年5月14日
>あの質疑は何だったん? どういう因果関係で鼻血出てたん? 震災直後に「こう言う声が出てるよ」って言っただけだろ?大体、三年前の話持ち出すんなら「美味しんぼって何回デタラメ描いてるっけ?」って話になるんでやめたほうがいいよな
4
もこ @mocomb 2014年5月15日
原発政策に対するネガティブな意見を監視するネット監視事業の入札があるってマジ?
0
星五105体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年5月15日
あっ・・・(察し)そっち系の人かー-810点だね
2
pamda @PandaAco 2014年5月15日
「口にできない圧力を感じる」「口にできない」そう言いながら多弁な人達を過去3年間で新聞テレビで見てきたのですが、それでも言い足りないという事なのですね。「そんなことないよ言ってるよ」とは当たり前すぎて言いませんしね。
3
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2014年5月15日
不安を口にするなじゃなく、不安だからって非科学的なデマに惑わされないでって言ってるだけだろうに。家族不和だからっていかにも怪しいカルト宗教に入ろうとする人を止めることの何が問題なんだ。
5
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2014年5月15日
情報が混乱していた震災直後と、3年経って様々な知見が出揃っている今とをゴチャマゼにしてるひとがいるけど何がしたいのか意味不明。単にその議員が無知だっただけ。
3
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2014年5月15日
「被曝で鼻血」というイメージは山口百恵主演のドラマ「赤い疑惑」で「事故によるコバルト60被曝で白血病発症」で鼻血が出たシーンを「被曝=鼻血」に短絡思考した都市伝説レベル。
4
おさむ @osamuatgmail 2014年5月16日
浜の真砂は 尽くるとも 世にサヨクの アホは尽くまじ
4
二条肝兼 @IamNotUs 2014年5月16日
差別者の大半は主観的には弱いものをいたぶってやろうという考えではなく「不安を口にしているだけ」でしょう。
6
☢️山下238☣️ @Yamashita238 2014年5月17日
不安を解消したいのであれば私にリプ飛ばして下さい。5分あればあなたの放射能とやらの健康不安を解消してみせますので。いや5分よりかかるか。 ただし、不安への共感を欲する方はご遠慮下さい。
3
ドクターミンチ @dr_mince 2014年5月17日
作者は断言はしてないのに、勝手に断言してると勘違いして何を言ってるんだか。 件のページだってフォローのページではなく、大勢鼻血を出しているってあの一ページだけを拡散したブログはどうなの?
0
ゆ〜たん @Iutach 2014年5月17日
だってSTS名乗る奴って概ねどいつもこいつも「根拠のない不安」を商売の種にしてるんだから、科学的な正しさはむしろ敵なんですよ。
8
ゆ〜たん @Iutach 2014年5月17日
とにかく卑怯なのは「根拠のある不安」には決して与しないのね。偽物を弄んでいる分にはいくらでも無責任に適当な事言ってられるけど、本物には対処できないから。
5
ドクターミンチ @dr_mince 2014年5月17日
とはいえ漫画家であって科学者じゃないからなあ。確かに影響を考えると慎重さは必要だった。データをあいまいにしてはいけなかった。(データの結果によってはあいまいなままのほうがいいのかも、という可能性がどちらの陣営にもある)ただ不安を煽るのが目的ではないと思うね。善意と正義感によるもの。街からの依頼で調査がされたという話もあるし、その詳細な結果を待ちたいね。
0
name @unagi_anago 2014年5月19日
美味しんぼのやってることは、福島へのヘイトスピーチ。在特会が口にする不安と同じだと思うが。
0