10周年のSPコンテンツ!
41
卍ザビ山★怒頭流卍 @dozre
彼らにとっての表現の自由とは、神聖にして冒してはならぬ「天皇」のようなもの。
星五82体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX
@dozre ああ、つまり都合よく相手をぶん殴るために使う神輿やね? なんか旧日本軍と一緒で天皇への見方と表現の自由を守れ言うてる人って近いわ。 どっちも都合のいい神輿程度にしか思われてないやろ?
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem
@PGERA_RX @dozre (「・ω・)「ところで、何かまた表現の自由の侵害が発生したとかナントカ_
卍ザビ山★怒頭流卍 @dozre
@katomem (「 ー`дー´)「 権力団体によって連載終了されたとかいうアレですかぬ?

それ、多分違う

飛燕治三郎@吾唯足知 @h_jisaburou
当直中に、妹ぱら2新基準不健全指定の報を聞き大草原不可避wwwwwwwwwwww
「妹パラダイス2」
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem
さて久々に東京都青少年健全育成審議会HP見てみたわけだが… 先月の審議会議事録に http://t.co/CgUPWvVAnu 気になった発言が
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem
《○連絡調整担当課長 まず、3月処理分の都民の申し出は、メールによるものが2件ございました。
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem
1件目の申し出についてですが、「図書『■■』は、極端に反社会的で残虐な内容で、青少年にはなじまないと思うので有害図書及びR指定にしてほしい」との内容でございます。
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem
事務局において既に確認済みではありますが、当該図書には、戦争描写など残虐な内容が含まれているものの、これらの描写が青少年に対して甚だしく残虐性を助長するものとは言えず、不健全図書類には当たらないと判断いたしました。
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem
2件目の申し出は、「動画配信サイト『■■』内におけるコメントの中に、一定の倫理を超える差別発言等があるため、運営会社に対し、発言者のアカウントの停止処置請求をしているが、対応がない。東京都から運営会社に指導・警告を行ってほしい」との内容でござい ます。
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem
事務局において確認しましたところ、差別的な表現は、■■の投稿規約において禁止行為とされておりましたが、特定の国籍・民族を批判する動画・コメントが見つかりました。
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem
運営会社である株式会社■■に対して、都民の申し出の趣旨を説明し、■■の運営方針を確認したところ、「相当程度に暴力的に下品な内容である場合には、差別的な表現として削除することがあるが、
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem
特定の国籍・民族に対する批判的な発言を伴う動画・コメントすべてを一律削除するということはしていない。今後は、政治的な動画のうち、過激なものを 18歳未満が見られないようにゾーニングを行うことについて検討している」という回答がございました。》
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem
1件目:(戦争描写など…からみて)はだしのゲン ? 2件目;コメント云々からして ニコニコ動画(ほぼ確定)
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem
@y_yoshihide 漫画とすら書かれていないので何とも言いようがないですが可能性はありえるかと
康芳英 @y_yoshihide
@katomem もしそうだとしたらニコ動っぽいヤツの事も含めて考えると右も左も自分の気にくわないものはお上の力を使って潰してしまえと思っていてさらには実行しているみたいなどうしようもない構図に……
@C0C0_NUTS
@katomem 株式会社ニワンゴの事か。
卍ザビ山★怒頭流卍 @dozre
@katomem 把握した___ けど妹ぱらだいす! とか恥ずかしいタイトルやな_________
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem
誰か一人位「保留」or「非該当」いるかと思いきやそうでもなかった________
残りを読む(132)

コメント

桶庵 @sininenkuumeri 2014年5月13日
「どうして最初から18禁として売らないの?」の一言に尽きる
りっく/さようなら @hellmask_rick 2014年5月13日
ニッチな性癖を貶めるつもりもないしどんだけ倫理的に違反していようがそれが二次元なら好きにしたら宜しいと思っているので、何でわざわざ自分たちの首を絞めるような全年齢で出すみたいな事したのかだけ本当に理解不能。ただの手違いオチだって誰か言ってよバーニィ
欠点’s @weakpoints 2014年5月13日
完全にアウトなケースが処罰されたなら至極真っ当な事。もし処罰されなかったなら(制度の形骸化と言う理由で)規制強化ってのも分かるんだけどねぇ・・・w  方法(規制強化)が目的になってちゃいかんでしょwww
七八式襲撃機 @Type78Attacker 2014年5月13日
読んでないから表題の漫画は別として、近親相姦表現禁止だと結構な数の文学作品が18禁になるんだけど、その辺どうすんだろ
七八式襲撃機 @Type78Attacker 2014年5月13日
中世ヨーロッパの歴史とか、ところどころ18歳未満には販売できない王侯貴族がいるなw
幸福太郎 @koufukutarou9 2014年5月13日
何で一般向けで出したの?と言われたら、出せるからじゃねえかなあ、その辺の審査基準を直すってんならわかるけどね。
一条和城(CV:鈴村) @ichijou_kazuki 2014年5月13日
糸杉先生、「あきそら」で規制されてから変な方向に振りきっちゃったなあ。今回は「明らかにR-18レーティングに抵触するものを一般で売ったらそりゃアウトになるよね」って話で、近親相姦というテーマがどうこうは主軸じゃないだろうに
一条和城(CV:鈴村) @ichijou_kazuki 2014年5月13日
と、ここに書きこんで糸杉女史の発言を追ってみたけれど「18禁レーティングが存在すること」自体が問題でそのために徹底的に抗戦するとの由…お気持ちは立派ですけれど誰が法律を作り、法案を作る人を支持する人は誰で…という観点がすっぽりと抜け落ちていませんか、と。そしてそんな相手を端から「馬鹿扱い」したら話なんて聞いてもらえず返り討ちに合うだけでしょうに、と…あと表現規制反対派ですがやっぱり「どこでもオープンにエロ表現できるべき」な考えは相いれません
一条和城(CV:鈴村) @ichijou_kazuki 2014年5月13日
凄い過激な表現を許してもらうとするなら、赤松氏のように議員先生への理解を求めて地道な活動を行い、ちょっとでも相手から譲歩を引き出そうと頑張っている人らの背中を後ろから撃ち抜く『無能な味方』になっていますよ、糸杉先生
星五84体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年5月13日
オメー、酒や煙草を未成年が買えるように売ってたら大問題だろうがって話だろうが。そこら辺ちったぁ考えろや。
飛燕治三郎@吾唯足知 @h_jisaburou 2014年5月13日
既に活動範囲を狭められつつある連中が「TPO死すべし慈悲はない」なんて意味合いのこと言っちゃったら、あとは殲滅されるだけなんだか……
撃壌◆ @gekijounouTa 2014年5月13日
都条例が「漫画アニメに限る」となってるのは、他の表現手段の映画TVゲームがそれぞれ映倫や放送コードやCEROといった比較的しっかりした自主規制があるからだと記憶してたけど違ったかな?。(それらに比べても都の出版物に対しての規制は甘いと思うんだけどなぁ)
神凪あゆり @kry_nng 2014年5月13日
問題ないって思うなら最初から妹ぱら2もR-18で売られていない場合でいってほしいNE
浅間忍 @asamashinobu 2014年5月13日
今回の件は放置してるとPTAが騒いでまたぞろ片山某が召喚されかねない事態だったので、助けられちまってる感じががが。しかも苦しい言い訳でKADOKAWAの直接の失点を隠してくれる至れり尽くせりっぷり。 正直初犯だから大目に見てやるって感じなので、今後はこういうことがないようにして欲しい。マジで。
凪乃司 @tukasa_n 2014年5月13日
すごく単純にみるとこの雑誌で連載していてこの原作ならRー18で売るのが筋なのに商業的理由でそうしなかったら怒られたって事例でありそりゃ怒られるわとしか
くろだ@虚無感 @ponkotsu14 2014年5月13日
懐かしいタイトルだなぁと思って確認したらやっぱりですか。どう見てもR18何だからそういうレーベルでギシギシアンアンすればええんよ。誰も不幸にならない。
えびとろあなご蒸し@ロボガZポセス鯖 @ebitoro 2014年5月13日
sininenkuumeri  そもそもKADOKAWAは電撃編集部が幅を効かせ始めた時点でおかしくなっていた。今般の合併時にそれらを放逐出来ていればこう言うオタク系思考(他人どうあれ我良かれ)を社内から一掃出来ていた筈。やはり電撃編集部は害悪そのものである。
ゆざいちょ @yuzaityo 2014年5月13日
表現の 自由と悪口 履き違え #ネトウヨ川柳 元々ネトウヨ連中って、表現の自由=罵詈雑言の自由と勘違いしてる愚民だから手遅れだな。その癖、他人の意見は一向に聞き入れないわ無視するわ、お里が知れる。
ゆざいちょ @yuzaityo 2014年5月13日
自由だけ 貪り尽くして 無責任 #ネトウヨ川柳
聖夜 @say_ya 2014年5月13日
18禁雑誌に連載されていても18禁ゲーム原作でも普通に一般コミックとして流通して問題ないものも多数あります。
聖夜 @say_ya 2014年5月13日
ただ今回これに関して言えば性的表現や近親相姦そのものではなく「近親者間の性的関係を不当に賛美する表現」という複合条項にドンピシャで且つ後出しでもないので法の不遡及等の言い逃れは難しいでしょう
聖夜 @say_ya 2014年5月13日
まあなんで好き好んで地雷原に突っ込むかなあというのが正直な感想です
さけ @riho_ohir 2014年5月13日
表現の 自由と悪口 履き違え って、表現規制反対派の自己紹介かと思ったよw
nullmajor @nullmajor 2014年5月13日
ここまで「18禁で当然」という具体的・客観的根拠なしに"そういうこと"として話が進むのはよくわからん。まああの法文で客観もクソもないが、結局は「けしからん罪」ということでよろしいでしょうか。あと規制に触れない(と少なくとも考えた)ものを、"空気を読んで"わざわざ販路を制限される市場に出せ。というのは萎縮効果と言わずして何というんですかね。
中崎まこと @makutu555 2014年5月13日
一件、自分のまとめへのリンクとおぼしき発言を削除しました。
康芳英 @y_yoshihide 2014年5月13日
啓蒙すると言ってる人間がこれっぽっちも啓蒙する気がなく啓蒙するはずの相手をただ罵倒している件について。あと「全年齢対象商品における近親相姦描写の是非」という話を「何が何でも近親相姦は描写したら駄目」みたいな風に捉えている人がいるっぽい気がする。
七八式襲撃機 @Type78Attacker 2014年5月13日
販売を漫画でなくて小説にすれば18禁規制は完全回避できるんですけどね、何故か。○○ノベルという名の中身エロ漫画な本を出版するチャレンジャーな会社はないですかねw
星五84体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年5月13日
罵詈雑言を浴びせてドヤってる有罪町はネトウヨ認定されるのは避けられないと思うんですが、何故彼が勝ち誇ってるのかこれがわからないw
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2014年5月13日
マヴラブみたいに、ちょっとエロのあるノベルならともかく、完全に抜きゲ原作の作品なんで言い訳不能だよ。
康芳英 @y_yoshihide 2014年5月13日
ノベルでも挿絵を理由に有害図書指定できるはず、というか既に指定されたことがあったような?
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2014年5月13日
絵師の方はなんかすごい笑えてくるのが何とも言えずw しかし糸杉氏はもう変な方向に振り切れたなとしか思ない。
飛燕治三郎@吾唯足知 @h_jisaburou 2014年5月13日
y_yoshihide 二次元ドリームノベルズかなんかが18禁マーク付けるようになった契機が都の不健全指定だったかと思います。
鐘の音@今週末は待望のライブ @kanenooto7248 2014年5月13日
ん? これでよくわからんのはだね。R-18の雑誌で連載されていても、コミックになると全年齢って、業界的にはよくあることだよね。全くよくわからない基準なのだけれど。
花鳥風月 @akfmoch 2014年5月13日
どの意見にも絡めないから十年一日のネトウヨ川柳しか繰り出せない有罪町は実際ネトウヨ
みじゅまる @mimijuku_2nd 2014年5月13日
こういうことするから規制が必要だって言われたりするんだよ・・・。直でエロ描写があるものはキチンとゾーニングしなきゃ。
花鳥風月 @akfmoch 2014年5月13日
サンプル見ただけでアウトと分かるし、そういう空気こそが世間様のリアルだと気づかんとどうしょうもないでしょこれ
鐘の音@今週末は待望のライブ @kanenooto7248 2014年5月13日
エロ描写がダメ、なんじゃなくて、多分、妹と性行為ってのがアウトなんだよ。多分。エロ描写がダメなんじゃなくて、妹とエロが引っかかったんだと思う。
neologcutter @neologcuter 2014年5月14日
有罪町とか糸杉柾宏とかロクに問題を顧みず、ただただ惰性で突っ走ってるよなあ~。表現の自由でも公共の福祉により制約を受けるって―のw
飛燕治三郎@吾唯足知 @h_jisaburou 2014年5月14日
>妹とエロが引っかかったんだと思う。kanenooto7248 新基準で指定されたってのはそう言うことですな。実際に以前「新基準に該当すると思われるが、それ以前に旧基準でアウト(近親相姦肯定しすぎだが、それ以前にエロ過ぎでアウト)」ってのがありましたし。
neologcutter @neologcuter 2014年5月14日
参考:札幌税関検査事件 上告審 http://goo.gl/Wg7lfF ここの「四 3号物件に関する輸入規制と表現の自由」
ゆざいちょ @yuzaityo 2014年5月14日
neologcuter [c1474159] akfmoch とりあえず 体制側に 立ってみて 歯向かう輩は 一斉攻撃 #ネトウヨ川柳 #ネトウヨ狂歌 お前らに相応しかろう。
mindgater ⋈ @mindgaterz_2010 2014年5月14日
.iwatekenmin01 のサンプル見たけど完全にR18やんけこれ。
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem 2014年5月14日
それにしても「民衆は頓珍漢」等とのたまっている時点で典型的な「グミンガー」じゃないですか、やだー!!_
一条和城(CV:鈴村) @ichijou_kazuki 2014年5月14日
体勢と喧嘩するだけが「戦い」だとは全く思いませんけれどね。「表現規制の内容の後退、ないしは撤廃」を目指すならやみくもに喧嘩を売るのではなく体制側に譲歩したり、させたりする絡め手が必要になるって言うのが当然の発想だと思うのだけれど…
因幡ピョン🐰 @inaba_pyon 2014年5月14日
都の指定理由は「著しく社会規範に反する性交等を、著しく不当に賛美し、描写し又は表現すること」(http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2014/05/40o5d100.htm)(近親相姦)を問題視したもの。もし、近親相姦表現がなければ、都は本作程度の性描写では指定しなかったの。
一条和城(CV:鈴村) @ichijou_kazuki 2014年5月14日
kanenooto7248 最初ピンと来なかったんですけれど、ちょっと考えてその表現を恐れる理由に気が付きましたよ。未成年少女が家族に性的被害をこうむるっていう事態が想起されるんですね、このようなシチュエーションのお話は
暑さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem 2014年5月14日
neologcuter あとこの辺も追加参考でお願いします http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/34-3.html 岐阜県青少年条例事件上告審判決(伊藤裁判官補足意見:特に 一 本件条例と憲法21条) http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C3D9DB54C901D043492570DE00063F98.pdf 不健全図書指定処分取消請求事件2審判決
康芳英 @y_yoshihide 2014年5月14日
近親間の性行為描写を全年齢でやるのはアウト、って言うだけの話だと思うのだけど。
星五84体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年5月14日
そもそも表現の自由を守れと言いながら、思想をネタに罵倒って凄いブーメランですよね。後、エロ漫画を一般区分で売ってたってのは普通に引くネタなわけで。で、批判的な人に向かって罵倒を繰り返すってはっきり言うけどまず興味無い人は引いて規制反対派のイメージが悪化するから止めろと。
星五84体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年5月14日
後、言わせてもらうけど流石にエロ漫画規制で「あー、これはしゃーない」的な意見に「ネトウヨ」「愚民」とか幾ら何でもどんだけおかずに飢えてんだお前って思うんだ。本気で引く。
康芳英 @y_yoshihide 2014年5月14日
答申理由が「著しく社会規範に反する性交等を、著しく不当に賛美し、描写し又は表現すること」による「青少年の性に関する健全な判断能力の形成を著しく妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれ」な訳で、おそらくは今回の件も「近親間の性行為描写がない」あるいは「成人指定されている」だったらスルーされたはず。
へぼやま @heboya 2014年5月14日
「18禁のコミックを、成人指定ハズして一般コミックとして売る」のは、「成人指定のコミックは扱わないという書店にも置いてもらえるから(そのほうが多く売れて金になるから」 だという話を聞いたとがある。この件に関しては、「目先の銭欲しさに色々面倒くさいことスンナ」派。
へぼやま @heboya 2014年5月14日
または、ちゃんと成人指定して売ってのに槍玉に挙げられても単身喧嘩続けた松文館は、「ヤるな!」 と思うが、「成人指定で売れば済むだけなのに、目先の銭欲しさに一般コミックとしてこっそり撃って、それが見つかって問題になったときに表現の自由がとか言って周りを巻き込もうとする輩は、表現規制派に口実を与えるだけの本当に迷惑な糞ども」 としか思えない派。
卍ザビ山★怒頭流卍 @dozre 2014年5月14日
yuzaityo ネトウヨ川柳などという箸にも棒にもかからぬウンコ文捻りだす暇があったらハロワいこうずw
へぼやま @heboya 2014年5月14日
あと、前のときにも書いたんだけど (近親相姦とか絡めれば、ドラマ性のあるラブストーリーになる、的なことを言っているヤツは、俺がブっ殺す!! (と、橋Pが言っていたとかいないとか):ヘボログ:So-netブログ http://heboro.blog.so-net.ne.jp/2010-04-01 ) 近親相姦ってそんなに物語としてのポテンシャル無いのよね。ポルノとしてのポテンシャルは高いけど。
卍ザビ山★怒頭流卍 @dozre 2014年5月14日
https://twitter.com/yuzaityo/status/466235371932499968 劣等種などという言葉を使うやつが表現規制反対運動をしている(と思い込んでる)などとは度し難いにもほどがあるのであるwww
ta🍆ya @taQya 2014年5月14日
この件は「近親相姦を一般誌で書いてはいけない」という規制になっている事が問題なはずなのに、本質からずれた反応が多いようで…。「俺的にアウト」とかはどうでもよくて、18禁になる描写方法、18禁にならない描写方法がそれぞれあってレーティングされてるんだから、性描写だけならこの件は一般書籍として何の問題もありませんし、今回槍玉にも上げられなかったはずです。
ta🍆ya @taQya 2014年5月14日
10年12月に改正されたものってことなので、今言ってもしょうがないとは思いますが。
野間口律@りっちゃん提督 @XDAY20220216 2014年5月14日
中身を見てみたが、消しはコンビニ売りレベルだし、プレイとしても普通なので、18禁だったら他の漫画に埋もれ話題にならなかったと思う。しかし18禁じゃないことを売りにするとしても二次元ドリーム文庫の方が激しい描写が多いからこっちの方が使える。つまり、中途半端過ぎる作品といえる
qyen @9yen 2014年5月14日
(´・∀・) 輩としましては懐柔を心待ちにしてるんですがツバだけ吐いて撤退っすか? https://twitter.com/masahiroitosugi/status/466305866405130240
あかさたな @emesh 2014年5月14日
弁護するにしても、内容を把握して言ってるんだよね?知らずに弁護して後々内容知ってトーンダウンとか最高に恥ずかしいんだけど。
康芳英 @y_yoshihide 2014年5月14日
「近親間の性行為描写」が問題になってるわけでやっぱり性描写が問題にされてるんだよ。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月14日
そもそもの話として法律に条例が勝ってる現状はおかしいだけれども、それはさておき、業界は公権力の介入を避けるために自主規制として年齢指定を盛り込んだのに、それを怠ったバカがいたってだけなんだよな。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月14日
大体、「あきそら」は近親相姦というテーマに沿って必要なヱロ描写だったけど、「妹ぱら2」は原作が抜きゲー系で、ストーリーはヱロの添え物状態だったからな。本末転倒。(※原作ゲーを批判する意図はありません)
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月14日
ちなみに勘違いしている人も少なくないですが、都条例の不健全図書指定とか食らっても法的な罰則は一切ないです。単に不健全図書指定を食らうと、流通上・商業上の弊害がパねえというだけの話です。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月14日
もう一つ云えば、不健全図書指定=発禁でもないです。シュリンクやシールによる封印の義務付けor成人指定の義務付けが発生するだけで、そこをクリアすれば問題なく販売可能です。
康芳英 @y_yoshihide 2014年5月14日
近親相姦でやり玉に挙げられたKADOKAWAと差別でやり玉に挙げられそうになった(っぽい)ニコ動のドワンゴが夢の経営統合!!
さけ @riho_ohir 2014年5月14日
あれくらいは一般でも問題ないレベルだと言う人たちは、そこら辺にいるおっさん、おばさんとかにこの本を見せて、これくらは18禁じゃなくても問題ないですよね?と聞いて賛同を得られると思うの?
七八式襲撃機 @Type78Attacker 2014年5月14日
本音をいえば、18禁区分より18禁で成人指定されているのに消しをいれなきゃいけない方を何とかしてほしいが・・・
一条和城(CV:鈴村) @ichijou_kazuki 2014年5月14日
Type78Attacker アメリカみたいにレーティングによる表現の規制は明確なものの、R-18商品では完全におっぴろげー、みたいな感じですね。個人的には理想だとは思いますがコンビニ等で成人向け雑誌が購入できる(そしてそれは長距離ドライバー等一定の層に需要がある)という事や、各業界の倫理委員会的なものの存在故に難しいのではないかなあ、と思ってしまいます
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月14日
過去の判例より、わいせつ罪と表現の自由がコンフリクトした結果、結果として前者が勝ってもイイって事になっちゃってるので仕方ないのですよ。誰かが意図して判例を覆すまではどうにもならない罠。 RT Type78Attacker:本音をいえば、18禁区分より18禁で成人指定されているのに消しをいれなきゃいけない方を何とかしてほしいが・・・
@grm_chikn SEX @Gachi_001 2014年5月14日
どーせなら母親もレイプしろ
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2014年5月14日
アメリカだとR18作品(セックス関連)は常に笑顔でパコパコなのがチョットね・・・・
三原クロウ @crow_mihara 2014年5月14日
新基準は“反社会的な性行為”に適用されるものであって、単に“Hだから”なら今まで通りの旧基準での指定になってるはず。旧基準と異なり、H描写の度合いではなく現在の社会に照らして反社会的かどうか、そしてそれを不当に賛美する内容かどうかで判断されるので、ストーリー変更以外に逃れられない可能性が増える<都条例の新基準。異世界や過去、外国だろうと、現在の日本での倫理に縛られる って部分が問題だと思うんだけどな
康芳英 @y_yoshihide 2014年5月14日
意図的か知らないけど、条例の趣旨からして「全年齢向けに」という前提を無視した発言は悪質だと思うよ。
もこ @mocomb 2014年5月14日
R18指定されてないエロ本ってなんなんだろう。神無日の巫女とかもかなり過激な内容だけど成人指定されてないし線引きがあいまいだよなあ。
中崎まこと @makutu555 2014年5月14日
訳あって続編です→「妹パラダイス2」に付いて2 http://togetter.com/li/667175
もするさ§( •̀ᴗ•́) @CLONE_P0806 2014年5月14日
18禁というレーティングが冠されるかどうかで売り上げは大幅に違ってくる(冠されたらピンチ)って、ゲームとかでそういう話は聞いたことあるけど、さすがにこれは……って言った方がいいのかな?
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月14日
あくまでも自主規制なので。ぶっちゃけて云えば、多く売りたいがために一般指定にしたりする。ワニマガや少年画報社の雑誌や漫画単行本は、旧条例でも槍玉に挙げられてましたね。 RT mocomb:R18指定されてないエロ本ってなんなんだろう。神無日の巫女とかもかなり過激な内容だけど成人指定されてないし線引きがあいまいだよなあ。
星五84体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年5月14日
ぶっちゃけるとそれやってると公権力の介入理由をじゃんじゃん与えてるので、規制派が大ハッスルになるんやからマジで止めてどうぞ(迫真)
ならづけ @nara_duke 2014年5月14日
”対魔忍アサギ3外伝”も一般で売るのかよwとコミックジャイアン読んでいたらギャグマンガだった。
スイカさん@真空パック @suika069 2014年5月14日
まぁ、一応販売ルートとしてR-18と言うのがあるのに、それに乗せてない時点で、問題が有り過ぎるわけで、文句言う前にきちんとしろよって話では有るよな… もっとも内容によってはR-18でも規制される訳だが…
2hooo! @2hooo 2014年5月15日
裸踊りを合法的に披露できる場所(成年誌)があるのに、敢えて路上(一般紙)に繰り出して踊り狂ったりしたらそりゃポリス沙汰になるわな。一番の問題は合法的な場を叩く口実を原理主義的な人々に与えてるってこと。道徳原理主義な人々の影響力を舐めてかかって痛い目を見た事、今まで沢山あったでしょうに。「オタクは屑だからいじめ殺してもOK」ってのが一般的な空気だった時代、あったんだぞ。マジで。
2hooo! @2hooo 2014年5月15日
頼むからオナニーで関係ない人を間接的に殺すようなマネしてくれるな、ってだけの話なんだよ。オナニーすんなとは言わネーから。
愛国の戦士@脱トンデモに一票 @aikokusensi1 2014年5月18日
近親相姦を否定すると優秀な人同士で子孫を残せなくなる。人間の優秀さは遺伝子で決まるという科学を無視した規制です。優秀な遺伝子に自由競争させたくないというルサンチマンを感じます
中崎まこと @makutu555 2014年5月18日
近親相姦=優秀な遺伝子の融合って何処の世界のファンタジー?近交弱勢というのが通例になっていますが。まぁそれとは関係なく全年齢向けと称して売ってもいいよね?と通りすがりの人に見せて納得してもらえるか否かですよ。
愛国の戦士@脱トンデモに一票 @aikokusensi1 2014年5月19日
makutu555 まさに優秀な遺伝子への典型的なルサンチマン
七八式襲撃機 @Type78Attacker 2014年5月20日
近親婚と遺伝病の関係は「道徳的宗教的理由」による影響が学者にも大きく反映されるので、学術論文でさえ正当性が確認し難い。という話を聞いた事はあります。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする