@rikabern 「感謝」をしたく、その感謝は、後に「祈り」になってきます。ああ、ありがとう、この芸術と、自分の育成に対して……みたいな。で、「楽しみ方」ですが、クンフーは基本「頭おかしい」ものなんですよ。その最果てが「クンフーのためのクンフー」に陥ることで。
2014-05-15 19:30:31いやでもこの概念を共有してない人からすると、「なんであいつあんなにハマっているんだ?」「そこまでするか?」と疑問を持たれても不思議じゃないです。
2014-05-15 21:06:29@rikabern できるもんじゃない。そしてさらにメンターと接続しますと、ネテロはメンターなわけです。で、べるんさんがお考えな「クンフーのためのクンフー=メンター」というのは、ちょっと違います。僕が気にしているのは「手段と目的の関連性がようわからんことになってる」ことで、
2014-05-15 21:24:41確かに「クンフーのためのクンフー」って言葉的におかしいんですよね。クンフーでさえ頭がおかしいのに、さらに目的と手段が一緒になっている。円環になってぐるぐると同じことをしているみたいな。
2014-05-15 21:35:01それで私が考えている「クンフーの為のクンフー」って、到達地点を"決めない"ってことだったりします。何かになる為に、行為を積むのではなく、「行為を積む為に積み続ける」ことです。…………書いててこいつはあ狂気だぁ……みたいな気がしますが、
2014-05-15 21:37:13時間が直線の線上構造と捉えるのではなく、円環構造で捉えってのいうのと似ている気もします。 どこかにも辿り着かない。でも歩くことは楽しいと
2014-05-15 21:39:48アンカー論ってそもそもあれは、「結果論」にすぎないと私は思っているんですよね。 つまりLDさんはアンカーになる為に、行為を積み続けていたわけじゃなくて、ただ「楽しいから」「好きだから」行為に没頭していた。その"積み"が何十年も繰り返された"結果"そういう存在になったと
2014-05-15 21:41:25だからちょっと思っているのが、「アンカーという到達点を目指してクンフーを積んでしまうと、何か大きな間違いをしてしまうんじゃないか」という危惧があります。 でも、その危惧が正しいのか合っているのか、あるいは具体的にその危惧ってなんなの?ってことは自分でもよくわかっていません(汗)
2014-05-15 21:42:16まだ続きます。しかし、しかしですよ? ロールモデルが存在しない、あるいはロールモデルを目指さないとすれば、 「行為の積み方」が洗練できなくなります。つまり、どうすればいいのか分からないので、ここはんー……考える予知ありそうだなとはー
2014-05-15 21:43:57今思っているのは、それでも「好きの拡張」を自分なりに考えていけばロールモデル(アンカー)不在でも、問題ないのかなあ?とは。(ここも考える余地あり)
2014-05-15 21:44:521つの対象物をどう"広げる"か? どう"深く"していくか? この2軸を持って考えれば、けっこういろんなこと出来ると思うんですよね。 その「出来ること」が、「好きの行為化」そのものなので
2014-05-15 21:45:52野球で例えると、投球を上手く打つ為に素振りをするのではなく、素振りを極める為に素振りをすると。 これは一歩間違えれば、大惨事ですが(=結果に繋がらない練習をしてしまうことがある)。でも結果を考えないからこそ10年間毎日欠かさず☓時間素振りできちゃう人が出来上がるかもと
2014-05-15 21:53:25んでここに、「好きの深度化」(さっきいった広さと深さの2軸を追求すること)をモチベーションに組み込めば、素振りだけじゃなく、本番の試合でも十分なプレイヤーになるんじゃないですかね(そこまで簡単にいかないとも思っていますが)
2014-05-15 21:56:39