とある失礼のタイムライン 猪瀬氏に反発して

まあ、売り言葉に買い言葉になっちゃったんだけどね。
11
なぢ @nadhirin

そりゃ日本が財政出動で豊かになられちゃ困る国の意図を慮ったんでしょうよ RT @Tanaka_Kei: NHKがこんな番組をこんな時期に持ってきた意図はなんだろう

2010-11-07 21:47:39
なぢ @nadhirin

歳出を切れば切るほど国民を含めて国全体は貧しくなると分かってて言ってるんですよね? RT @Tanaka_Kei: いくら歳出切ったって増税なんて受け入れられないよ。だって国民はバカだもの。

2010-11-07 21:48:32
なぢ @nadhirin

見てるんだ、偉いな。見ずには語れないのも事実だけどね…RT @area83ontweet: つまり米民主党政権(大統領)は日本に干渉して減税だけさせた。ただ、財政収支が悪化したのはその後の景気回復が不十分だったため。経済政策以上に金融政策のヘマが響いていたんだけど… #nhk

2010-11-07 21:51:40
なぢ @nadhirin

最初の3分で耐えられなくなった俺は負け組…『罵ってくれて構わんよ』だ(汗) RT @dainagon1883: 敵の研究ですよ。今後やろうとしていることが読み取れますよ。@nadhirin: 見てるんだ、偉いな。見ずには語れないのも事実だけどね…

2010-11-07 21:56:07
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

NHkスペシャル・日本の借金がテーマ。僕が『日本国の研究』を書いたのは96年。赤字国債の歴史、無駄の根源、いまNスぺやっているようなことはすべて書いてある。仕分けの原典にもなっているのだが。政治家や官僚だけでなくメディアや国民にも責任がある。

2010-11-07 21:57:26
なぢ @nadhirin

政府の負債と国家全体の負債を猪瀬さんも混同してるんですか? RT @inosenaoki: NHkスペシャル・日本の借金がテーマ。僕が『日本国の研究』を書いたのは96年。赤字国債の歴史、無駄の根源、いまNスぺやっているようなことはすべて書いてある。仕分けの原典にもなっているのだが

2010-11-07 22:07:50
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

本も読まずにつべこべ言うな!そうやって周りから嫌われて生きろ。 RT @nadhirin 政府の負債と国家全体の負債を猪瀬さんも混同してるんですか? RT @inosenaoki: NHkスペシャル・日本の借金がテーマ。僕が『日本国の研究』を書いたのは96年。赤字国債の歴史

2010-11-07 22:24:45
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

失礼な者に、失礼だときちんと言わないといけない。それが公共性です。

2010-11-07 22:35:14
なぢ @nadhirin

純粋に疑問に思って聞いたのにその回答なんですか? RT @inosenaoki: 本も読まずにつべこべ言うな!そうやって周りから嫌われて生きろ。 RT @nadhirin 政府の負債と国家全体の負債を猪瀬さんも混同してるんですか?

2010-11-07 22:40:56
なぢ @nadhirin

読者以外はフォロワーになるなと? それが副知事という公職にある人間が望んでいいとでも?ちなみにあなたは都民に選ばれたわけではありませんよね、石原都知事に任命されただけです RT @inosenaoki: 失礼な者に、失礼だときちんと言わないといけない。それが公共性です。

2010-11-07 22:42:39
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

で、RTされる、と RT @nadhirin: 純粋に疑問に思って聞いたのにその回答なんですか? RT @inosenaoki: 本も読まずにつべこべ言うな!そうやって周りから嫌われて生きろ。 RT @nadhirin 政府の負債と国家全体の負債を猪瀬さんも混同してるんですか?

2010-11-07 22:43:00
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

政治家でない作家様ですから、説明責任ではなく著書にあらわす主義なんでしょう。読まないことが失礼になる選民なんです。 RT @nadhirin: あなたは都民に選ばれたわけではありませんよね、石原都知事に任命されただけです RT @inosenaoki

2010-11-07 22:45:26
なぢ @nadhirin

まさかあんな回答がくるとはね。ま、僕ら都民は「俺に従ってればいいんだ」とでもいいたいのだろうねぇ RT @mach_09: 政治家でない作家様ですから、説明責任ではなく著書にあらわす主義なんでしょう。読まないことが失礼になる選民なんです。 RT @nadhirin: あなたは都民

2010-11-07 22:46:48
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

聞こえるように言いましょうよw @inosenaoki RT @nadhirin: まさかあんな回答がくるとはね。ま、僕ら都民は「俺に従ってればいいんだ」とでもいいたいのだろうねぇ RT @mach_09: 政治家でない作家様ですから、読まないことが失礼になる選民なんです

2010-11-07 22:48:13
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

モンフォロ認定される組で行きましょうw RT @nadhirin: 俺はもう知らねw @inosenaoki

2010-11-07 22:49:07
なぢ @nadhirin

どういう立場で書かれた著作かで読むか読まないか判断する権利はこちらにあるのでね。読者には書籍や著者を選ぶ権利がありますからwRT @mach_09: モンフォロ認定される組で行きましょうw RT @nadhirin: 俺はもう知らねw @inosenaoki

2010-11-07 22:51:22
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

選挙洗礼を受けない作家にして読まない相手が公的失礼に思える方はともかく、たとえば僕となぢさんで財政に対する意見は違いますが「過去ツイート嫁」などとは言わないわけですよ、それはひどく失礼なことですしw  @inosenaoki

2010-11-07 22:51:39
なぢ @nadhirin

別に上から目線は俺は気にしないよ。副都知事がああいう大人気ない発言をしたこと自体がショックなだけだ RT @iderin: @nadhirin いや、あれはもっと喧嘩してもいいレベルだろう。ありえないほどの上から目線だな。

2010-11-07 22:52:09
なぢ @nadhirin

「あなたはまだ読んでいないようだが、◯◯という立場で書いている。意見が相違(一致)するかもしれないが、まずは読んでみて判断すればいいだろう」程度の発言なら驚くには当たらないが、いきなり「本も読まずにつべこべ言うな」は社会人としてどうかと思うよ、いくら俺でも。

2010-11-07 22:54:28
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

彼、特別職公務員にすぎませんけどねw>副知事  RT @nadhirin: 別に上から目線は俺は気にしないよ。副都知事がああいう大人気ない発言をしたこと自体がショックなだけだ RT @iderin: @nadhirin @inosenaoki

2010-11-07 22:56:07
なぢ @nadhirin

ま、判断は俺が下すんじゃないし RT @iderin: @nadhirin えらそうなこといっても切れやすいガキといっしょじゃん。自分より弱い立場の人間にしか強く出られないのがみえみえ。

2010-11-07 22:56:14
なぢ @nadhirin

職務どうこうという問題じゃないように思えるのよね RT @mach_09: 彼、特別職公務員にすぎませんけどねw>副知事  RT @nadhirin: 別に上から目線は俺は気にしないよ。副都知事がああいう大人気ない発言をしたこと自体がショックなだけだ RT

2010-11-07 22:57:55
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

あるいは「こういう立場で本を書いた。ぜひ読んでほしい。今の段階では誤解が生まれる」とかじゃなくて、読まない失礼と言いきれる作家はすごいですよ。さすがです。読者がいて当然、読んで当然、読まれてしかるべき現在のトピックだと確信できる書き手もすごい@inosenaoki

2010-11-07 22:58:17
なぢ @nadhirin

ツイッターって楽しいねw と言ってこの話題については終了としたい。別にフォロワーをやめるつもりはないしね。

2010-11-07 22:59:12