10周年のSPコンテンツ!
21
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
“宇宙膨張の決定的証拠”は誤り?(ナショナルジオグラフィック 公式日本語サイト) - Y!ニュース http://t.co/QDrIEOX4nV ハハハハハ!これが正しければ、「宇宙は「膨張」ではなく「融解」している」という僕の主張が現実味を帯びてきたなあ!
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
もしも宇宙膨張が否定されれば、さんざん「バカな宇宙論」と言われた僕の説が現実味を帯びてくる。僕は小学生のころからこの主張に賭けていたのだ。「この一件は、膨張という意味の現象とは違う」と。万が一宇宙膨張が否定されれば・・・その時は。「宇宙は定常でもなく膨張もしていない。」
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
「宇宙が膨張していないのであれば、なぜ膨張していないのか。それは、膨張とは「別の現象」を「膨張と錯覚する」からである」 小学生時代の僕の原稿より この主張だけは昔から譲りたくないのだよ。
大澤めぐみ@11/1新刊 @kinky12x08
平瀬敦/facebook / 子供のころから持つ独自の宇宙論 https://t.co/rvOjHKoJPz

子供のころから持つ独自の宇宙論

2014年5月16日 21:10

宇宙の始まりには、-の固体層(特異点)があった。

個体層は、摩擦熱を内部で発し、次第に気体層を生み出す。

気体層は+のN軸であり、個体層の-S軸と衝突した。

衝突は個体層の融解を発生させ、融解した分は液体層となり、個体層は次第に融解箇所を増やす。

その融解現象は、世間に宇宙膨張と勘違いされるような事態を現出させた。

気体層は、プラズマさえある超高温、個体層は、絶対零度のマイナス、液体層は、その中間である存在と化してしまった。

それにより、反物資は融解した時点で液体層に少なくなった。

SとNが単独で存在できないのは、液体層が気体層と個体層の影響をもろに受けているためである。

HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
https://t.co/QIEABywTxx」記事の中身は読まれたか!とか失礼じゃないの?「決定的な証拠」が次々に疑問しされれば、インフレーションや宇宙膨張の存在すら、疑われる。細胞事件のようにね。重力波の観測に成功したと発表して話題になったのに、今疑問視されてるわけでしょ。
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
あいつが言っているのは、ただのヤフーの記事、あのね、こちら海外の元ネタも把握したうえで言ってるのさ。Yahooがシェアしやすいだけで。いきなり読んでないと言い切るのって失礼じゃねえか。 「http://t.co/WxExYCbBEw」 こういう事だろ。どんどん疑問視されろよ
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
すでに論文の元ネタすら発見してるってのに、読んでない http://t.co/Nvhu1BH5W3 http://t.co/9uM6x0AEFZ わけがないだろう?僕はこの件で否定側が増えればいいと思っている。それだけだ。記事を読めとはYahooの記事を読む事だけではない。
既読さんと他2,943人 @gai_doku
@xyztop 読んでいないと断言してはいませんが、今回の記事でどうして宇宙が膨張していることが否定されると思ったのですか?
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
インフレーションの証拠が決定的であれば、少なくとも僕の説は軌道修正を迫られていた。しかし、疑問視されているってことは、まだ僕の説は維持できるということだ。些細なことでもインフレーションの決定的証拠が覆ればいいとさえ考える。僕は定説に媚びるのが嫌いなんでね。
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
@book_floor   簡単なことだ。「今回の記事だけではない」ということだ。論文の元ネタや海外サイトも見たうえで判断している。一度疑問視され、それが拡大すればインフレーション理論が「定説」だと思っている人たちに疑問が生まれるだろう。そうすれば、否定の証拠を探し始める。
既読さんと他2,943人 @gai_doku
@xyztop はあ、わかりました。あなたはインフレーション理論と「宇宙が膨張している」ということを同一視してしまっているわけですね。非常に初歩的というか、単純な誤りですね。
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
@book_floor  何をそう解釈するのか。そもそも君の方が誤りなのではないかね。
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
@book_floor  インフレーション理論は「宇宙の膨張モデル」であって、貴方の方がおかしいのではないかね。 「インフレーション理論と「宇宙が膨張している」ということを同一視してしまっている」と言っているが、相手のことを誤りだと決めつけて自分の正当性を主張しているだけでは
既読さんと他2,943人 @gai_doku
@xyztop 簡単に説明いたします。インフレーション理論は「宇宙誕生の時期にごく短い時間で宇宙が急激に膨張した」という理論です。これを裏付けると見られるのが、今回その観測を疑問視されている重力派です。次に続きます
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
@book_floor 続かなくていいです。「インフレーション理論は宇宙誕生の時期にごく短い時間で宇宙が急激に膨張したという理論」という説明は、インフレーションと宇宙膨張が同一視できる発言です。
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
@book_floor  誤りとか読んでないとか言いながらいろいろ言いたいだけでしょ。簡単に説明できるならここまで宇宙論は難航していないし、貴方の長い説明が簡単だという決定的な証拠はどこにもありません。自分の説明は簡単だと自負してるんですね。
既読さんと他2,943人 @gai_doku
@xyztop 宇宙が膨張しているというのは現在の話です。これを裏付ける証拠と現在考えられているのは、宇宙マイクロ波背景放射で、こちらはすでに観測されています。今回疑問視されているのは重力波であって、CMBではありません。説明は終了です。お疲れ様です。
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
@book_floor  貴方は相手に「記事の中身は読まれましたか?」と言っちゃったもんだから、収拾がつけられなくなってるだけでしょ?記事の中身は読みましたよ?それがどうしたんです。
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
@book_floor  インフレーションの決定的な証拠も宇宙膨張も否定されそうになっているのが今回の疑問視なんですよ。「宇宙は誕生直後から指数関数的に膨張した」という説の決定的な証拠がおかしいもんだから、「現在の宇宙」とか関係ないんですよ。大丈夫ですか?
既読さんと他2,943人 @gai_doku
@xyztop なぜ「記事の中身を読まれましたか?」と言ったかについても説明いたします。あの記事は見出しが「宇宙膨張の決定的証拠”は誤り?」というものでした。ここからあなたが中身を読まず「宇宙膨張は誤り」と推論したのであろうと考えたからです。それならあなたに誤りはありませんでした
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
@book_floor   「宇宙マイクロ波背景放射」の生成は宇宙の誕生の瞬間です。現在にあったとしても生成は過去のものです。宇宙膨張(インフレーション)によって我々の宇宙は拡大したことになっていた。だがその決定的な証拠である重力波の観測があいまいで振出しに戻る可能性がある
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi
@book_floor 「宇宙膨張の決定的証拠”は誤り?」という見出しだけを見て感じたと考えるのなら、貴方の方こそ失策でしょう。こちらは元ネタもすぐ出せるんですよ。 「宇宙が膨張しているというのは現在の話です」の時点で貴方の方がおかしいことに気づいてください。
残りを読む(51)

コメント

せの字@TeslaGirls @seta1128 2014年5月17日
「そんな大発見をしながら、けして学会には発表しない。~の奥ゆかしさに僕らは思わず涙する。」というかの名曲のフレーズを思い出すのです。今夜も大勝利ですね!
甲本クレティアンあきら🦐 @iwashi_revive 2014年5月17日
平瀬先生はこの宇宙論を論文にまとめて専門誌に投稿すべきだと思う。他の説と同様に「迫害」されて揉み消されちゃうかな?
magius@MLPS @magius776 2014年5月17日
事実を解明するためではなく定説を否定するために余生を減らしてきたわけか。なるほどなかなか愉快な奴だな
万城目芳公 @manpokott 2014年5月17日
seta1128 ゆけゆけ!平瀬敦! どんと行け!
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月17日
読んで得した気になったのでまぁいいかな。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月17日
http://myopenarchive.org/authors/view/ah6373 で、ここにある自称「論文」ってちゃんと他の学会の研究者に認められてる「論文」なの? 小説とか雑文じゃなくて?
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月17日
http://myopenarchive.org/ この人が使ってるwebサービス、もうサービス終了してなくない?
m1nkanj1nno @m1nkanj1nno 2014年5月17日
また虹色アイコンか!
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2016年9月1日
月刊ムーあたりに寄稿したら信者が増えるんじゃないかな(
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする