59
飯田哲也(いいだてつなり) @iidatetsunari
【「美味しんぼ」を休載に追い込んだヒステリックな言論弾圧政治家その1】佐藤雄平福島県知事「風評被害を助長するような印象で極めて残念」←風評の前に福島県民の放射線被ばくと健康被害の実態をオープンかつ徹底的に調査し健康モニタリングをしてゆくことの方がはるかに重要。
飯田哲也(いいだてつなり) @iidatetsunari
【「美味しんぼ」を休載に追い込んだヒステリックな言論弾圧政治家その2】石原伸晃環境大臣「専門家によって、今回の事故と鼻血に因果関係がないと既に評価されている」←被ばくと鼻血との関係は低線量でも内部被ばくなら影響があるとする専門家もいる(西尾正道先生など)。
飯田哲也(いいだてつなり) @iidatetsunari
【「美味しんぼ」を休載に追い込んだヒステリックな言論弾圧政治家その3】菅義偉官房長官「住民の被ばくと鼻血の因果関係は考えられない」←放射線被ばくと鼻血は古くから知られた事実。そのメカニズムも西尾先生他解説されている。客観的・徹底的な調査をすることの方が重要でしょう。
飯田哲也(いいだてつなり) @iidatetsunari
【「美味しんぼ」を休載に追い込んだヒステリックな言論弾圧政治家その4】石破茂幹事長「福島の気持ちに添う形でなければならない。風評被害を払拭しようとする中で、それに逆行することは自制すべきだ」←福島原発事故や原発避難者を忘れ去ろうとしているのは自民党・政府では?
飯田哲也(いいだてつなり) @iidatetsunari
【「美味しんぼ」を休載に追い込んだヒステリックな言論弾圧政治家その5】小泉進次郎復興大臣政務官「あれだけ行ってるのに鼻血流したことない」「行くたびに元気に」←ノリとアゲで発言するヤンキー政治家だったわけですね。
飯田哲也(いいだてつなり) @iidatetsunari
【「美味しんぼ」を休載に追い込んだヒステリックな言論弾圧政治家その6】根本匠復興相「地元住民の感情を鑑みると、非常に残念で遺憾。もっとリスコミ(リスクコミュニケーション)が必要」←「リスコミ」ではなく放射能安全を「スリコミ」(刷り込み)したいのでは?
飯田哲也(いいだてつなり) @iidatetsunari
【「美味しんぼ」を休載に追い込んだヒステリックな言論弾圧政治家その7】森雅子消費者相「根拠のない差別や偏見を助長する」←放射能被ばくと鼻血にはしっかりと因果関係はあり、そもそも信頼できる調査をせずに「根拠」を消そうとしているのが自民党と政府でしょう。
飯田哲也(いいだてつなり) @iidatetsunari
【「美味しんぼ」を休載に追い込んだヒステリックな言論弾圧政治家その8】下村博文文部科学相「放射線に関する国民の科学的理解の向上に努め、風評被害が広がらないようにしたい」←要は「ICRP洗脳」をしたいわけですね。
飯田哲也(いいだてつなり) @iidatetsunari
「真打ち」登場。ただしヤンキー政治家の…。「風評」をアンダーコントロールするつもりですか? 【共同5/18】首相「風評に国として対応」 美味しんぼ描写 http://t.co/g8K2B88AWx

ここまでが、飯田氏の言論弾圧政治家発言です。

以下、反論

ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon
@iidatetsunari 氏の【「美味しんぼ」を休載に追い込んだヒステリックな言論弾圧政治家】シリーズがあまりにも稚拙なので、反論してみた。その8まであるので個別に反論。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon
県全体の健康調査は行われています RT @iidatetsunari 【「美味しんぼ」言論弾圧その1】佐藤「風評被害を助長するような印象で極めて残念」←風評の前に福島県民の放射線被ばくと健康被害の実態をオープンかつ徹底的に調査し…してゆくことの方がはるかに重要。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon
異なる意見も聞く必要があります。そうでない発言は危険です RT @iidatetsunari 【「美味しんぼ」言論弾圧その2】石原伸晃環境大臣「専門家によって、今回の事故と鼻血に因果関係がない」←被ばくと鼻血との関係は低線量でも内部被ばくなら影響があるとする専門家も…
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon
された上で否定されています RT @iidatetsunari 【「美味しんぼ」言論弾圧その3】菅義偉官房長官「住民の被ばくと鼻血の因果関係は考えられない」←放射線被ばくと鼻血は古くから知られた事実。そのメカニズムも西尾先生他解説されている。客観的・徹底的な調査をすることの…
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon
根拠は? RT @iidatetsunari 【「美味しんぼ」言論弾圧その4】石破茂幹事長「福島の気持ちに添う形でなければならない。風評被害を払拭しようとする中で、それに逆行することは自制すべきだ」←福島原発事故や原発避難者を忘れ去ろうとしているのは自民党・政府では?
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon
批判する際は批判者の人物でなく、発言を批判すべきです RT @iidatetsunari 【「美味しんぼ」言論弾圧その5】小泉進次郎復興大臣政務官「あれだけ行ってるのに鼻血流したことない」「行くたびに元気に」←ノリとアゲで発言するヤンキー政治家だったわけですね。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon
人に不安を与えてどうする。正しい情報が必要 RT @iidatetsunari 【「美味しんぼ」言論弾圧その6】根本匠復興相「地元住民の感情を鑑みると、非常に残念で遺憾。もっとリスコミが必要」←「リスコミ」ではなく放射能安全を「スリコミ」(刷り込み)したいのでは?
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon
今日も健康調査が行われています。されていないとする根拠は? RT @iidatetsunari 【「美味しんぼ」言論弾圧その7】森雅子消費者相「根拠のない差別や偏見を助長する」←放射能被ばくと鼻血にはしっかりと因果関係はあり、そもそも信頼できる調査をせずに「根拠」を消そうと
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon
権威ある機関を否定する場合は根拠が必要 RT @iidatetsunari 【「美味しんぼ」言論弾圧政治家その8】下村博文文部科学相「放射線に関する国民の科学的理解の向上に努め、風評被害が広がらないようにしたい」←要は「ICRP洗脳」をしたいわけですね。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon
@iidatetsunari 根拠無く人を不安に貶める行為こそが、言論弾圧につながる事を理解しましょう。「要は「ICRP洗脳」したい」等と軽薄に人を嘲笑したり、個人の意見を論拠とせず、日本政府、WHO、UNSCEAR等の公的機関の見解をよく読み発言しましょう。

参考までに、この論説を

美味しんぼ鼻血問題 医療の不確実性 医師達の学説 不毛な戦い
http://blogos.com/article/86577/

言論弾圧とは、こうした言動

《『美味しんぼ』鼻血描写騒動の根本は何か》

まとめ 《『美味しんぼ』鼻血描写騒動の根本は何か》 自己ツイートをまとめました。 このまとめに関しては、賛否、質問、すべてのコメントを見つけ次第削除します。 また、togetter上で私がブロックしている人がコメントしたりお気に入りにした場合には、運営に報告します。 2740 pv 81 13

本質は「偏った意見だけを聞かないこと」だと思うのですが。

あるいは、コメントをせっせと消す人。お疲れ様です。コメント欄などつけなきゃいいのに。
もちろんそんな事実はありません。

福島は他より鼻血が多い事が判明:美味しんぼ鼻血事件

https://togetter.com/li/668380

コメント

未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月17日
北の西尾正道先生、南の肥田舜太郎先生ですよね。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年5月17日
っていうか、飯田哲也ってとっくに干上がってるかと思ったらまだ居たのかよ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
ム-ンフェイスは腹筋に悪い @kamakurasodachi 2014年5月17日
そんなことよりおひさまファンドの補助金詐欺の話しようぜ。
からぴー @p_kara 2014年5月18日
そもそも美味しんぼは休載に追い込まれたわけではない。あ、そこは論点じゃない?
桶庵 @sininenkuumeri 2014年5月18日
休載は前から決まってたって誰か教えてあげてよぅ
neologcutter @neologcuter 2014年5月18日
飯田哲也が関わった時点でダメになるという法則。
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2014年5月18日
まあ「過激な反原発派」がこんなのばっかりだから、粛々と再稼働の準備を進められるという逆説的なメリットは感じる。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月18日
sininenkuumeri 一応ツイートの「返信」で教えましたが、ぼくで3人めで、訂正している様子は現在のところありません。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2014年5月18日
言論の自由とは、あなたは私と違う意見を持つが、あなたの発言も認めよう、という事です。ただし、表明した以上は、批判される責任も生じます。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2014年5月18日
だから図書館は変な本でも、それを捨てようとはせずに、他の違う意見の書と並べておこうとするのですよ。(捨てたら、検閲になるし、自由言動の侵害になるので。)
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2014年5月18日
そういう意味では、コメント削除ってのは、名誉棄損や特定の法的問題が発生しそうな場合を除いては回避すべきです。私も極力、しません。 それは検閲になり得るからです。
ゴイスー @goisup 2014年5月18日
これで発言しとかないとおまんま食っていけませんからね。放射能屋ですよw
Inetgate Writer @Inetgate 2014年5月18日
.@iidatetsunari は世間に対して意見する前に、おひさまエネルギーファンド株式会社の金融商品取引法違反と当局への虚偽報告について世間にきちんと説明しろよ。
もりちゃん(CV:毒蝮三太夫) @mollichane 2014年5月18日
これは稚拙と言うしかない。これ書いてる時もニヤニヤしてたんだろうなあ。
Rogue Monk @Rogue_Monk 2014年5月18日
そんなに弾圧された作品が掲載された雑誌が発売一週間たっても売れ残っている残酷な現実。 遙か後に発売のモーニングやゴラクと並んでる。 http://t.co/DA4CnRfPYN
arabiannightbreed @a_nightbreed 2014年5月18日
参照/祝島自然エネルギー100% なんで放置されてるの?ついでに放置 http://togetter.com/li/398549
匣河豚工房 @hakofuguf 2014年5月18日
「各事業会社の中でさらに「ファンド資金用」「会社資産用」の口座を分けるべきとの委員会からの指導でした」フーンhttp://www.ohisama-fund.jp/weblog/2014/05/post_141.html
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2014年5月18日
@iidatetsunari 理論の応用【「美味しんぼ」を休載に追い込んだヒステリックな言論弾圧出版社その1】小学館週間スピリッツ編集部「村山広編集長によって、美味しんぼの休載は連載前に既に決定されていた」←誰にも苦情すら言われていない連載前に弾圧をしていたことに論理上なる。
wakadori @wakadreams 2014年5月18日
飯田哲也の辞書に反省の二文字はない
匣河豚工房 @hakofuguf 2014年5月18日
この人をきっちり落とした山口県民さんの見識は正しかった
w_trlvr @w_trvlr 2014年5月18日
「放射線被ばくと健康被害の実態をオープンかつ徹底的に調査し」←東大のエライ先生がすでになさっていませんでしたっけ? http://webronza.asahi.com/synodos/2012101200001.html
w_trlvr @w_trvlr 2014年5月18日
↑まとめ欄ですでに指摘されてた。orz
粒あん・アイドルの卵(無精卵) @keroa18 2014年5月18日
飯田哲也のポストから漂ってくる小物感が半端ない。
匣河豚工房 @hakofuguf 2014年5月18日
発言を追加しておきました
NiKe @fnord_jp 2014年5月18日
さすがにTogetterのコメントブロック・削除は「言論弾圧」には分類されないと思います。また、正当な対処と見なすべき場合もあるでしょう。まあここで挙げられている例などは『ずるい』と思いますが。
NiKe @fnord_jp 2014年5月18日
しかし、政府・行政が口を出すのが気に食わないのなら、それは何が問題なのかきちんと見極めて発言して欲しいですね。普通は『自粛を求めるような空気を政府・行政が作るのはいかん』とかそのくらいじゃないのか。
KAkashi / 今木 洛 @maikakashi 2014年5月18日
マイノリティ側の批評・反論・行動はどんな内容であろうとも言論弾圧にはならないのですね(棒)よくわかりますwww
綾瀬 @ayase_cts 2014年5月18日
内部被爆だろうが鼻血になるほど被爆してたらいずれにせよ死ぬわ!血管全滅じゃねーか!
綾瀬 @ayase_cts 2014年5月18日
シーベルトってのは、リスクを評価するための数値ですゆえ、内部被ばくにはそれ相応の係数をかけてリスクを評価します。故に内部被ばくは危険だとか言う人は放射線防護の基礎が分かってないということです。
綾瀬 @ayase_cts 2014年5月18日
もちろん、内部被ばくに対するシーベルトのリスク評価は間違っているというのを理由をつけて発言してくれるなら一考の価値はあります。専門誌に論文投稿しろという話ではあるのですがね。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2014年5月18日
fnord_jp ブロック削除が言論統制に当たらないとしても、そういうことをする人らが権力を持った時には同じ事をするだろうなというのも想像に難くないわけで。実際、まとめ人権限を握った結果がそれなのですから。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2014年5月18日
Clearnote_moe 同感です。こうした考えが普通になってしまった時のことを考えると、ぞっとします。それを考え、悪しき例として入れさせて頂きました。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年5月18日
そもそも同調者以外を弾きまくってたら、大多数に理解されないなんて当たり前じゃん。それなのに理解されないなんて愚痴ってるガンダム君は面白いなーwww
Jichael Mac Son @Jichael_MacSon 2014年5月19日
彼の場合、原発関係を叩くのは、自分が儲けるためですね。そういうのがえげつなさすぎるから、支持されなくなっちゃうことに気付けよって話し。
パーシング @pershing21 2014年5月19日
スピリッツを擁護する連中が上杉隆や飯田哲也だとは気の毒なことだ。
安東 @andou0725 2014年5月19日
凄い圧力()で休載したと主張している落選経験のあるヒステリックな運動家の一覧が欲しいなぁ(チラッチラッ
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2014年5月19日
表現の自由は、いついかなる時と場所でも自分の意見が公開されることを保証するわけではない。漫画でなにか訴えたくても編集部がボツにすることだってあるし、まとめを作った人間にはコメント欄に制限をかける権限がある。ただし、自分にとって気に食わないコメントを削除していれば信頼は失うわな。
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2014年5月20日
@ Mass_Mr 様、karitoshi2011 様まとめを作ることでTLで流れてしまう情報が皆さんのお考えをいただける。自分の考えにそぐわない意見もあるかもしれないが、貴重なお時間をいただいたコメントを最初から否定することは、コメントを頂いた皆さんに失礼かつ、宝の山を自ら捨てることになると考えます。要するに、あんたらにはまとめを作る資格など無い!
匣河豚工房 @hakofuguf 2014年5月27日
自分の足下をつつかれると「ネガティブなレッテル張り!」だそうで、、ふーんhttp://us2.campaign-archive2.com/?u=d091b19b672c0c5a748427770&id=bea5cd3737
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする