編集可能
2014年5月21日

大飯原発3・4号機の運転差し止め訴訟。 菅波完さんの判決走り書き

RT 福井地裁での大飯原発3・4号機の運転差し止め訴訟の判決主文。 「運転してはならない!」との主文。克ちました。 Reading:大飯原発 運転再開認めない判決 NHKニュース http://nhk.jp/N4DT688s 大飯原発3・4号機の再稼働差し止め命じる 福井地裁 - 朝日新聞デジタル http://t.asahi.com/es9u 続きを読む
4
T.Sugenami @SUGENAMI

福井地裁での大飯原発3・4号機の運転差し止め訴訟の 判決言い渡しがまもなく始まります。 裁判長からの判決言い渡しが1時間の予定。 これ自体が、裁判所側の並々ならぬ意気込みを 感じさせます。

2014-05-21 14:58:46
T.Sugenami @SUGENAMI

福井地裁での大飯原発3・4号機の運転差し止め訴訟の判決主文。 「運転してはならない!」との主文。克ちました。

2014-05-21 15:03:29
T.Sugenami @SUGENAMI

原発から250km圏内の原告の訴えを認めています。これもすごいこと。 「具体的危険性が万が一でもあれば、差し止めは認められる」とも。

2014-05-21 15:11:12
T.Sugenami @SUGENAMI

<以下、やや不正確なメモです> 原子力発電技術のもたらす危険性の大きさは、福島原発事故で明らかになった。 万が一にも、具体的な危険性として、原告らの人格権を侵害してはならない、 新規制基準の一部は、事業者の自主的な取り組みにまかされるとしても、裁判所が踏み込んだ判断をするべき。

2014-05-21 15:15:43
T.Sugenami @SUGENAMI

<判決理由傍聴の走り書き>冷やすこと、閉じ込めることに限界がある。1260ガルを超える地震によって、メルトダウンに結びつく。このような揺れにおそわれたら、対応できない。また、そのような地震を予知することもできない。大飯原発に1260ガルを超える地震は来ないという保証はない。

2014-05-21 15:18:36
T.Sugenami @SUGENAMI

<走り書きつづき> 過酷事故への対処を、混乱と焦燥の中で、的確かつ迅速に原子力発電所の職員に求めることはできない。

2014-05-21 15:21:42
T.Sugenami @SUGENAMI

<走り書き>福島原発事故について、津波到来前の重要機器の損傷についても言及。 福島原発事故において、将来においても、事故の原因を確定することもできないかも知れないと。

2014-05-21 15:22:56
T.Sugenami @SUGENAMI

<判決理由走り書き> 過酷事故から、炉心損傷までの時間は2時間ほどで限られている。 取り得る手段は、緊急時にやむを得ずとるもので、普段からの訓練にはなじまない。

2014-05-21 15:24:19
T.Sugenami @SUGENAMI

<判決理由走り書き> 700ガルを超える地震は到来しないと関西電力は主張するが、実際に、想定を超える地震が、たびたび原子力施設をおそっている。 これは、想定の問題というより、地震という自然現象の前の人間の能力の限界というしかない。

2014-05-21 15:28:25
T.Sugenami @SUGENAMI

NHKのニュースでは、規制委員会の田中俊一委員長は記者会見で、「司法の判断については私の方から申し上げることはありません。大飯原発については従来どおり、われわれの審査を続けていきます」と話しました。(これは判決の後かどうか未確認) ht.ly/x5ii5

2014-05-21 15:30:47
T.Sugenami @SUGENAMI

<判決理由走り書き> 蒸気発生器への給水の問題。補助給水設備の実効性は不安定。その回避措置はイベントツリーにしめされているが、その一つに失敗しただけで、未経験の状況に陥る。その実現には困難が伴う。

2014-05-21 15:32:53
T.Sugenami @SUGENAMI

この様な大切な判決を聞くべき被告側の席は無人。前の席には、電力会社の職員らしきスーツ姿の男が居たが、すでに席を立ちました。

2014-05-21 15:34:11
T.Sugenami @SUGENAMI

<判決理由走り書き> 使用済み燃料がプールに保管されていることも問題だと指摘。格納容器のような堅固な設備に保管されているわけではない。福島原発事故の際に1F4の使用済み核燃料プールの危機が、首都圏をも危険にさらしたことに言及。・・・すごすぎる。この判決はどこまで行くのだろうか。

2014-05-21 15:37:55
T.Sugenami @SUGENAMI

<判決理由 使用済み核燃料は、運転により日々生み出されるが。堅固な施設に保管されていない。 深刻な事故はめったに起きないという見通しのもとにたっていることが問題。

2014-05-21 15:39:33
T.Sugenami @SUGENAMI

<判決理由走り書き> 止めることができない可能性、環境権の訴えは認めない。 放射性廃棄物の将来世代への責任については、裁判所の判断を超えるが、それ以前の点で 差し止めを認めた。

2014-05-21 15:42:16
T.Sugenami @SUGENAMI

<判決理由走り書き> 化石燃料の輸入における国富の喪失より、我が国の環境が失われることこそが国富の喪失。 (正確な文言ではないが、すばらしすぎる)

2014-05-21 15:43:40
河﨑健一郎 @kappamark

NPJのサイトに大飯差止判決の要旨がアップされました。 →/【速報】大飯原発運転差止請求事件判決要旨を掲載します/NPJ-憲法・人権・秘密保全法制 関連ニュースサイト news-pj.net/diary/1001

2014-05-21 18:08:37
古賀茂明@フォーラム4 @kogashigeaki

大飯判決はすごいですね。 A4にして15ページですが、読みやすく、迫力満点です。 憲法の教科書に載る判例になりそうです。 こんなに高らかに『人格権』を謳いあげて原発運転差し止めを認めるとは。

2014-05-21 22:53:29
古賀茂明@フォーラム4 @kogashigeaki

判決理由 抜粋1 「ひとたび深刻な事故が起これば多くの人の生命、身体やその生活基盤に重大な被害を及ぼす事業に関わる組織には、その被害の大きさ、程度に応じた安全性と高度の信頼性が求められて然るべきである」 関電はこの文章をよく噛み締めて欲しい。

2014-05-21 22:54:20
古賀茂明@フォーラム4 @kogashigeaki

判決理由 抜粋2 「人格権は憲法上の権利であり(13条、25条)、また人の生命を基礎とするものであるがゆえに、我が国の法制下においてはこれを超える価値を他に見出すことはできない」

2014-05-21 22:55:08
古賀茂明@フォーラム4 @kogashigeaki

判決理由 抜粋3 「原子力発電所の稼働は法的には電気を生み出すための一手段たる経済活動の自由(憲法22条1項)に属するものであって、憲法上は人格権の中核部分よりも劣位に置かれるべきものである」

2014-05-21 22:55:47
古賀茂明@フォーラム4 @kogashigeaki

全て当たり前のことを言っているようですが、その当たり前のことがこれまで無視されて来ました。 欲を言えば、避難計画なしに動かすことの理不尽さも主張して欲しかったです。 避難計画では、技術論よりも制度論が前に出るので、少し戦いやすい気がするのですが。

2014-05-21 22:56:50
泉田 裕彦 @IzumidaHirohiko

【原発】大飯原発運転差止訴訟の判決についてのコメントです。 bit.ly/1npr0Di

2014-05-21 23:08:54
河﨑健一郎 @kappamark

帰宅し、改めてゆっくり大飯差止判決を読んでみた。結論はもとより、一編の文章として、これは読ませる。以下引用。「被告は本件原発の稼動が電力供給の安定性、コストの低減につながると主張するが、当裁判所は、極めて多数の人の生存そのものに関わる権利と(続く)

2014-05-21 23:23:42
河﨑健一郎 @kappamark

(承前)電気代の高い低いの問題等とを並べて論じるような議論に加わったり、その議論の当否を判断すること自体、法的には許されないことであると考えている。このコストの問題に関連して国富の流出や喪失の議論があるが、たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出るとしても、(続く)

2014-05-21 23:24:03
残りを読む(28)

コメント

鉄馬 @tetsumah 2014年5月21日
見出しを訂正しました。
0
鉄馬 @tetsumah 2014年5月21日
古賀茂明さんの呟きを追加しました。
0
鉄馬 @tetsumah 2014年5月21日
自分の呟きを追加しました。汗
0
鉄馬 @tetsumah 2014年5月22日
@kappamark さんの呟きを追加しました。
0
鉄馬 @tetsumah 2014年5月22日
@IzumidaHirohiko泉田裕彦 さんの呟きを追加しました。
0
鉄馬 @tetsumah 2014年5月22日
このような判決があっても原子力規制員会は「避難計画」に無関心。あなた方は何を守る為に存在するのか?
0