【ログ】ユニクロ UTme! の利用規約などについててんさんの解説

(※ヒマな時はこのまとめを更新する予定だそう、ボクはそのつもりだそう、多分は更新するだろう、おそらく少ない確率で更新、と一瞬考えた)
2
てんたま @tentama_go

ユニクロのオリジナルTシャツってTシャツ作成サービスの姿をした知財無償譲渡契約なんだ・・・・譲渡が「知的財産権」なので著作権だけでなく、特許権、実用新案権、意匠権、商標権など全部持って行かれる様子。「著作者人格権を行使しない」まであり utme.uniqlo.com/terms_ja.php

2014-05-19 18:38:21
てんたま @tentama_go

とりあえず、絵師さんはこのサービスにイラスト出すなら相当に考えてからにした方がというか、何かのコンテストに出す方が100倍はマシかも(-_-;)。知財全部持って行かれる上に何の名誉も得られないですし・・<ユニクロのTシャツ作成サービス

2014-05-19 18:42:57
てんたま @tentama_go

@kaori_svenska 規約通りなら元の絵を描いた人に何の権利もない上に支払契約も結んでいませんので、利用料を一切払わずに済む上、元の作者が無断で使う場合には著作権侵害等で告訴とか可能ですね・・

2014-05-19 19:01:41
てんたま @tentama_go

@nimobeemer 著作権に関して全部持っていかれ、自分が作者という表示を要求することもできない内容ですね<ユニクロのTシャツ作成「UTme!」

2014-05-19 20:28:45
てんたま @tentama_go

@kakipo 理屈上はそうなります<ユニクロに著作権譲渡した画像をSNSにアップしたら著作権侵害

2014-05-19 20:37:50
てんたま @tentama_go

@nekota5869 その場合、アップした人が規約違反ということで契約無効となるため、ユニクロはさっさと画像を削除して、あとはアップ者をディズニーが民事刑事で訴えるのを横目で眺めるだけになるでしょうね。

2014-05-19 20:50:02
てんたま @tentama_go

冗談でしょうけど、児童ポルノの所有権はユニクロとの契約では移動しないのでロンダリングは無理・・・版権物を上げた場合は規約違反ということで契約無効と判断され、ユニクロは該当画像を削除して終わり。ユーザーの方は著作権侵害したことで版権元から提訴や告訴を受けることになるかも・・

2014-05-19 20:57:54
てんたま @tentama_go

@nekota5869 いえいえw 契約自体は有効として著作権侵害であるのを知らなかったとユニクロが主張すること権利を得ようとすることもできますが、判例からすると認められそうもなく、契約無効の方を取ると思います。どなたかが違法なアップをしてないことを祈ってるところです(-_-;)

2014-05-20 10:39:54
てんたま @tentama_go

ZIPのロゴマークの著作権者の承諾を得た契約と考えるのは難しいと。無効だと思います RT @tomoyuki0321: これマジかな?【悲報】日テレ『ZIP!』ロゴマークの著作権がユニクロに無償譲渡されることに・・・ : はちま起稿 blog.esuteru.com/archives/76874…

2014-05-20 13:37:53
てんたま @tentama_go

@szjjex 勝手に投稿した場合に著作権をユニクロのものにするのは著作権者が自分が著作権者と証明できるのであれば難しいと思います。取り返しの手間はかかるかもですけど・・・

2014-05-20 13:46:01
てんたま @tentama_go

@aonalotus 著作権者じゃない人物に著作権譲渡の契約を結ぶ権利はないので、契約自体が無効になると思います(規約にも違反しますし)。著作権に関しては「実際の著作権者じゃないとは知らなかった」で著作権は取得できず、だから佐村河内氏のケースがややこしくなってるのです・・

2014-05-20 13:57:59
てんたま @tentama_go

ユニクロ絡みでZIPやレノボジャパンの件が騒がれてるけど、そもそも著作権者に許諾を得ずにアップしたことで簡単に著作権が移動するなら、ゴーストライター発覚でもめた佐村河内氏の件での著作権の帰属についてあんなに関係者が頭抱えるはずがないです・・

2014-05-20 14:01:24
てんたま @tentama_go

@szjjex あれも本来は著作権侵害に当たるケースですけど、そもそも著作権侵害とする範囲は著作権者が自由に決めていいことになってるので(そもそも権利自体が実は細かな権利に分かれてますし)、宣伝になると思えば黙認されてることもありますね

2014-05-20 14:06:31
てんたま @tentama_go

@macchiMC72 「宇宙戦艦ヤマト」事件というので、著作権人格権の不行使契約は「原告の著作者人格権を著しく害するなど特段の事情がない限り有効」という判決が出ているので、結ばないにこしたことはないと思います f.waseda.jp/uenot/hanrei/t…

2014-05-20 14:27:35
てんたま @tentama_go

ユニクロの著作権無償譲渡疑惑について回答が。「サービス開始からのユーザーが投稿したデザインの著作権に関わるすべては、あくまでもユーザーに帰属するもの」とし、規約を適宜変更していくとのこと。誤解を与えたという主張のよう nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/14…

2014-05-20 15:47:07
てんたま @tentama_go

それにしてもこの手の騒動は企業や団体を限らなければ一度や二度じゃないだけに、規約作る時に他を参考にしてないのかなぁと思うことが(-_-;) 規約も変更されるということであれば、それを待ってからの投稿がいいかもしれませんね<ユニクロのTシャツサービス

2014-05-20 15:51:05
てんたま @tentama_go

@peacekatu 「サービス開始から」と明言してるので、別に著作権取戻しの契約締結を請求する形でしょうね。この契約を拒否するのであれば、主張との間に矛盾が生じますので。法的には一旦取得した著作権を戻してもらう形式に

2014-05-20 16:38:52
てんたま @tentama_go

ユニクロのTシャツサービスの新規規約は納得のいくものに修正されたみたい 「本サービスの利用でユニクロ側に知財権の使用許諾とはならない」「投稿データの著作権はユーザーに帰属」 “著作者人格権を行使しない”はシェアボタンか共有許可時に制限 utme.uniqlo.com/terms_ja.php

2014-05-22 00:56:11
てんたま @tentama_go

共有したい場合は“著作者人格権を行使しない”になるのがちょっとよくわからないけど、いい方に考えるなら誰でもデザインをアレンジできるようにしておきたいってことなのかも・・・(そのままだと同一性保持権にひっかかりますので)

2014-05-22 00:58:40

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?