ここ数日の児童ポルノ法関連のツイートまとめ

山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43

児ポ法の件、本日の実務者協議でも最終合意には至っていません。名称変更→なし、３号限定→あり、事前廃棄→なし、付帯決議→なし、の方向。まだ合意に至らないのが過去に取得したものに対する単純所持の適用。今後も最新情報を提供させて頂きます。Twitterのフォローお願いします。

みなみ つかさ⋈にこにこ @komu0712

@yamadataro43 議員へのロビー活動は、どこで効果を発揮するのかな。名称変更の署名1万人集まったんだけど、効果が薄いのかな・・・

たっく @tak_ppp

名称変更が、今回できなそうなのは残念ですが、長い目で見て今後も要求していくようなことだと思います。効果が薄いのかっていう不安はよくわかりますけど、じっくり頑張りましょー(^^) @komu0712 @yamadataro43 議員へのロビー活動は、どこで効果を発揮するのかな。名称

たっく @tak_ppp

廃棄命令に関してですが、事前の廃棄命令をいれることに反対している方々は、いったいどういうロジックで反対しているのでしょうか？ 廃棄命令に反対する理由って、ちょっと思い付かないので…… @yamadataro43 児ポ法の件、本日の実務者協議でも最終合意には至っていません。名称変更

たっく @tak_ppp

Reading:児童ポルノ所持罰則へ大筋合意　NHKニュース nhk.jp/N4DV69Ol 「すでに児童ポルノを所持している人もいることから、写真などを処分するための猶予期間として、「法律の施行から１年間は罰則を適用しない」ことで大筋で合意しました。」

たっく @tak_ppp

児童ポルノ所持罰則へ大筋合意　NHKニュース nhk.jp/N4DV69Ol 「アニメやＣＧの取り扱いについては、「表現の自由が脅かされる」などとして改正案から削除することになりました」表現の自由の問題ももちろんだが、実在児童の保護につながらないという同意が重要

赤松 健 ⋈（参議院議員・全国比例） @KenAkamatsu

与野党の担当議員による「児ポ法改正案」の下打ち合わせが佳境に。附則第２条（漫画アニメ規制の調査検討）は、どうやら削除してもらえることが確実な情勢(^^)。後はぜひ追加でオミヤゲが欲しいところです。具体的には３号ポルノの定義の厳密化で、これによって冤罪を大幅に減らすことができます。

たっく @tak_ppp

@KenAkamatsu 所持規制の、事前命令に関してはどうなんでしょうか？ あれも、冤罪に絡めて重要視されていたとおもうのです。

赤松 健 ⋈（参議院議員・全国比例） @KenAkamatsu

@tak_ppp 難しいと思います。１年間で周知させるつもりなのでは。

たっく @tak_ppp

@KenAkamatsu 返信ありがとうございます。やはりそうですか。そうすると、ずっと昔のデータがPCに残ってて気付かなかったとか、コレが児童ポルノだとは知らなかった、みたいなケースが問題になってきそうですね。残念です。

たっく @tak_ppp

三号ポルノの厳格化も、それだけだと現行法で合法なものはそのままだからな。範囲を減らすだけじゃなくて、”適切に変える”ってことをシて欲しいんだが。

ねこにゃん @nekonyan3210

野党が過半数持ってた時の「幻の合意案」ですら附帯決議は避けられなかったのに、今の状態で附帯決議が付かないのは凄いと思うわ。都条例による表現規制への懸念から来る規制反対派の尽力や、小宮山洋子がいなくなったのが大きそう。

赤松 健 ⋈（参議院議員・全国比例） @KenAkamatsu

児童ポルノ所持罰則へ大筋合意　NHKニュース nhk.jp/N4DV69Ol ★漫画やアニメ・ゲームは持っていても安全。実写は、施行から１年以内に捨てる必要性が出てきそう。これだけでも国内は大混乱に陥る。「宮沢りえのサンタフェはＯＫ」などの追加説明が改めて出るはず。

赤松 健 ⋈（参議院議員・全国比例） @KenAkamatsu

また、いわゆる３号ポルノの定義（※衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの）を現在より厳密にしないと、「１８才未満の男性アイドルの、上半身裸のカレンダー」を所持している女性ファン達が、次々と該当して懲役または罰金になってしまう可能性も。

赤松 健 ⋈（参議院議員・全国比例） @KenAkamatsu

※ただし、一般人が興奮しないレベルだと証明できればＯＫ。

まつもと千春@癌で休業中の漫画家😸 @working_cats

@KenAkamatsu その「一般人」は誰で、どんな基準で選出されるのでしょう？例え着物やジャージ姿でも興奮する人はします。しかも「興奮する・しない」は自己申告だとするとすごく曖昧です。わざと曖昧にしているんでしょうがｗ

たっく @tak_ppp

一般人の基準に関しては奥村弁護士の記事が参考になります。→d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/2… twitter.com/okumuraosaka/s… @working_cats @KenAkamatsu ※ただし、一般人が興奮しないレベルだと証明できればＯＫ。

okumuraosaka @okumuraosaka

結局、１人興奮すれば、一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と言えるという判例（大阪高裁H24.7.12） d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/2…

2013-06-01 15:24:45

たっく @tak_ppp

@working_cats @KenAkamatsu この判例に従えば、一人興奮する人がいれば、児童ポルノってことになってしまうので、「一般人が興奮しないレベルだと証明できればＯＫ」ってのはなかなか難しそうですね。ただ、実際にはそんないっぱい逮捕者だすような運用はしなそう。

赤松 健 ⋈（参議院議員・全国比例） @KenAkamatsu

@working_cats 裁判官が「一般的な人」を想定して判断することになるのでは。

まつもと千春@癌で休業中の漫画家😸 @working_cats

@KenAkamatsu だとすると、裁判官によって基準が変りますよね。いいんですかね？同じようなエロ度なのにモデルが美少女かブスかで判断が変ったりする可能性も出てきます。

赤松 健 ⋈（参議院議員・全国比例） @KenAkamatsu

@working_cats いや、マズいでしょう。反対して下さい。

まつもと千春@癌で休業中の漫画家😸 @working_cats

@KenAkamatsu 具体的に何をすればいいんでしょうか？

赤松 健 ⋈（参議院議員・全国比例） @KenAkamatsu

@working_cats 我々のような作家の場合、まあ騒ぐ（周知させる）のが波及効果があって良いのでは。