小出裕章３【騙されたあなたにも責任がある】書籍板スレ内検索 “山下” の結果
-
Tasmanian_good
- 2433
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
＋マニアン
@Tasmanian_good
引用 自らを “ 私も原子力村のはしくれ、窓際の住人 ” と評した。[5] ECRR(欧州放射線リスク委員会)勧告への個人的感想として、批判的見解を述べている / “今中哲二 - Wikipedia” ln.is/htn.to/oLyVE
2014-05-24 01:39:29
＋マニアン
@Tasmanian_good
小出裕章3【騙されたあなたにも責任がある】 ln.is/i-ikioi.com/th… の中の『山下』でヒットする文章を、抽出 ツイートしてみる。５９件
2014-05-24 02:00:04
＋マニアン
@Tasmanian_good
7無名草子さん 2013/01/25(金) 12:42:17.85 まとめ 放射線はどんな微量でも危険 大人を守る気はさらさらない 大人には原子力を許してきた、もしくは騙された責任がある 汚染食品と瓦礫受け入れろ なんだ、結論は山下と一緒じゃん。
2014-05-24 02:01:10
＋マニアン
@Tasmanian_good
21無名草子さん [sage] 2013/01/25(金) 18:49:18.65 瓦礫受け入れ賛成、汚染食品規制値撤廃なんて言ってる時点で御用確定なんだよ。 大槻や山下と同じ主張じゃないか。
2014-05-24 02:02:06
＋マニアン
@Tasmanian_good
22無名草子さん [sage] 2013/01/25(金) 19:17:57.09 むしろ安全だから食べろって言う松本や大槻や山下のほうが論理が明快。 原発許してきた責任取って毒物食べろって何の懲罰なんだよ。 まず原発作ったバカに言えよ。
2014-05-24 02:02:34
＋マニアン
@Tasmanian_good
28無名草子さん [sage] 2013/01/26(土) 03:26:36.95 小出先生の食べて応援のせいで健康被害が確たるしたらどうするつもりなのか。 山下や大槻にも共通する問題だが。
2014-05-24 02:03:13
＋マニアン
@Tasmanian_good
34無名草子さん [sage] 2013/01/27(日) 19:28:40.02 大人を守る気はさらさらない→汚染食品食べろ、瓦礫焼けって山下以上の危険思想じゃね？ 守る気ないどころか実験モルモットにする気満々じゃないか
2014-05-24 02:04:29
＋マニアン
@Tasmanian_good
35無名草子さん [sage] 2013/01/27(日) 19:42:48.18 御用学者の山下や衣笠が大人を守る気なんてさらさらない、どうなっても自業自得だなんて言ったら大変なことになるだろうはずなのに、なぜ小出氏は批判を浴びないのだろう。
2014-05-24 02:05:01
＋マニアン
@Tasmanian_good
42無名草子さん [sage] 2013/01/29(火) 20:32:27.58 山下と小出は、放射能の危険性の認識は同レベルだが 小出のように瓦礫や食品の全国引き受けを推奨してない分、山下のほうがはるかにマシ。
2014-05-24 02:05:42
＋マニアン
@Tasmanian_good
52無名草子さん [sage] 2013/01/31(木) 20:11:54.50 放射線はどんなに微量でも危険、でも大人は汚染食品食べて瓦礫も受け入れろ 子供さえ守ればいい、大人を守る気はさらさらない、被曝しても自業自得 つづく
2014-05-24 02:06:32
＋マニアン
@Tasmanian_good
つづき こんな山下や大槻より悪質で無責任な発言をする人間に講演なんてさせるんじゃねーよ。 健康被害が拡大したらどうするのか。
2014-05-24 02:06:50
＋マニアン
@Tasmanian_good
59無名草子さん [sage] 2013/02/01(金) 11:58:46.09 >>58 「フィルターつければたぶん漏れないと思う。」 なんて、無責任にも程がある発言だな。 山下氏が同じことをいったら殺人鬼扱いされてるだろうよ。
2014-05-24 02:07:27
＋マニアン
@Tasmanian_good
60無名草子さん [sage] 2013/02/01(金) 13:05:23.96 鈴鹿の講演会の動画拝見したんだが、内容が金太郎飴みたいに同じだったよ。 全く同じ内容の講演会やる意味ってなんなの？ 広瀬隆の動画は見る度になにかしら得るものがあるが、つづく
2014-05-24 02:08:45
＋マニアン
@Tasmanian_good
つづき① 小出講演会は壊れたレコードみたいに同じことばかり言ってる。 山下講演会のほうが罵声が飛びかって面白いのだが、言ってる内容は小出のほうが民衆にとって危険だったりする。 山下、安全だ、気にするな。 小出危険だけど食べろ、瓦礫による汚染を受け入れろ、
2014-05-24 02:09:21
＋マニアン
@Tasmanian_good
つづき② 山下、安全だ、気にするな。 小出危険だけど食べろ、瓦礫による汚染を受け入れろ、 お前らを守る気などさらさらない。 被曝するならしてもかまわない、自業自得。
2014-05-24 02:09:52
＋マニアン
@Tasmanian_good
61無名草子さん 2013/02/01(金) 13:19:10.96 上田一郎の小出批判サイト面白いな。 彼によると小出は反原発に敵対するのだそうだ。 反原発に敵対するのではなく、反核に敵対すると言ったほうが正確だな。 原発や核燃料サイクル限定では反対の声をあげている。
2014-05-24 02:10:32
＋マニアン
@Tasmanian_good
76無名草子さん 2013/02/03(日) 16:38 子供さえ守ればいいって言うのは、裏返せば、一般人は被曝して病気になろうが、突然死しようが構わないってことだろ。 除染も食品も瓦礫も全部そうだ。 子供以外は被曝しても自業自得なんて山下でも言わないことだぞ。
2014-05-24 02:14:12
＋マニアン
@Tasmanian_good
98無名草子さん 2013/02/05 山下と小出は講演で汚染食品食べろ、避難しないで汚染地帯に暮らせと同じこと言ってるのだが、山下の講演だと怒号が飛ぶのに、小出の場合は飛ばない。 それどころかみえすいた子供見たいなパフォーマンス発言に拍手喝采だ 日本人てバカばっかりだなw
2014-05-24 02:15:18
＋マニアン
@Tasmanian_good
266無名草子さん 2013/03/16(土) 20:36:40.19 >>265 憎まれ役が山下。ヒーロー役が小出。このふたりの主張内容じつは同じ。 みごとな役割分担。国際原子力シンジケートおそるべし。
2014-05-24 02:16:48
＋マニアン
@Tasmanian_good
263無名草子さん 2013/03/16(土) 12:17:19.38 内部被曝の危険性を知ってたら汚染食品食べろとは絶対言えないと思うのだが。 言動がICRPに近い 264無名草子さん 2013/03/16(土) 13:17:37.74 近いどころか、ICRPそのもの
2014-05-24 02:18:05
＋マニアン
@Tasmanian_good
265無名草子さん 2013/03/16(土) 15:49:22.30 ICRPの前身はABCCだろ。 小出を操ってるのは原子力村の背後にいるアメリカか。 アメリカの庇護があるなら、京大は小出が論文一つも書かずにぶらぶらしててもなにもなにも言えないだろうな。
2014-05-24 02:19:12
＋マニアン
@Tasmanian_good
267無名草子さん 2013/03/16(土) 20:40:02.04 山下＝気にしないで住んでください。食べて下さい。 小出＝気にしながら住んでください。食べて反省しなさい。
2014-05-24 02:20:04
＋マニアン
@Tasmanian_good
269無名草子さん 2013/03/17(日) 13:03:51.43 第一段階 きれいごとを派手にぶちあげる 第二段階 東電や国を口汚く批判する 第三段階 簡単に妥協して、ムラに都合のいい結論に誘導する。
2014-05-24 02:22:16
＋マニアン
@Tasmanian_good
270無名草子さん 2013/03/17(日) 15:12:12.51 >>269 洗脳テクニックだね。 小出のきれいごとは、実現不可能なお花畑。 小出の国や東電批判は誰も傷つかない漠然とした全体批判。 （個人名を挙げるような批判は一切しない） そして、続く
2014-05-24 02:23:04
＋マニアン
@Tasmanian_good
続き そして、実効性のある落としどころのみ、国策へ追従。 じつに巧妙だ。さらに山下を極悪人にし、そちらに批判の目をむけさせる ことによって、小出を疑う反原発派はいなくなったわけだ。
2014-05-24 02:23:19