2011 年 3 月についての話をしている

35
Jun Makino @jun_makino

PKA さん : togetter.com/li/670885#c148… ところで、元々美味しんぼや井戸川さんの「事故からだいぶ経ってからの鼻血」の話だったと記憶してるんですが、

2014-05-25 22:19:04
Jun Makino @jun_makino

引用続き : 一体いつから「原発事故直後の避難所での鼻血」の話にすり替わったんです?被災直後の話を使って美味しんぼを擁護してたんだとしたら、これはとんでもない誤魔化しですよ。

2014-05-25 22:19:06
Jun Makino @jun_makino

まあ私は今回の 6Sv とか 4.8Sv とかいう話については始めから 2011 年 3 月の話をしている。で、 PKA さんの主張は、 2011 年 3 月についても被曝で鼻血なんか絶対にでないと断言できる、というものであったことは多くの人が記憶しているところであろう。

2014-05-25 22:20:57
Jun Makino @jun_makino

もちろん記憶だけでは十分ではないわけで、 twilog.org/PKAnzug/search… Twilog を鼻血でサーチ してみよう

2014-05-25 22:20:59
Jun Makino @jun_makino

2011/6/13 twitter.com/PKAnzug/status… あと、鼻血などの症状に関しては全くのデタラメですね。I-131をギガベクレル単位で大量投与する治療がありますが、その副作用にそれらの症状はありません。放射線性唾液腺炎ならよく出ますが。

2014-05-25 22:21:43
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

あと、鼻血などの症状に関しては全くのデタラメですね。I-131をギガベクレル単位で大量投与する治療がありますが、その副作用にそれらの症状はありません。放射線性唾液腺炎ならよく出ますが。 @chiba_donguri

2011-06-13 15:51:40
Jun Makino @jun_makino

2011/6/30 twitter.com/PKAnzug/status… I-131 MIBGで鼻血が出ないことは、さっきのガイドラインのSide Effect欄に鼻出血の表記がないのを確認して下さい。これは治療量ではなく検査量ですが、それでも最低35メガベクレルの投与を行います…

2014-05-25 22:23:23
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

. @naokoshy I-131 MIBGで鼻血が出ないことは、さっきのガイドラインのSide Effect欄に鼻出血の表記がないのを確認して下さい。これは治療量ではなく検査量ですが、それでも最低35メガベクレルの投与を行いますし、集積のある鼻粘膜には相当量の被曝があります。

2011-06-20 14:44:25
Jun Makino @jun_makino

サーチしなくても togetter.com/li/149186 まとめ もある。

2014-05-25 22:27:50
Jun Makino @jun_makino

PKA さんが (1) I-131 MIBG による鼻粘膜被曝は肝臓と同じかその数分の 1 であること (2) 吸入による鼻腔の被曝は ICRP モデルからでてくる程度の被曝量があること ( 甲状腺等価線量の 5-30 倍程度 ) に同意した、ということならそれでいいのかも。

2014-05-25 22:29:35
Jun Makino @jun_makino

が、そうでないと想像されるし、そうなら PKA さんが現在書いていることに整合性があるとはいいがたい。

2014-05-25 22:29:37
Jun Makino @jun_makino

もちろん、整合性がないことを主張するのがいけない、ということはない。あんまりそういう人は信用できないと私は思うが。

2014-05-25 22:29:39

関連まとめ

まとめ 「鼻血はありえない」に科学的根拠はあるか 福島第一原発事故により鼻腔がどの程度被曝したのか、牧野淳一郎さんによる計算です。 25025 pv 1444 25 users 30
まとめ 北海道大学病院核医学診療科ぐらいの規模の病院で2年くらい病棟担当するとチェルノブイリから外挿されるような頻度・機序の.. ・I131内用療法で0.4人くらい ・I131MIBG療法で0.04人くらい まあ、わかんないでしょうね、、。 9705 pv 169 13 users 7

この話題についての会話

彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

数十Gy被曝すると思い込んでたからじゃ無い?で、それでも出ないのだからと…

2014-05-25 01:30:20
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

少なくとも、現実にご自分は「鼻血が出たところを見てない」のだから、「出ない程度の線量である」か「たまには出るけどたまたま見かけなくてもおかしくはない程度の線量」だと考えるべきかと。 あ、もしかしたら「どんな高レベルの線量を浴びせても鼻血は出ない」とか思ってる?

2014-05-25 01:49:44
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

そんなわけ無いわね。数十Gy浴びせたら、普通の皮膚でも潰瘍になるのだから。 何と言ったら良いか、最初から考え方の筋が通ってないと思うわ、あの方は。 「こんなに被曝させても鼻血が出ない」← それが、本当に確実なら単にその程度の線量だったと言う事でしょ?

2014-05-25 01:53:59
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

@CordwainersCat 支離滅裂だということが自覚できないようですね。

2014-05-25 01:56:25
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

@CordwainersCat snm.org.tw/Guideline/gl_o… 本人が最初に紹介していたこの資料には1MBqあたりの吸収線量の表があり、それを用いて吸収線量がどの程度にかるかは見積もれるのにそれはせず、Bq数がメガとかギガだということだけを強調するのは悪質ですね。

2014-05-25 02:19:47
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

@MAKIRIN1230 なるほど、そうなんですか。後で読ませてもらいます。有難うございます。

2014-05-25 02:23:17