（プロメテウスの罠）帰還の現実：２・３

島薗進 @Shimazono

１（プロメテウスの罠）帰還の現実：２　「約束」はどこへ5/26。「昨年１０月１４日。坪井幸一（６５）、秀幸（３６）親子ら田村市都路地区の避難住民３６世帯の仮設住宅がある「福祉の森公園」の集会場で、国と市、住民の意見交換会があった。」headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140526-…

島薗進 @Shimazono

２（プロメテウスの罠）帰還の現実：２「２０ミリシーベルト以下だって？　そんなの当たり前じゃないか」「秀幸は原発作業員として、２０代のときから配電設備の仕事にかかわってきた。勤務先の被曝（ひばく）管理は法令の定めより厳しく、被曝限度は年１５ミリだった。一般人は１ミリだ。」

島薗進 @Shimazono

３（プロメテウスの罠）帰還の現実：２「原発での作業よりも高い許容値の中で暮らせというのか」「妻（３８）と幼い娘３人がいる。国の説明で何より引っかかったのは「子どもの生活環境の除染」だ」「国の除染後も、裏山が迫る家の山際周辺には年５ミリシーベルト前後に相当する地点が何カ所もあった」

島薗進 @Shimazono

４（プロメテウスの罠）帰還の現実：２「ほかの宅地でも、そんなレベルの場所があちこちに残っている。地域を取り囲む山林全体の除染は手つかずのままだ」「こんな状態で、子どもたちを外で自由に遊ばせるなんてできない。子どもの生活環境は学校までの一本道だけじゃないんだから」

島薗進 @Shimazono

５（プロメテウスの罠）帰還の現実：３ 子どもが…5/27「いきなり解除といわれても、うちら若い世代は不安なんです。まず住民一人ひとりの意見をしっかり聞くべきじゃないですか」「３児がいる秀幸の大声が響く。ほかの住民も次々と疑問をぶつけた」digital.asahi.com/articles/DA3S1…

島薗進 @Shimazono

６（プロメテウスの罠）帰還の現実：３　子どもが住めるのか5/27「除染をしても放射線量は高い。本当に子どもが生活できますか」「山の除染や住宅地の再除染はどうするのか。このままで解除はのめない」「国の説明によると、宅地の平均放射線量は除染前、毎時０・６３マイクロシーベルトだった。」

島薗進 @Shimazono

７（プロメテウスの罠）帰還の現実：３「それが除染後に０・３４マイクロとなり、４６％減ったという」「市内の移転先で授業を続ける小中学校は、２０１４年度から都路の元の場所へ戻ろうとしていた。国と市は１３年１１月ではなく、１４年春を目標とする考えを示して会を終えた。」

島薗進 @Shimazono

８（プロメテウスの罠）帰還の現実：３「秀幸は怒りが収まらなかった」「解除ありきで強引に話が進められる。納得できるわけがない」「子どものことを思えば、少しでも放射線の影響がない環境で育てたい。親にとって当たり前の願いだ。それが届かない」digital.asahi.com/articles/DA3S1…