- HayakawaYukio
- 1365
- 0
- 1
- 0
甲状腺癌がおとなしいものだということをきちんと理解してもらった上で全国の子どもで検診をやろう、そこに向けてリソースを注ぎ込もうと言うなら、そういう国の方向性もありだとは思う。
2014-05-30 18:59:32福島だけ危険だと騒いで検査をさせて、たくさん掘り起こしてまた危険だと騒いで追いこむ状態(つまり現状)が最悪。静かに見守る、全国で平等に調べる、全てやめる、どれにしても現状よりはいい。
2014-05-30 21:07:38全てやめるのが良いと思います。 RT @shun148 福島だけ危険だと騒いで検査をさせて、たくさん掘り起こしてまた危険だと騒いで追いこむ状態(つまり現状)が最悪。静かに見守る、全国で平等に調べる、全てやめる、どれにしても現状よりはいい。
2014-05-30 21:09:50@drsteppenwolf 不安が高まっている状況でやめても、自主的に検査する診療所(保険で検査をやる悪徳病院を含む)などで甲状腺癌がみつかってもっとややこしいことになってしまいそうですから、現実的には難しいように思います。
2014-05-30 22:19:46@shun148 1巡目のベースライン検査で根こそぎ掘り起こしましたから、自主的検査で甲状腺癌がみつかってもっとややこしいことになってしまうということは、心配しなくて良いように思います。1巡目のベースライン検査の効用です。
2014-05-30 22:23:38@drsteppenwolf なるほど、そうかも知れないですね。逆にいうと根こそぎ掘り起こしたので継続に伴うデメリットもあまりなくて、それこそ「不安解消のため」に続けてもいいとも考えられます。対照がなくても続ければそれなりの結論はでると思いますし。
2014-05-30 22:39:07@shun148 ただ根こそぎ掘り起こしたと言っても、小学生以下の5mm以下の結節はスルーされておりますので、これが2巡目以降でどのような挙動をするか予断を許さず、一抹の不安があります。
2014-05-30 22:45:45@shun148 1巡目の画像データがあるわけで、これで悉皆スクリーニング検査は全て止める。あとは症状がでて見つかる従来の甲状腺がんを追うだけで十分なように思います。
2014-05-30 23:13:55@drsteppenwolf それで充分だとも思うのですが、ここでやめてしまうことには福島の人たちは納得できないと思います。始めてしまった以上ある程度結果を出すことで不安が解消されて自然に受診率が下がっていけばいいと思います。
2014-05-30 23:39:422巡目の発見率が1巡目より少なくて、1巡目の画像との比較で急激に大きくなっているわけではないとわかって、2で割ったスクリーニング集団での年間発症率のようなものが、10歳くらい上の世代の従来の年間発症率に近ければ納得してもらえないかな。
2014-05-31 00:22:45