茂木健一郎（@kenichiromogi）さんの連続ツイート第1252回「国立競技場は、どうあるべきか」

茂木健一郎 @kenichiromogi

連続ツイート１２５２回をお届けします。文章は、その場で即興で書いています。本日は、所感です。

茂木健一郎 @kenichiromogi

こど（１）国立競技場の建て替え問題が議論を呼んでいる。私は、一年くらい前か、ある番組のロケで現国立競技場の一角で撮影したのだけれども、そこには、前の東京オリンピックのメダリストたちの名前が刻まれていて、日本の近代における大切な記憶であると感じた。

茂木健一郎 @kenichiromogi

こど（２）国立競技場をどうするのか、今報じられている未来風のやつにするのか、それとも一部補修で済ませるのか。私は建築コミュニティの中にいるわけではないので、以下に述べることはあくまでも素人の印象であるが、要するにこういうことだろう、と思っていることを述べる。

茂木健一郎 @kenichiromogi

こど（３）日本の建築は今や世界でもトップで、そのことは、建築界のノーベル賞と言われるプリツカー賞を日本人が連続で受けていたり、ベネツィア建築ビエンナーレで日本チームが最高賞に輝いていることでもわかる。では、日本の建築は、どうして世界一になったのか？

茂木健一郎 @kenichiromogi

こど（４）近代における建築とは、建築家の作家性、いわば「エゴ」の表現でもあった。いかに独創的で、斬新な意匠を生み出すか。建築家は芸術家であり、革新者でもある。しかし、日本の建築が評価されているのは、そのような文脈においてではない。そこが、日本の建築は新しいのだ。

茂木健一郎 @kenichiromogi

こど（５）隈健吾さんの「負ける建築」は、つまり、建築を設計するときに、環境や歴史性、文脈に根ざし、建築家の自我を過度に主張しないということ。伊東豊雄さんの建築に見られる優美さ、繊細さもまた、自然との共生、自他の調和を重視してきた日本の連続性の中にある。

茂木健一郎 @kenichiromogi

こど（６）今回、伊東豊雄さん（ベネツィア建築ビエンナーレの最高賞や、プリツカー賞に輝く、日本を代表する建築家のおひとり）が声を上げられたのは、よほどのことで、控えめで温厚な伊東さんが、敢えてあそこまで言われるのだから、黙っていられないと思われたのであろう。

茂木健一郎 @kenichiromogi

こど（７）国立競技場の建て替え案のコンペで、現行案がどのような経緯で選ばれたのか、その時の選定理由は何なのか、詳細は把握していないが、以上のような、日本の建築の流れ（そして、その世界の中での卓越さの理由）を踏まえると、現行案は、あまりにも時代錯誤であるように感じられる。

茂木健一郎 @kenichiromogi

こど（８）現行案を推しているコミッティーの人たちは、神宮外苑のあの空気の中を、どれくらい歩いているのだろうと思う。近くには、重要文化財に指定されている聖徳記念絵画館もあり、日本の近代の記憶が何重にも詰まっている。あの空間に、いきなり近未来ヘルメットですか、という違和感。

茂木健一郎 @kenichiromogi

こど（９）公共建築は、決まったからすすめればいい、と言うにはあまりにも重要で、特に、今回のように日本の建築界の中から強烈なメッセージが出て来ている時には、真摯に耳を傾けた方がよい。文科省は現行案を強行するつもりかもしれないが、その禍根は数十年にわたるeyesoreとなり復讐する。

茂木健一郎 @kenichiromogi

以上、連続ツイート１２５２回「国立競技場は、どうあるべきか」でした。