今、あらためて読み直す「福島人権宣言」

白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

ろくでもない「科学者」とかかわって，「子供は放射能を跳ね返す」と宣伝する貴女が言うのは何かの悪い冗談ですか？　RT @ikeda_kayoko 「そんなデータは信用できない、なぜならそんなデータを出してくるところは信用できないからだ」では、「こう見たい」という欲望を満たすため

林 衛 @SciCom_hayashi

池田さん最初のころの情報ソースは清水修二氏経由では。氏の本の帯にも池田さんのお名前。 @hindu_kush420 ろくでもない「科学者」とかかわって，「子供は放射能を跳ね返す」と宣伝する貴女が言うのは何かの悪い冗談…　@tigercatver2 @ikeda_kayoko

林 衛 @SciCom_hayashi

池田さんや清水さんにはっきり気づいてほしいのは，広島・長崎やチェルノブイリの非がん影響を認めず被曝影響を過小評価しているICRP勧告すら，日本政府は「念のため」のものだとして軽んじてる事実。 @hindu_kush420 @tigercatver2 @ikeda_kayoko

@tigercatver2

「今年は『原発のない福島を』という集会名称にして、あくまでも福島の集会であるということにこだわりたい。政治的決起集会にならないようにしたい」(清水修二)

@tigercatver2

「日本の政治構図を県内に持ち込ませないようにしないと絶対にうまくいかない。責任追及は福島県だけでできる。県内に敵をつくるのは賢明ではない。自民党でも県内であれば一緒にやれる。政治的運動だけにはしない方がいい」(清水修二)

白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

「最初に『こうだ』と信じ込んだら，それを補強する『データ』しか見ない」というのが池田さんだけでなく，この異常事態に対する多くの人の典型的な反応だったのではないでしょうか　RT @SciCom_hayashi 「念のため」のものだとして軽んじ @ikeda_kayoko

@tigercatver2

↓その清水修二が居る福島大学は「原子力の未来を切り拓き、人類社会の福祉に貢献する」JAEAと連携してなかった？

白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

「公害」を「リスク」と言い換えた時点で気が付くべきでしたね，どっちの人も，みんな．3年前から言い続けているけど「リスク」という言葉を使用禁止にしましょうよ

@tigercatver2

清水修二は正誤表テンコ盛りの痴の虚人より100万倍はマシだなw

@tigercatver2

清水や池田の欠落は、議員立法時の理念通りに子ども被災者支援法が公布され、施行令がそれに準拠していれば、バカな論争の相当部は緩和されたろうという、清水の大嫌いな「政治決着」が、国家意思によりサボタージュされた事に矛先が向かなかったこと。

@tigercatver2

そして福島人権宣言をせせら笑う福島県民が多数いたこと。

@tigercatver2

公害問題の必然性となる事後救済、ことに金銭補償が分断の直接原因になり得るのは、過去の経験則から容易に予測できた訳で、それを「移動の自由は憲法で禁じられていない」とせせら笑ったバカ達の尻馬に乗ったことで重箱の隅を突くことになり「言わない」ことを奨励する事になった。

@tigercatver2

科学的に迷宮化した「リスク」を科学が回収不能な場合は、予防原則も含めて政治が動員されるべきであり、それが定番ともいえる経済優先原則の前に機能不全に陥ったことが原因の全てであるのに、気付きが無いのか、意図的に無視したのか。

@tigercatver2

その権力側の政策強行性を緩和する術の一部が、子ども被災者支援法であった。避難者達に残留者と同等の補償を、それが全ての原状回復には程遠いとはいえ、施行されていれば、後は「望郷の念」という極めて、個々の内心の問題だけに収斂出来た可能性はあったよね。後の祭りだけど。

@tigercatver2

【再】福島人権宣言 bit.ly/1x7dw5t

@tigercatver2

一、私たちには、憲法で保障された幸福追求権があります。 一、避難する、しないを自分で選択する自己決定権があります。 一、放射線被害について、私たちが納得いくまで情報を得る、知る権利があります。 一、差別のない、自由かつ平等な社会を求める権利があります。

@tigercatver2

一、健康な身体を持ち、福島の自然を愛し、楽しむ生活を送る権利があります。 一、財産が放射能汚染により侵害された場合には完全な補償を求める権利があります。 一、私たちが愛した元の福島を返してほしい。そう主張する権利があります。

@tigercatver2

一、　私たちが愛した元の福島を返してほしい。そう主張する権利があります。 　　 何も考えずに水が飲みたい。おいしい米、野菜、果物、魚、肉、これらを何の不安もなく食べることのできる、元の福島に戻してほしい。

@tigercatver2

(続)放射能のことなど考えないで、子どもの笑顔を見守り、家族や近所の人たちが笑顔を交わして仲良くできる、昔の福島に戻してください

@tigercatver2

一、元の福島に戻すことが無理ならば、私たちが納得のいくまで、その償いを求める権利があります。 　 私たちは立ち上がることをここに宣言します。本当の笑顔と人権を取り戻すため。

@tigercatver2

↓これが嘲笑され、蔑まれ、バカにされ、軽蔑され、見向きもされなかった社会の問題に想いが至らないと、いつまでも国策に回収されてしまうよね。

林 衛 @SciCom_hayashi

リスクコミュニケーションはもともと，安全を求める市民の権利をかたちにするために始まったのです。しかし，日本ではどんどんと政府施策が信頼され，市民に反対されずに，うまく納得を得るための道具になっていった。 @hindu_kush420

@tigercatver2

↓正に俺が書いたことが顕在化した例ww

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

広告屋さんの文章は漢字だらけだけど意味は取りやすいので、曖昧さの塊の日本語と言うより、むしろ漢語に近いんじゃ無いかとw