Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2014年6月9日

伊達市の 『空間線量率と実効線量との相関』についての分析

まとめました。
13
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

毎時0.23マイクロシーベルトのおよそ2倍へ 国が除染目標値の引き上げを検討 (福島中央テレビ2014年06月06日 19:28) fct.co.jp/news/

2014-06-07 08:16:21
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

係数0.2を使っている。 → 0.6μSv/h x 24h x 365day x 0.2(換算係数)=1.1mSv/年 除染目標値を毎時0.6マイクロシーベルトに引き上げても、実際に被ばくする線量は年間1ミリ以下におさえられる。

2014-06-07 08:27:30
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

実効線量による逆襲がはじまった。除染目標値 0.6μSv/h (年間1ミリ)は、現実的な線引きだと思う。

2014-06-07 08:35:07
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

除染に廻すおカネが枯渇してきたということ。無い袖は振れない。

2014-06-07 08:40:53
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

伊達市民52,783人で 『空間線量率と実効線量との相関』について分析している。 → 「外部被ばく線量年間実測値の分析結果について」(伊達市) PDF city.date.fukushima.jp/uploaded/attac…

2014-06-07 10:03:56
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

【空間線量率と年間追加被ばく線量との相関】 補正係数は約0.2。 →「外部被ばく線量年間実測値の分析結果について」(伊達市) PDF city.date.fukushima.jp/uploaded/attac… … の7番。 pic.twitter.com/kkyE50B68d

2014-06-07 10:14:34
拡大
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

実測値は、予測値(国が示す計算式で推定した値)の半分から3分の1である。 →「外部被ばく線量年間実測値の分析結果について」(伊達市) PDF city.date.fukushima.jp/uploaded/attac… … … の7番。 pic.twitter.com/kkyE50B68d

2014-06-07 10:22:57
拡大
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

【空間線量率と年間追加被ばく線量との相関】 子ども(0~ 15 歳)の補正係数は約0.14で、全体の係数0.2より低いので、大目にみてねという意図なのだろう。 →PDF city.date.fukushima.jp/uploaded/attac… の7番。 pic.twitter.com/VEGky3JXlq

2014-06-07 16:37:47
拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio

子どもの実測値が低いのは、学校がよく除染されているからだろうと思います。@drsteppenwolf

2014-06-07 16:43:39
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@HayakawaYukio 御意。それと、学校は、通常、鉄筋コンクリート3階建て以上で、遮蔽が良く効いているからだと思います。

2014-06-07 17:00:46
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

【遮蔽係数】 平屋あるいは二階建て木造建屋内 0.4。 平屋あるいは二階建てコンクリート建屋内 0.2。 鉄筋コンクリート3階建て以上建屋 0.1。 →外部被ばく線量の推計(放医研) PDF nirs.go.jp/data/pdf/nirsd…

2014-06-07 17:07:55
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

「除染目標の年間1ミリは、空間線量毎時0.23マイクロと確かにゆっちゃいましたけど、間違いでした。実効線量でいう年間1ミリは、実は毎時0.6マイクロだったということがわかりました。お騒がせしてすみませんでした。」とクニがいわないと収拾がつかないと思う。

2014-06-07 17:19:22
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

クニは無謬性を通したいのだろうけど、正直にゆっちゃった方が、結局はうまくいくと思う。勇気をだして、間違いを認めようよ。

2014-06-07 17:22:32
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

「で、原発は再稼働できないし、おカネがなくて困っています。0.6マイクロから0.23マイクロに下げる除染は、大変コスパが悪いのです。除染にかけるおカネを補償などの他の事に廻した方が良いのではないですか?」とホンネで住民に問いかけた方が良いと思うのだが...(ムズカシイカナア)

2014-06-07 17:35:47
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

「年1ミリ追加を、補正係数0.2で計算した毎時0.6マイクロとしたいところですが、安全サイドに立って補正係数0.3で計算した毎時0.4マイクロにします。」とすべきだった。

2014-06-07 17:47:52
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

【図1 年間追加被ばく線量の予測値と実測値の比較】 →「外部被ばく線量年間実測値の分析結果について」(伊達市) PDF city.date.fukushima.jp/uploaded/attac… … … の6番。 pic.twitter.com/r9zqCx6kyD

2014-06-09 04:35:31
拡大
灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki

んで、生活内避難とか、生活内防御とか、行動抑制?とかそういう話 伊達市個人線量計PDFから、抜かれているものを(全年齢版グラフは既にある) 15歳以下と60歳以上 pic.twitter.com/YBBrtFTnDl

2014-06-09 00:06:47
拡大
灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki

んで、換算係数の話 1 ただし、これ自身一定の行動抑制結果を反映してるだろうということで0.6μSv/h以下と全域と分けてみた。全年齢と60歳以上 pic.twitter.com/EVU73fyCyC

2014-06-09 00:14:51
拡大
灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki

15歳以下は0.5とか0.4μSv/h以下にした方がいいかなとおもいつつも、0.6μSv/h以下と全域で分けてみた。 pic.twitter.com/HFW6Qk5eva

2014-06-09 00:18:08
拡大

コメント

二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2017年1月9日
[c3369948] いいえ、2012年7月~2013年6月の伊達市のデータです。
1
vivia @v_i_v_i_a 2017年1月9日
2012年7月~2013年6月の伊達市のデータによるおまとめです
0
vivia @v_i_v_i_a 2017年1月9日
玄妙さま たいへん失礼いたしました ご指摘ありがとうございます
1