無人兵器の運用についての簡単なメモ

自分用に書いたネタ帳です。母艦方式と群れ方式
2
89siki @89sikin

無人兵器の運用方式に ・母艦になる指揮所を設定し、分散したロボット兵器に指示を送る 母艦方式と ・多数の単純なプロトコルを実行するロボットの群れ集団を拵え、相互に通信・判断させる 群れ方式 があるそうだ。……兵器として運用するなら群れ方式が理想だろうけど(続く

2014-06-11 02:42:19
89siki @89sikin

続き)多分現行技術では群れ方式ですら難しく、実現は母艦方式が主流になりそうだなぁ。ちなみに群れ方式の弱点としては、「ガキのサッカー状態になる」というのが指摘されている。これは(続く

2014-06-11 02:44:55
89siki @89sikin

続き)明白な指揮系統が無いので、中央ですらも群れが何をするのか・したいのか制御できない。結果無人兵器なのに「戦場の霧が立ち込めている」状態になるのでは・たいした目標でもないのを総攻撃したりするのでは?という問題点である

2014-06-11 02:47:28
89siki @89sikin

物語に採用するなら群れ方式より母艦方式だろう。無人の大型兵器や小型兵器を色々組み合わせつつチェスの試合のようにあーだこーだ戦うという

2014-06-11 02:49:24
89siki @89sikin

母艦方式で戦ってたら、ある日想像を絶するような動きをする無人兵器群に遭遇し愕然とする。「もしやこれは理論上にしか存在しないと言われている『群れ』方式?」と。こんなロボットモノ誰か書いて書いて(え。考えてみたら運用方式の違いを主題にしたSFロボモノって殆ど無い

2014-06-11 02:53:30
89siki @89sikin

先ほどの群れ方式VS母艦方式戦闘だが、ちかいのがレムの「砂漠の惑星」でやってた……流石天才や

2014-06-11 02:55:12
89siki @89sikin

母艦方式より群れ方式の方が多分強いだろうけど、軍隊の都合上多分運用は難しいと思う。レムの「砂漠の惑星」の黒雲を従えて戦争しろと言われたら、大抵の軍隊は拒否するだろう。指揮命令系統が存在せずに動く兵器群なんて、困るだろうし

2014-06-11 02:58:43
89siki @89sikin

ただ母艦方式でも擬似的な「群れ」を構成するのは可能かなぁと。末端の兵器群をそれぞれネットさせたりとか。それにある程度の自己判断権限を与えてあげると。末端の索敵兵器をこうしたらかなり能率が良くなると思う

2014-06-11 03:01:19

コメント

89siki @89sikin 2014年6月11日
まとめを更新しました。
0
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年6月11日
これは正に現在の実在する軍隊のC4I2SRが目指す方向性。要はIT社会への企業の対応と一緒で、一定の自律性を有する小規模の現場が最高指揮官と直接繋がり速度と効率を重視した戦闘をしようとしている。無人機運用に当て嵌めるなら「群れ要素を最大限取り入れた母艦方式」。技術的にはともかく組織論としては現実的だと思う。
0