6/8-6/12 TLまとめ 村田氏×George.T氏

青木麗華⋈キュアデスストランディング @s_reikasama

成人男性が小学生のコスプレをした画像が児童ポルノに該当するとおっしゃる方は、この画像も児童ポルノであると言うのでしょうか。これは違うというのでしたらそれはそれで差別ですよ pic.twitter.com/q7tM7ibtEj

拡大

村田謙介 @KensukeMurata

誰がどうみてもおっさんでしかない画像を持ち出して比較しろとか言ってる時点でお察し。

村田謙介 @KensukeMurata

児童ポルノとおぼしき画像に全て「※40歳♂です」とか注釈つければ通るのか、って話だったように思うが。

eternalwind @juns76

このやりとりが無意味だとかわけわからんとか言ってる人は、多分規制反対派としても役に立たない人なので、むしろこれから一切この問題には口を出さず、一人でロリコンアニメでも見ててくださいとしか言いようがない。 togetter.com/li/677674#c150…

村田謙介 @KensukeMurata

規制反対派でまともにモノを考えてそうなのって見たことない。

喪中のGeorge@キジトラ㌠ @George7650

児童ポルノ云々で色々と話題や議論が起きていますが、善良な市民としてできるもっとも効果的な対策は将来児童ポルノ認定されかねないジャンルのアイテムを今のうちに収集しておくことです。

喪中のGeorge@キジトラ㌠ @George7650

何をおっしゃるうさぎさん。合法的なメディアを収集するだけなので、ポリティカル・コレクトネス・コレクターとでも呼んでください。RT @tico_rodriguez 変態だー(AA略

喪中のGeorge@キジトラ㌠ @George7650

表現規制推進したくて仕方がないチンピラにつけるいいあだ名はないかしら。珍走団みたく面白いのがいい。

村田謙介 @KensukeMurata

僕推進派なので面白いのを是非お願いします。RT @George7650: 表現規制推進したくて仕方がないチンピラにつけるいいあだ名はないかしら。珍走団みたく面白いのがいい。

既読 @gai_doku

これだけは言いたい。最初に煽り気味で批判した後に「中でも一番ダメなのは～」と言って最初の例よりもやや穏当な例を挙げるヤツは最初の煽りで踏み込み過ぎたと思って軌道修正を図ってるヤツだから全力で追い込め

村田謙介 @KensukeMurata

児ポ規制反対派は児ポを全面肯定するしか道はないはずなのだが、「児童ポルノは良くないよ。でも…」みたいなことを言うから支離滅裂な話しかできなくなる。

村田謙介 @KensukeMurata

対象の創作物が児童ポルノなのかどうなのかを「法解釈的にどうか」という物差しでしか考えられないってのはつまり「『悪い』のは『法でそう決められているから』」としか考えていないからなわけで、その辺からも、児ポそのものを「悪いもの」だと思っていないことが見え隠れ。

喪中のGeorge@キジトラ㌠ @George7650

｢面白い」というのがハードル高くてたいへん。「虚構と現実の区別がつかないマン」　とかあまりおもしろくない。@KensukeMurata 僕推進派なので面白いのを是非お願いします。

村田謙介 @KensukeMurata

ですよねー。RT @George7650: ｢面白い」というのがハードル高くてたいへん。「虚構と現実の区別がつかないマン」　とかあまりおもしろくない。KensukeMurata 僕推進派なので面白いのを是非お願いします。

村田謙介 @KensukeMurata

ちなみに「虚構と現実の区別なんてつけないほうが良いに決まってる」とも思ってる。

喪中のGeorge@キジトラ㌠ @George7650

虚構と現実を等しいものとして扱う、という話と、虚構と現実を区別する能力がない、という話が混ざっていないか心配するマン。RT @KensukeMurata ちなみに「虚構と現実の区別なんてつけないほうが良いに決まってる」とも思ってる。

喪中のGeorge@キジトラ㌠ @George7650

どんな表現であろうが規制などないほうがよいのが当たり前で、ごく僅かな例外としてどうしても規制しなければならない実害のあるものを規制しましょう、という話のはず。被害者の存在しない創作物を規制する発想の飛躍ぶりに気づかないわけがないのと思うのだが、どう正当化するのだろう?

村田謙介 @KensukeMurata

kwsk RT @George7650: 虚構と現実を等しいものとして扱う、という話と、虚構と現実を区別する能力がない、という話が混ざっていないか心配するマン。RT KensukeMurata ちなみに「虚構と現実の区別なんてつけないほうが良いに決まってる」とも思ってる。

村田謙介 @KensukeMurata

小児性愛者の生産はすべきでない、という観点です。RT @George7650: どんな表現であろうが規制などないほうがよいのが当たり前で、ごく僅かな例外としてどうしても規制しなければならない実害のあるものを規制しましょう、という話のはず。被害者の存在しない創作物を規制する発想の飛

村田謙介 @KensukeMurata

人間の性的衝動に関する本能は多分、「エロいものに欲情する」ぐらいしか残ってなくて、何を「エロい」と判断するのかはほぼ全て後天的なものだと思う。

喪中のGeorge@キジトラ㌠ @George7650

「生産すべきでない」という目的を達成する手段として創作物の表現規制を試みるのは飛躍。小児性愛者は社会に存在して構わないし、表現規制をする理由として薄弱。特定の趣味嗜好を迫害しようとする差別に他ならないでしょう。RT @KensukeMurata 小児性愛者の生産はすべきでない、

村田謙介 @KensukeMurata

僕らの生きている社会はそれを許していませんよ。児童は教育し、保護されるべきものです。性的対象とすべきではないです。「対象としても構わない」としたいのであればまず「児童」の定義から変えるべきですね。RT @George7650: 「生産すべきでない」という目的を達成する手段として創

喪中のGeorge@キジトラ㌠ @George7650

いいえ。「それ」が小児性愛者を指していても、児童を性的対象と捉えるすることであっても、いいえ。被害者の発生する犯罪行為を伴わない限り、どのような創作を行おうが自由ですよ。日本では許されています。@KensukeMurata 僕らの生きている社会はそれを許していませんよ。

喪中のGeorge@キジトラ㌠ @George7650

「虚構の殺人」人を殺すことが仕様として許容されているゲーム等ではやっていいに決まっています。「現実の殺人」やってはいけないことになっています。虚構と現実の区別をつけないようにすると、大変なことになります。虚構の世界ではどんなに俗悪、残虐、非倫理的なことをしても構いません。

村田謙介 @KensukeMurata

「小児性愛」が他の特殊な性的嗜好と明確に違うのは、その目的を達成するに当たり確実に人権侵害を引き起こすというところで、他の特殊な性的嗜好とは分けて考えなければならない。