あなたは「続きを読む」がある新聞記事の続きを読むか

有村悠％C91・1日目(木)東M25a @y_arim

サイトトップならともかく、単一記事に「続きを読む」を仕込んだら続きはロクに読まれない。そればかりか、そこまでの内容で即断した反応ばかり拡散される。新聞社は、ここから先は（たとえ無料でも！）会員登録してログインせよという「続きを読む」はやめたほうがいい。でなきゃ最初に結論書くべし。

LPIT-X＠2023 @LPIT_X

@y_arim 実際「登録して続きも読んでもらえる率」は25％ないとか。そりゃそうだろう・・・という以上に、そろそろ＞そこまでの内容で即断した反応ばかり拡散される＞リスクについて真面目に考えたほうがいい時期ですね。

のぶきちひろ@西園寺スペルマ12/3コミティア西1_L09b日本共産堂 @nobukichihiro

完全同意です。すでに、たとえばグノシーの記事でasahi.comとあったらもうクリックしなくなっちゃったぐらいｗむしろキュレーションアプリにはその手のソース元をフィルタリングする機能をつけてほしいレベルｗ＞RT

有村悠％C91・1日目(木)東M25a @y_arim

@nobukichihiro 最後まで読むと示唆に富むことが書かれているのに、みんなその前フリとしての俗論じみた部分しか読んでなくて「またマスゴミがバカなこと書いてやがる」みたいな反応で埋め尽くされている哀しい光景を何度も目にしてきましたね……。

のぶきちひろ@西園寺スペルマ12/3コミティア西1_L09b日本共産堂 @nobukichihiro

@y_arim おっしゃるとおりです。記事を出す側にも、文章構成、会員登録の仕組みなど含めて問題はあるんですが、同時に受け手としても「その先を読まない」という選択をした場合は「その記事の内容については言及しない」という判断が必要ですよね(^_^;)