金明秀と芦原省一の対話

芦原省一 @BeneVerba

大月書店のバカヤロー！！！！！！！！！！！！！！！！！！

芦原省一 @BeneVerba

大月書店の民族差別主義者！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@BeneVerba 繰り返しますが、あなたとは少なくともツイッターでは対話が成立しません。あなたのツイートは論理整合的でないし、論理のほころびを追及するといつも対話を一方的に中断するし。ぼくはぼくでツイッターであなたと共感的コミュニケーションをとろうという意欲がないし。

芦原省一 @BeneVerba

あなたは、「私が反国家運動を押しつけた」というデマへの謝罪もまだです。また、昨年のクリスマスリンチの時にあなたが荷担したことも事実です。RT @han_org: @BeneVerba 繰り返しますが、あなたとは少なくともツイッターでは対話が成立しません。あなたのツイートは論理…

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@BeneVerba このツイ twitter.com/BeneVerba/stat… ひとつとっても、（1）まず、「ぼくが言うべきこと」をなぜあなたが指定する権限があるのか、まったくわかりません。人の行動を左右しようというのは権力の行使であって、「批判」などではありませんよ。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@BeneVerba （2）「野間らの差別発言は悪い」って、当たり前の話ですね。実際にぼくは適切だと判断した場面で批判したりしているが、あなたはそれを知らないというだけのこと。でも、知らなくてもいいのです。あなたには関係のない話だから。二重の事実誤認ですね。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@BeneVerba （3）「それをしないから、別の在日朝鮮人が更に苦境に追いやられている」ということですが、「更なる苦境」を具体的に定義してください。そして、それをぼくが引き起こしたことをちゃんと論証してください。誰もが納得できる論拠を示せますか？　現状では、根拠のない誹謗。

芦原省一 @BeneVerba

何言ってんだろ。＞実際にぼくは適切だと判断した場面で批判したりしているが、あなたはそれを知らないというだけのこと。でも、知らなくてもいいのです。あなたには関係のない話だから。twitter.com/han_org/status…

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

あなたの論理ってすべてこの調子でしょ。他者の言葉を「デマ」だと規定する。自分への批判を「リンチ」だと規定する。 RT @BeneVerba: あなたは、「私が反国家運動を押しつけた」というデマへの謝罪もまだです。また、昨年のクリスマスリンチの時にあなたが荷担したことも事実です。

芦原省一 @BeneVerba

金明秀は複数の人間から「キチガイ」だと言われ、傷付いた私個人の経験を否定するということですね。@han_org

芦原省一 @BeneVerba

何よりも、たとえばこんな発言（beneverba.exblog.jp/22045902）や、こんな発言を（twitter.com/ats_rns/status…）批判できない人に、論理的整合性を説かれるいわれはありません。@han_org

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

やれやれ。 RT @BeneVerba: 何よりも、たとえばこんな発言（beneverba.exblog.jp/22045902）や、こんな発言を（twitter.com/ats_rns/status…）批判できない人に、論理的整合性を説かれるいわれはありません。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@BeneVerba ぼくはそれらの文書をたった今知りましたが、知らないことまで批判していなければ他者に論理整合性を求めてはならない、というのがあなたのご主張なら、とうてい合意できないですよ。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@BeneVerba ところが、そう規定した理由を問われると根拠を持たない。根拠もないまま「謝罪せよ」などと自分が優位に立ちたがる。……それでは対話にならんのですよ。

芦原省一 @BeneVerba

(1)に対する回答は一人の朝鮮民族への差別は、他の朝鮮民族への差別でもあるからです。言うまでもないことでしょう。もっとも、あなたは「ミンジョク」発言を擁護していたように記憶していますがね。@han_org

芦原省一 @BeneVerba

(2) は、先ず一点。内側で批判しても意味はないのです。外側で批判しないと、伝わらないじゃないですか。二点目は、(1)にも関連する話です。片方で国民主義的な社会運動が起きている一方で、野間一派はそのいくばくかの原因になっています。私に直結する問題です。@han_org

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

だから、つじつまが合ってないんですって。 RT @BeneVerba: (1)に対する回答は一人の朝鮮民族への差別は、他の朝鮮民族への差別でもあるからです。言うまでもないことでしょう。もっとも、あなたは「ミンジョク」発言を擁護していたように記憶していますがね。

芦原省一 @BeneVerba

こちらがメンション付きで回答している途中に、さらにメンション付きツイートしてくると言うのは、明秀さんの流儀なのかね。待つ、ということを知らないようだし、第三者に、優勢であるかのように見せる点で好ましいことではないな。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@BeneVerba かりに、「一人の朝鮮民族への差別は、他の朝鮮民族への差別でもある」という命題が真であっても、それは、ぼくがやるべきことを決める権限があなたにある理由にはなりません。あなた同様に、「私は好きな時に好きなように、己の判断に基づいて、批判」します。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@BeneVerba まさか、「好きな時に好きなように、己の判断に基づいて、批判する」権限を自分だけが持っていて、ぼくが持っていないとお考えだとか？　

芦原省一 @BeneVerba

(3)への回答はある意味で(2)への回答と同じです。反原発運動が起きた頃、反原連もなかった頃、今のような国民主義はありませんでした。私は、今も反原発運動その他の社会運動において、そして大月書店との争議において、闘っています。（続 @han_org

芦原省一 @BeneVerba

承前。国民主義の流れを作り出した人物であり、私や他の在日朝鮮人に差別をなした人物が、まるで反差別運動のリーダーであるようにみなされるのは、それだけで苦痛です。@han_org

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ついでにいうと、ぼくが書いてもいないことを勝手に記憶されるのは迷惑です。自分のツイには一字一句同じ発言を引用しないかぎり「デマ」だと非難して謝罪まで求めておきながら、あんまりでは。 RT @BeneVerba: あなたは「ミンジョク」発言を擁護していたように記憶していますがね。