- drsteppenwolf
- 2985
- 19
- 2
- 0
いや、だから、見つけてしまった癌を「切らなくてよい」と判断できる根拠なんてないんじゃないの? 見つけなければそのまま何事もないものであったものであったとしても、見つけた以上、そのあと放置プレイでも何もない、というのはあくまでこれまでの統計上の確率でしか言えないんですぜ。
2014-06-14 22:36:34感度と精度と真度も区別できなかった人が言葉の定義とか行っているのを見ると,成長したのか未だわかっていないのか悩む。
2014-06-14 22:47:14全数で甲状腺検査を進めてて対照もない数字にしてしまっていることそのものが大問題と考えているので,目的が診察だろうと調査だろうと変わることはないけどね。
2014-06-14 22:50:39誰だってむかつくと思いますよ。 RT @tarabagani ワタシ,甲状腺検査に関しては,他県の子供を過剰診療の犠牲にするなってのにムカついてるんですわ。
2014-06-15 00:10:29それが普通の感覚であって欲しい……。 RT @iina_kobe 誰だってむかつくと思いますよ。 RT @tarabagani ワタシ,甲状腺検査に関しては,他県の子供を過剰診療の犠牲にするなってのにムカついてるんですわ。
2014-06-15 00:11:22明らかに、福島差別ですもの。 RT @tarabagani それが普通の感覚であって欲しい……。 RT @iina_kobe 誰だってむかつくと思いますよ。 RT @tarabagani ワタシ,甲状腺検査に関しては,他県の子供を過剰診療の犠牲にするなってのにムカついてるんですわ
2014-06-15 00:13:01それがわかっていなさそうなんですよね。いやになる。 RT @iina_kobe 明らかに、福島差別ですもの。 RT @tarabagani それが普通の感覚であって欲しい……。 RT @iina_kobe 誰だってむかつくと思いますよ。
2014-06-15 00:13:55イミフ RT kazooooya まだエアが飛んでいたか…。 検査する必要もない、と言いたいのだろうけど、それで当事者達が納得出来るのか考えてみらどうかな?検査は強制でもないよ。 もういいやあの人達は。
2014-06-15 00:41:20検査と調査の意味すらわかってないのかなぁ。検査なら、異常を訴えて来た人だけやりゃあいいんだよ。「いままでどおりに」。なんで特別差別して「調査」したがるのか、謎。
2014-06-15 00:43:52調査なら科学的に処理しないと意味を成さないし,検査あるいは診療なら数字で語ること自体不適切。何をどういじっても不適切にはかわりないので手を打たにゃならんのですよ。
2014-06-15 00:47:37@tarabagani あの調査は特に対象が子供であるがゆえの倫理的問題も十分考慮してデータの公開方針を含むトータルのプロトコールを慎重に考えるべきであったはずなんですよね。そこの読みが甘かった、それに尽きるのだと思います。
2014-06-15 00:57:36ちなみにおいらも放射線被曝専門なわけでもなんでもないけど,遺伝子変異と放射能と体内挙動は人よりはかなりわかってるんですわ。1F事故無関係に。で,それらの組み合わせでわかることもわかんないことも出てくるんですわ。聞きかじりの人はどれだけの基礎を根拠に偉そうなことを言ってるの?
2014-06-15 01:23:41