審査過程報告書が公開されて
- makawakami
- 1150
- 0
- 0
- 0
新国立競技場の建て替えの問題って全然興味なかったけど、こりゃ大変なものを作ろうっとしているんだな・・・・・こんなに反対がでているも納得するわ。っつか、2020年後の維持費にアーティストのコンサートとか売上も含まれてるとかって、バカじゃないのかな?7年後は老人ばっかよ日本はw
2014-06-08 04:36:54強引に国立競技場を壊してゼネコン中心に大利権の渦巻く酷いデザインの新国立競技場を建設したいのだから、如何に反対意見が的を射た真っ当な内容であろうとも利権を確保するために形振り構わず強行するのだろうね。 それにしても安藤忠雄は最近になって露骨に正体・本質を曝け出しているね。
2014-06-08 05:38:45新国立競技場について維持費が以前の4億から46億になるそうだ。審査委員長だった安藤忠雄はアホなのかな? 北京五輪のスタジアムは11億の維持費で税金投入され、ロンドンは五輪後縮小している。
2014-06-08 05:50:35新国立競技場とか年金積立金の株式運用拡大とか、利権にしがみつく官僚組織と安倍政権が結託して進める国富の私物化が露骨。年金の株式運用はまず国家公務員共済で3年間試行してから、新国立競技場は想定費用を上回った分はすべて当事者が個人賠償するべし。
2014-06-08 08:39:34建築設計に関わっている人達とそれ以外とを区分けする能力は、建築物が完成し実際に建ち上がった後の状況を現実に即して如何に的確に想像できるか否か、だと考える。今論議を呼んでいる新国立競技場の一件に限らず、完成後の姿を想像できる職能を持つ人として周囲に発言していく責務があると思う。
2014-06-08 08:47:07新国立競技場、建設よりも改修の声が挙がっている。 当初3000億の建設費を1650億にしたところで莫大な金額。 今までの国立競技場は年間維持費4億が新国立競技場が46億にもなる。 又しても大型ハコモノ行政復活だぃ。そして、負の遺産を将来に先送りする新国立競技場建設、止めて欲しい。
2014-06-08 09:43:09@murataofumisan 新国立競技場は愚の極みですな。完成したら、日本の愚の象徴になってしまいますよ。
2014-06-08 09:50:43墓地? “@ryurinn2: 新国立競技場の年間維持費は 46億円。今の国立の4億円の10倍以上。高校サッカーの決勝は観れないかも? 本当の聖地になってしまいそう。”
2014-06-08 09:57:41新国立競技場の維持費は46億もかかる。現在の競技場は4億円。金が無いのに、相変わらず浪費の政治家どもだ。採用した建築家もただの遊びとしか思ってない。だから日本はダメなんだ。
2014-06-08 10:03:04昨日は「デモクラTV本会議」に作家・森まゆみさんがご出演。「新国立競技場建設問題」について詳しく説明してくれた。目からウロコ。ここまでしてあんな怪物のような建物を造る必要があるのか。コスト、景観、作業員…どれをとっても不必要。→dmcr.tv
2014-06-08 11:33:19為末大さんが指摘されていたのは、使う側であるアスリートへのヒアリングもされていないということだった。 新国立競技場 報道特集
2014-06-08 12:49:09日埜直彦×フェリックス・クラウス×吉良森子 「新国立競技場─ザハ・ハディド案をめぐる諸問題」2013.12 10plus1.jp/monthly/2013/1… 都市計画のあり方を再考するための示唆に満ちている鼎談。 こうした丁寧な議論が大事なのだが…。
2014-06-08 14:25:31金平さん「国立競技場は誰のもの? 政府/日本スポーツ振興会ではなく国民のもの。まるで箱もの行政、原発と似ている」 そもそもラクビーWCのため日本スポーツ振興会がtotoの売上げで建てるといいだした。 →報道特集「異論あり!新国立競技場」varadoga.blog136.fc2.com/blog-entry-425…
2014-06-08 15:40:29バルセロナのサッカースタジアム「カンプナウ」のコンペに参加した経験を持つフィリックス・クラウス氏のお話が興味深い。;10+1 web site|新国立競技場──ザハ・ハディド案をめぐる諸問題|テンプラスワン・ウェブサイト 10plus1.jp/monthly/2013/1…
2014-06-08 15:44:25新国立競技場、本当にこれでいいのか! 有識者会議がJSCの基本設計案を了承 | トレンド - 東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/388… @Toyokeizaiさんから
2014-06-08 15:46:57新国立競技場の立て替えにはサブトラックがない。本来は常設しなければ陸上競技場としての役割を果たせない(改修案だとサブトラックが作れるのに)。つまりまたお金を賭けて作るはめになる。なんでこんなに杜撰なのか、本当はオリンピックなんてちっとも考えていない、ラクビーワールドカップのため。
2014-06-08 18:39:4210+1の新国立競技場に関する日埜、吉良、クラウス氏の対談が味わい深い。 クラウス氏の極めて日本の状況を知悉しつつ、あらゆる日本の文脈に迎合しないスタンスがトテモイイ。
2014-06-08 19:59:44貨幣だけに頼っているとマズイというのは十分に正当性のある懸念だと、自分に対して説得を繰返してきたこの数年。本当に税金違払いたくないわぁ。馬鹿な庶民こそが新国立競技場も原発もリニアも造れる打出の小槌と思われてる。でもどっちかというと金のガチョウだと思うな。取扱注意してくれないと。
2014-06-08 20:39:24国立競技場の壁画、保存できず? JSC「予算不足」 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/ey3f 馬鹿みたいなデザインの新国立見直せば十分にできるんじゃね?
2014-06-08 21:12:22