- Eric_Ridel
- 1563
- 0
- 0
- 0
尖閣ビデオの隠蔽を見ていると、記者クラブの開放って民主党にとっては「自民党とちがって国民の知る権利フレンドリー」と見せかけるためだけの演出、デモやったんかと腹が立つ。せめてそういう大事なというかわかりやすいところは一貫してよ。ほんまかなんわ。わかりやすすぎる。
2010-11-11 20:41:32きょう11月11日付朝日新聞夕刊「『犯罪とは思わぬ』勤務先に話す」って記事おかしい。見出しが「犯罪と思ってない=法律に違反しない」って内容なのに、本文は「罪を犯したとは思っていない=法律以前の倫理、大義、道徳に対する罪を犯してはいない」となっている。このふたつは矛盾する。
2010-11-11 20:55:12まさにこのビデオ公開が「犯罪」なのか「罪」なのか(法律に触れるという点で犯罪だ。が、民主主義への罪を犯してはいない)という点が争点なのに、この両者を混同しているのは(1)知っていたやったのなら悪質(2)知らないで混同したのなら無知。でどっちみち救いようがない。笑
2010-11-11 20:57:04民主党であろうと自民党であろうと、権力者のふるまいというのは不変であるなあと国民が学習するだけでも政権交代の意義はあった。でもそれくらいかね。笑
2010-11-11 20:58:23犯罪=crime(人間がつくった法律に違反すること) と 罪=sin (死んで神様の前に出たらとがめを受けること)は、「人間に対する約束違反」なのか「神様との約束違反」なのかで、全然違う概念だ。それを混同するな。
2010-11-11 23:06:14考えてみると、中学高校と、下校時ぼくが一番長い時間を過ごしたのは本屋の立ち読みだったような気がする。きっちゃてん、レコード屋と並んで。あのころからぼくは一人で、夜型だった(笑)。結局それが30年経っても性に合っている。あまり変化がない。笑
2010-11-11 23:10:59「(尖閣ビデオを)公開してイタズラに国民感情を刺激してはいけないと判断した」ってあんた、その国民感情で政権の座についたのがキミらでしょうに(笑)。
2010-11-11 23:13:37中国人の漁船の船長は超法規的に釈放して日本国民は厳格に法を適用するって、そりゃ主権国家として矛盾してるよ。どっちも国内法だべ??笑う
2010-11-11 23:22:46朝日の夕刊一面の文面を信じるなら、仙谷38さんは「私は(人間がつくった法律には違反しているー犯罪ーかもしれんが)神様がつくった規範には何も背いていない=罪は犯していない」と言っていることになる。この両者の間のクリアラインを見逃すな。それをわざわざこんな大事な場面で混同するなよ。
2010-11-12 00:08:12きまり原理主義者たちよ。ミャンマーの「法律に違反した」スーチー氏は犯罪者なのか?アメリカの法廷(カルフォルニア除く)では記者の取材源開示拒否は「犯罪」(法律侮辱罪)だが日本では「犯罪」ではない。スーチー氏、ジュディス•ミラー記者(NYT)は君たちの定義では犯罪者だが、いいのかね?
2010-11-12 00:12:31ノーベル平和賞をもらった中国人民主化活動家のの劉暁波氏は中国の法律では「犯罪者」だが、さてきまり原理主義者たちよ。彼も犯罪者なのだね。「独裁国家の法律は守らなくていいのだ」なんて言うんじゃないだろうね。中国も議会の議決で法律をつくるのだよ。
2010-11-12 00:31:42きまり原理主義者たちよ。もし貴兄が劉暁波の逮捕で中国政府を批判し、仙谷38氏は法律違反の犯罪者だというなら、脳を検査したほうがいいんじゃないか。笑 「犯罪」「法律違反」「法律」の定義など相対的なのだよ、実は。殺人とか強盗とか粗暴犯罪とか除くと。
2010-11-12 00:33:08朝日新聞社東京本社編集局は「罪」と「犯罪」の区別もできないような言語能力なのか?きょうの夕刊一面担当の整理部面担(メンタン)と当番デスクさん、大丈夫ですか?(見出し担当)心配してますよホンマに。笑
2010-11-12 00:40:46きまり原理主義者よ。君たちは中国の民主化活動家の劉暁波氏へのノーベル平和賞授与を「犯罪者に賞とは言語道断」と憤慨しているのだろうね? まさか「中国政府がコケにされてよかった」などと喜んでいないだろうね?法律や統治に関する君の考え、貫徹してくれ。矛盾は信用されないよ。
2010-11-12 00:43:39きまり原理主義者たちよ。君たちにそれほど強く刻み込んだのは、誰だ?君たちは統治者なのか?それならまだわかる。それほど統治、支配されたいのか?きまり原理主義者を君たちにそれほど強く刻み込んだのは、誰だ?中学の教師か?親か?校則か?詰め襟に坊主頭だったのか?
2010-11-12 00:57:28誰かに決めてもらいたい、という怠惰な性向が人間にはある。自分で考えて決めるのは大変だからだ。責任を自分で負わなければならない。だから思考が怠惰な人が「統治されたい」「決めてほしい」「自由を制限してほしい」と思うのは自然だ。
2010-11-12 00:59:00自分で決めるか、人に決めてもらうか、どちらかしかない。自分で決めればそれを「自由」という。人に決めてもらえばそれを「支配〜服従」という。きまり原理主義=民主主義を犠牲にしても法律を守らなくてはと思う君は、よほど他者に服従するのが好きなのだね。無理せずにそう言えば?
2010-11-12 01:01:39制服を着ていれば、誰もあなたを「イケてない」と批判しない。学校に私服で通学すると(ぼくは中高そうだった)、君の服がイケてるイケてないは全部君の責任だ。制服の方がラクなのだ。
2010-11-12 01:04:46こういう思考をuniform mentalityという。制服メンタリティと直訳できる。が、英語でユニフォームとは「統一指向が強い」「個性がない」「多様性がない」「服従的な」の意味だ。そういう思考傾向のことをユニフォームメンタリティという。君はそうじゃないかな?
2010-11-12 01:06:21仙谷38が英雄?あほらしい。彼の行為は知る権利に貢献した。が、仙谷38さんがどんな人かなんてまったく知らない。判断しようがないし、する必要もない。彼の「人」ではなく「行為」を論じているのがわからないのか?
2010-11-12 01:08:23