加藤典洋氏、日本のメディアへの悲嘆と絶望

加藤典洋 @ten_kato

メディア１：これに対し「集団自衛権安倍会見、なぜこうなったか。」私の考える近因は、メディアの劣化である。そう考えるようになった私の経緯を以下に記してみる。ア、２０１１年４月初旬、メディアの助けを得て取材をかねて南相馬市の友人を訪ねたら、３０キロ以内から日本のメディアは撤退して…

加藤典洋 @ten_kato

メディア２：おり一人もいなかった。１９９１年の普賢岳火砕流取材での複数記者、写真記者死亡後のユニオンとの取り決めによるものと後に説明されたが、これ、内輪の問題では？　では取り残された住民はどうなる。市広報担当の人に、外国人記者しか来ない、あとは電話取材だと怒りも露わに対応された。

加藤典洋 @ten_kato

メディア３： イ、そのことに驚き、これを受け「日本のジャーナリズムは狂っている」とメディア批判のコラムを書いたがその原稿は没になった。ウ、その原稿を再録し、没の事実を明らかにする「政府と新聞の共同歩調」を難じた文章を載せたが、掲載誌「朝日ジャーナル」では、

加藤典洋 @ten_kato

メディア４：すでに前号までいた担当の信頼できるデスクが更迭されており、また雑誌自体がその号を最後に出なくなった。エ、２０１１年の夏、メディアについて考えていて、これまで政府の「言論統制」が問題だと考えられてきたのは「理解の枠組みを大いに設定し誤ったもの」だと確信した。

加藤典洋 @ten_kato

メディア５：それは私には一大発見で、実は戦前のメディアの機能不全は、「抵抗」と「弾圧」の結果では以上に（これはダミーにすぎない）、むしろメディアの「既得権益複合体」への参入と「政府への自主的な協力」によるものだったのだ。そう原発事故以降の動きから、新たに、考えるようになった。

加藤典洋 @ten_kato

訂正：メディア５：〈それは私には一大発見で、実は戦前のメディアの機能不全は、「抵抗」と「弾圧」の結果である以上に（これはダミーにすぎない）、むしろメディアの「既得権益複合体」への参入(略)によるもの (以下略) 〉となります。上記、「では以上に」は「である以上に」の間違い。

加藤典洋 @ten_kato

メディア６：しかし、それが理由ではないはずが（その年は他に３冊も出していたので）、その本は、３．１１にあたり、翌年、Ｍ新聞に取りあげられるまでウェブ「神保町の匠」での鷲尾賢也氏の評価(と年末紙面の奇特な人の「今年の成果」への採択)を除き、いっさいメディアに取りあげられなかった。

加藤典洋 @ten_kato

メディア７：オ、その後の政府融和的な新聞の動きは一部知られているので省略する。カ、さて、最近、決定的に不信が深まったのは昨年１２月２６日、靖国参拝のその夜安倍首相が「報道各社の政治部長」とホテルで「二時間以上」会食したという事実。「首相動向」にふれられ、その後、…

加藤典洋 @ten_kato

メディア８：「首相は夜９時前にホテルを出ましたが、政治部長らはなかなか姿を見せませんでした」との報道もあったが（しんぶん「赤旗」）、各紙の政治部長がその事実についてふれる釈明を全く紙面で行わなかった。これでどれだけ新聞メディアの信用が損なわれたか。ほとんどメディアの自殺に等しい。

加藤典洋 @ten_kato

メディア９：キ、そしてこのたびの孫崎享氏の５月８日「首相動静」のツィート。たまたま、この日のニューヨークタイムズ社説が「日本の平和憲法」と題し、安倍首相の憲法解釈による集団自衛権行使への動きを厳しく批判しているが、なぜか。これはおせっかいか。おせっかいなら、なぜこうなるか。

加藤典洋 @ten_kato

メディア１０：ＮＹＴ、ルモンドなど欧米主要紙が近年かくも安倍批判を繰り広げるのは日本の主要メディアがもう機能しなくなったことの共通了解が生まれているからである。もう日本では朝日、読売という巨大紙があてにならないのでこんなにも何度も「遠吠え」しているのだ。鮨会食新聞人恥を知るべし。