正教の一司祭からの「ノア 約束の舟」への感想。「47RONINの聖書版」「対象設定もニッチ」

映画「ノア 約束の舟」への感想です。 基本的にネタバレはしないよう心掛けていますが、気にされる方は映画を御覧になった後で読んで下さい。
映画 洪水物語 ノア 47ronin 創世記 キリスト教 旧約聖書 ノア約束の舟 日本人の脳内キリスト教 洪水
3675view 3コメント
3
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
映画「ノア」は間違いなく近いうちに見に行きます。それから感想書くかもしれません(書かないかもしれません)。 さて、 「面白くてお勧め」 「作品としては面白いが教会の教えにはそぐわない」 「面白く無いがあまり問題も無い」 「面白く無い上に問題だらけの出鱈目」 のどれになるか…。
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
見て来ました。これから映画「 #ノア 」の感想を書いていきます。ネタバレも避け、出来るだけ短くする積りです。最初の2回に総論をまとめ、後は細かめの指摘になります。トゥギャッターに諸感想をまとめます。パンフレット未読なので、パンフレット読んだ後に、また感想を書きます。
目次
  • まず、結論としてのまとめ感想
  • 原作(聖書)を壊滅的に改変「息子たちの3人の妻」
  • 明確に明瞭に反キリスト教…でもなかった
  • ニッチな需要向け?
  • 映像効果は
  • 神父としては見て欲しいか見て欲しくないか
  • 47RONINくらい原作を破壊している(というより原型も残って無い)割に…
  • ロシアの若者達(特に熱心な信者達じゃない映画ファンたち)の感想
  • その他感想
まず、結論としてのまとめ感想
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
#ノア約束の舟は 「つまらない上に教会の教えにも沿わない」ものでした。というより激しく「…コレジャナイ」感。何に近いかを映画館から出て考えて、すぐピンと来ました。「47RONINの聖書版」です。原型の影も形も無い程に魔改造されて、それでいて大して面白く無いという。
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
承前) 「原作(聖書)と #ノア約束の舟 の距離」=「忠臣蔵と47RONINの距離」と御理解下さい。 一致してるのは「ノアと家族の名(しかし3人の子に既に妻が居て箱舟に同乗した聖書の記述(!)は思いっ切りガン無視)」「洪水」「箱舟のサイズ」だけです。完全創作物語とお考え下さい。続
原作(聖書)を壊滅的に改変「息子たちの3人の妻」

注意:「ネタバレを避けている」と自分としては考えていますが、気にされる方は読まないで下さい

涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
ここからは少し細かい感想と指摘になります。ネタバレは避けます。
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
承前)まず一つ。 #ノア約束の舟 をご覧になった方なら、以下の一節だけで、原作崩壊ぶりが分かるでしょう。長い説明は不要な筈です。 (創世記/ 07章 13節) その同じ日に、 #ノア と、ノアの子セム、ハム、ヤペテと、ノアの妻と、【その子らの三人の妻】とは共に箱舟にはいった。続
明確に明瞭に反キリスト教…でもなかった
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
承前)途中までは、ニューエイジ系の思想もしくはグノーシス主義の亜流に毒された人が反キリスト教キャンペーンをやってるのかと思いましたが最後まで見るとそうではありませんでした監督なりに(信者かどうかは不明ですが)洪水物語を好意的に描こうとしたと思われます#ノア約束の舟
ニッチな需要向け?
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
承前)高校生頃、映画「アマデウス」を見た感想を思い出しました。当時の私には大変感銘を受ける作品だったのです。「神はなぜこのようなひどい事をするのですか」という問いは #ノア約束の舟 と共通するものでした。そのような問いを持つ人に対しては、それなりの影響力ある作品と思います。
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
承前)その問いに対して、反キリスト教に徹しない解答を #ノア約束の舟 は提示しています。尤も、既に聖書という原作は破壊し切って居ますから、聖書を読んで同じ疑問を持つ人には解答足り得ませんし、読んでない人・反キリスト教の立場の人へは「煮え切らない」ものになっています。続
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
承前)このような「煮え切らない」解答は、まだ完全な決定論に陥って居らず、しかしキリスト教には疑問を持ち、それでいて「キリスト教を棄教」に至って居なかった高校2年生当時の私には#ノア約束の舟心地よく共感できる作品となっていたかもしれません。しかしニッチな需要ですね… 続
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
承前)「神義論を考え、創世記は読んだ事があり(しかし半可通)、キリスト教に疑問を持ちつつ、それでいて反キリスト教には至って居ない」人には、幾ばくかの感銘を与える作品 #ノア約束の舟 どれだけニッチな所を攻めてるのでしょう感が半端ありません。続
映像効果は
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
承前)映像効果等はどうでしょうか。家内と一緒に見に行ったのですが、家内は英語も日本語も解しません。基本映像美だけ楽しむ者です。その家内も「水がもっと一杯出てきて綺麗かと思ったのに、ただただ退屈だった」との感想でした。映像美も期待出来ないかと思います。続 #ノア約束の舟
神父としては見て欲しいか見て欲しくないか
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
承前)一般日本人に、正教の司祭として、見てほしいか見てほしく無いかと問われれば、「うーん…47RONINの聖書版みたいなもの(原作崩壊)として御覧になられるのなら、止めはしませんよ。物語としても純粋に面白いと私には思えませんが。」というところです。続 #ノア約束の舟
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
承前)なお、さすがに本作では「神」という語彙は字幕で連発していました。大概、「ここは『畜生』じゃなく『神よ』って訳さないと("Oh my God"など)、前後の台詞の対比が生きないじゃないか」といった不満が「神」の語彙を避けている場面で生じるのですが。続 #ノア約束の舟
47RONINくらい原作を破壊している(というより原型も残って無い)割に…
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
承前)47RONINくらい原作を破壊している割には、47RONINにはあった映像美すら無い上に、問題意識が元々無い人には「『なぜ神がこんな酷い事するのか』って問いに何でそこまで本気になるんだよ、やっぱ欧米人はメンドくせえ位の感想しか残らないと思います。#ノア約束の舟
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980
承前)なお、正教会の信者さん(また啓蒙者さん)で #ノア約束の舟 を「47RONINの聖書版」と感じられなかった方は、ぜひ私にお知らせ下さい。喫茶店で紅茶かコーヒーを飲みながら、この映画のどこが「47RONIN的」なのかをお話したいと思います。(続
ロシアの若者達(特に熱心な信者達じゃない映画ファンたち)の感想
残りを読む(14)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする