自民公明に論点をズラされるべからず ＃集団的自衛権（14/06/19）

中村 通孝 @N_mittaka

どういう説明をすれば「憲法違反」が憲法違反じゃなくなるんだ？それは「説明」じゃない。→Reading:集団的自衛権 法案提出まで丁寧に説明　NHKニュース nhk.jp/N4Dt6Okt

さかえ @coach20021226

ｂ「立憲主義を破壊する」首相の「解釈改憲」28日[社説]「安倍首相は「解釈改憲」をし、閣議決定をすると述べた。集団的自衛権の行使容認の為。政権が自由に解釈を改変するなら、憲法の破壊に等しい。権力を使い、非行をさせない様に、憲法という「鎖」で縛る。それを「立憲主義」という。（続く)

詩心【うたこ】/熱狂し過ぎに気をつけて @88utako88

日本国民が、今「集団的自衛権の行使」に頷いたなら、それは、自衛隊の皆さんと、自衛隊の兵器の先に立つことになる人々の命に責任を課せられるのです。「集団的自衛権」は、せっかく持っている権利だからとか、そんなことを仰る方がいらっしゃいますが、「自衛権」という言葉に惑わされないで下さい。

coco @cocobluesky

日本社会で揺らぐ平和）集団的自衛権の是非を問うシール投票。賛成の中には個別的自衛権と混同している人もいた。日本が、直接侵略を受けた場合は個別的自衛権で対処できる。しかし集団的自衛権は。日本が攻撃されなくても、同盟国と攻撃することを指す。bit.ly/1njk8XJ

ttoo20 @ttoo20

" 海外で武力行使すると日本は戦争当事国になりま す。" 集団的自衛権の国会閉会中の閣議決定はフェアではありません。集団的自衛権について本質的に問えば、その行使容認は現憲法下では不可能なはずだ。 (@ishikawakz) d.hatena.ne.jp/ishikawa-kz/to…

ごんこ @gonko1234

何度でも言いたいッス ●自衛･と名はついているが ●集団的自衛権とは、自衛の為ではない ●自衛どころか逆に自国を危険にさらすのが→集団的自衛権 ●集団的自衛権とは→「他国防衛」の事 ※戦争に巻き込む事！ ●自国防衛は→「個別的自衛権」であり、これはもともともっている！

m TAKANO @mt3678mt

砂川事件判決がダメならと、１972年の政府見解を持ち出す。今の安倍内閣、どう考えても“正気を失っている”。正気を失ったまま、憲法の破壊に突き進んでいる。その先には…。 【集団的自衛権 会期中の閣議決定へ指示】　NHKニュース nhk.jp/N4Dq6NMH

SeriousTom @SeriousTom1

つか、公明党がどうあれ、閣議決定て解釈改憲なんて許されないって（笑） 個別自衛権と集団的自衛権との区別も出来ない馬鹿どもの決定など、戯言もいい加減にしろと言いたい（笑）

nao-hiro @nao_bee

公明党って少しでも自分らの意見を織り込められれば、支持者には自慢気に成果と語るイメージやわ。安倍政権は公明党の意見ちょい混ぜで独裁批判へのフィルターとしたい。結局、公明党も筋書き通りの役者なんやろな。

数学Ｍ @hiro_mmmm

自民党にとって、公明党ほど便利な存在はない。 池田証人喚問か、宗教法人税の課税をちらつかせれば、選挙では当選させてくれるし、国会では1党独裁を隠蔽させてくれる。ファッショ的な弾圧法案も「平和と福祉」を標榜する公明党が賛成することによって印象をやわらげることができる。(兵頭正俊氏)

イ ム @inumonjiii

集団的自衛権の行使の是非に関する問題と、解釈改憲の是非に関する問題を、ごっちゃにしてはなりませぬ。

🖊おくあき まさお📝一本気の むかし記者📸 @tuigeki

安倍手法は、先に無理な設定をし、それを実行するためにゴリ押しをするのが明らかに。先に結論ありきで、あとは辻褄合わせでは独裁と同じでは？⇒＜集団的自衛権＞首相補佐官　憲法解釈変更 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140227-…

弟子@コスパ糞喰らえ @hibinogoroneski

「まず、安倍さんは 『日本が血を流さなければ米国も血を流してくれない。だから集団的自衛権の行使容認が必要だ』 との論理を展開するが、そもそもこれが空想的です」（柳沢協二・元内閣官房副長官補） #毎日新聞

寮美千子 @ryomichico

大切なのは「戦争になったときに勝てる国」になることではなくて、「戦争をしないでいられる国」になること。政治家の仕事はそれ。爆弾や兵士を用意し、戦争をする準備をするなんて、子どもの発想。政治家とは呼べない RT @mokumura pic.twitter.com/WHL0qJbC18

拡大

大革命 @tomomut

集団的自衛権問題 歯止め効果に疑問符 武力行使拡大の危険 47news.jp/47topics/e/254… 歯止めも何もないだろう 何でも拡大解釈で通るのだから 駄目なものは駄目 これ基本 pic.twitter.com/EYCbhJmQfX

拡大

光頭半兵衛云々 @hage3826

nishinippon.co.jp/nnp/politics/a… 集団的自衛権行使容認閣議決定案全文。しかし、「極めて受動的な武器使用」ってなんなんだ！ 「武力行為を伴わない武器使用」ってなんなんだ！ 安倍政権は容認できれば後はなし崩し、ミエミエだ。

ふつうサイズ @normal_size

気付いた時にはもう遅い　『ロー･ボール･テクニック』 相手が認めやすい提案をして、それに承諾したら次々とオプションを要求していく方法。

佐藤しょ～おん @SatoShowon

山本五十六を考えながら、集団的自衛権の問題を考えてみたが、意思決定者は「戦争は絶対にやりたくない！」という人でないとダメだということを痛感した。自分や部下が戦地に行くことを想定してこれを何が何でも回避するという気持ちを持った人に政治をして欲しいと思うんだよね。

渡部 深雪 @mipom11

ドイツ・ナチスの台頭を許したワイマール憲法下の全権委任法と一緒です。みんなが安倍自民党を選んだわけではないのに、圧倒的な議席数で法律を作り放題。安倍さんの独裁になってしまいますよ。 （集団的自衛権　小林よしのり氏 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/eydi

早雲 @souun_udoku

＜憲法の条規に反する法律や命令、詔勅、その他の国務に関する行為は無効＞(憲法98条)であり、＜日本は集団的自衛権を有さない＞(憲法9条)以上、sun.ap.teacup.com/souun/14477.ht…

早雲 @souun_udoku

＜憲法に縛られる立場の総理＞(法の支配)が、いくら閣議決定して、集団的自衛権について、「僕が変えるのっ」と言っても無効ですよ、んなもん。sun.ap.teacup.com/souun/14477.ht…

めいこ @meiko_101224

今のイラクやウクライナやシリアを見て、急いで解釈改憲をして、集団的自衛権を行使出来るようにし、日本も戦争に参加出来るようにしたいと思う気持ちが全く分からない。

ISAO @modellerz

なぜここまで好き勝手な独裁政治をする安倍氏を支持する人たちがいるのだろうか？　もう少しマトモな考えを持った国民が多いと思ってた　いい加減昔からの流れで同じ党に投票するのやめようよ　今の日本は北朝鮮と同じようだよ　自分達よりも子供や孫たちのために考え直そうよ

旅にゃんころグランド・リツイーター（にゃんにゃん拝金旅行道の修行開始( -_・)? @goldencat222

集団的自衛権の是非という細部に論点をズラされるべからず。安倍政権が今しているのは「９条を改憲しない限りできないとされてきた事を、改憲できそうにないから安倍内閣の意向だけで出来るように変えようとしている」ということ。その点に全員が戻るべし。＃自民党 ＃公明党 ＃ミヤネ屋 ＃NHK

旅にゃんころグランド・リツイーター（にゃんにゃん拝金旅行道の修行開始( -_・)? @goldencat222

公明党は、落としどころなど探る必要はない。「それはそもそも、できない相談である」とつっぱねた方が理にかなっており、世論の支持も得られる。党利党略より平和を取ること。＃自民党 ＃公明党 ＃国会 ＃NHK ＃ミヤネ屋 ＃報道ステーション ＃news２３ ＃wbs ＃集団的自衛権