二次元児童ポルノの感情的な規制を働きかける活動へのちょっとした妄想
記事全体に偏った傾向を感じる インタビューを受けているの発言というよりは編集側に http://ascii.jp/elem/000/000/569/569127/
2010-11-12 12:16:05ASCII がおもしろおかしく書いたと信じたいところ。現行の都条例を読んだ方が良いし、他の道府県の青少年保護育成条例を読んだ方が良い。これは、記事を読んだ読者にも言える。 http://bit.ly/92OPzl
2010-11-12 12:18:52少年犯罪にどのような影響があるかの研究以外にも、あなた方がどんな要因で規制しようとしているかの研究も必要だし、我々が取り組んでいるように、実際はどのように規制されているかの研究も必要なんですよ。 http://bit.ly/bxVqyn
2010-11-12 12:04:27「二次元児童ポルノ漫画は成人指定にして棚を移すことを望んでいます。」 うーん。現行の条例で規制されてるはずだし、対応可能なはずなんだが…。包括指定を導入したいのであれば、帯紙措置を止めて導入すれば良いんじゃね? http://bit.ly/bxVqyn
2010-11-12 12:06:10二次元児童ポルノのゾーニングには誰も反対していないだろうし、現行法でも規制されてるじゃん。現行法で十分なのに、“感情論”でさらに強化しようとしている事に、嫌悪や恐れを感じてるんですよ。 http://bit.ly/bxVqyn
2010-11-12 12:11:16「成人指定になっていなかったので売った」 は条例違反の可能性があるでしょ。成人指定になっていなくても、知事が有害図書に指定し、それを未成年に売ってはダメというのが、青少年保護育成条例なんだし。 http://bit.ly/bxVqyn
2010-11-12 12:15:38ふと思ったけど、こういう活動をするメリットってなんだろう。何かメリットを得られるとするなら、どういうメリットがあるんだろう 現行法を感情論を主体に変えていくことのメリットデメリットはなんだろうか http://bit.ly/bxVqyn
2010-11-12 12:17:531.活動している個人の満足が得られるというメリットがある場合、2.なぜかどこからかお金が手に入る場合、3.その行動によって社会的地位がもたらされる場合 いろいろありそうだ http://bit.ly/bxVqyn
2010-11-12 12:18:56逆にデメリットってなんだろうなあ、まず社会的地位はあまり下がらないからデメリットにならないと思う。 これは感情論が先行しているとき、より多くの人がそう思ってないけど実はそうなんじゃないかと騙されるラインがポイント http://bit.ly/bxVqyn
2010-11-12 12:19:39ということは、実はこういう活動ってメリットは多いけどデメリットが非常に少なく、なおかつやると色々と儲かっちゃったりするからやる人がいる感じ?
2010-11-12 12:20:28過激な運動をされるとメリットを受ける人の生命に危険伴ったりする可能性が上がって、その状態がそのままデメリットになって戻ったりする空手を出しにくい
2010-11-12 12:25:45ということは、いわゆる二次元児童ポルノにおける場合を考えると、 メリットを受ける人=感情論的な方法で法規制等を勧めたい人 デメリットを受ける人=二次元児童ポルノの創作に関わる人達 になって、なおかつデメリットを受ける人がデモとか過激運動をあまりしないと考えられる
2010-11-12 12:24:33と考えると、結構安全な立ち位置から二次元児童ポルノについては弾圧することができるというわけかー 逆にそれについて反論をするといわゆる大多数()に反感を買われてしまう可能性があるからなかなかメディアじゃできないので、ネット上の個人による草の根活動がメインになってくる
2010-11-12 12:26:59ということはやっぱり、二次元児童ポルノに関する一連の感情論を中心とした規制活動を行うことは、低いリスクで高いリターンが望めるので、商売としては非常に優秀
2010-11-12 12:28:51ポルノ規制に対する反対活動は難しいんだよな。「規制を強化してはならない → 読ませたい」と脳内変換する人が多すぎる。推進活動派は、積極的にこの変換関数を使い、反対活動派を社会の隅に追いやる。
2010-11-12 12:37:16