黒猫氏によるルール改定文書要訳の剽窃行為について

小高　あたる @ataru_kodaka

某所で教えて頂きましたが、今回のcomm1861改正について、我らが黒猫大先生が #fisk8wiki を参考になさってくださったようです！水臭いなぁ、、、使ったなら使ったでちゃんと飲尿元もとい引用元をつけてくれればいいのに：azplanning.cocolog-nifty.com/neko/2014/05/p…

小高　あたる @ataru_kodaka

文体を変えてたり省略してるところもありますが、構成と内容はほぼ同じ。ただちょっと前の版を使われたようで、「SPでは、規定された回転数を満たさないジャンプを実行した場合、無効となります。」；ここ、「無効」を「無価値」に修正(no value なので）したんですよね。

小高　あたる @ataru_kodaka

あと、スピンのレベル変更は、当初バックエントランスへの廃止しか書かなかったので、黒猫さんとこでもそれしか上がってませんが、その後難しい姿勢変化や基本３姿勢のも追加しました。

小高　あたる @ataru_kodaka

「1861改訂」：エッジエラーのところを表にまとめ直しました：wikiwiki.jp/fisk8/?%A5%EB%… #fisk8wiki

小高　あたる @ataru_kodaka

まあ「パクリ」と断定するわけじゃありませんが、最初の方はちょこちょこ変えようとする姿勢が見られるけど、後半になるとほぼそのまま、というのがなかなか微笑ましいです。

小高　あたる @ataru_kodaka

もちろん参考にしていだたくためにまとめてるので、使ってくださる分には大歓迎ですけど。

小高　あたる @ataru_kodaka

つか、「お尻」じゃなくて「臀部」としたほうがよいか

小高　あたる @ataru_kodaka

「構成や内容がほぼ同じ」なのは元文書が同じなのである程度は当然ではあるのですが、人によって取り上げ方組み方は若干差違がでるもんですし。あと、ここはちょいと変だな後で変えなきゃ、と思ってた所までそのままだと、なかなかこそばゆいです。

小高　あたる @ataru_kodaka

よく地図とかでも、パクられたら分かるようにわざと間違い混ぜとく、ってのあるよね。件では別に意図的じゃないけど、訳しかたや訳語の使い方とか、まだ不明確な部分とか、あー、そこはそのまま使わないで欲しかった、、というw

小高　あたる @ataru_kodaka

つうか、1863のproposalまとめは、 sthmytkh.blog108.fc2.com/blog-entry-214…　からの丸パクリじゃねえか。「今は」を「現在は」に、「載せろ」を「匿名廃止を希望」と言い換えてるだけで、あとは全く同じ。さすがにこれはアウト。

小高　あたる @ataru_kodaka

さて、「「別人が書いた翻訳文を勝手に引用元へのリンクも貼らずに自分が書いたかのように振る舞う」⇒「盗作」これを私が行っているというのであれば、具体的に説明して欲しいものです。」とのリクエストがきたようですので、僭越ながら説明させて頂きたいと思います。

小高　あたる @ataru_kodaka

問題となるエントリはazplanning.cocolog-nifty.com/neko/2014/05/p… 「ルール改正と重い雰囲気で行われるアイスショー」。このエントリで、ISU Comm1861（次シーズンルール改訂）と1863（総会議題集）についての要訳、和訳、説明が行われています。

小高　あたる @ataru_kodaka

両文書とも英語で記述されており、この時点では公式に和訳は出ていません。発表から間もないこともあり、有志による日本語翻訳・説明などもあまり出回っていません。そのため、かなり長く長い元文書を読み込み、必要なところをピックアップし、和訳し、説明を加える、という作業が必要となります。

小高　あたる @ataru_kodaka

文書は２つありますが、剽窃が明確な後者、ISU1863から先に検証します。あらかじめ申し上げますが、これは真っ黒です。

小高　あたる @ataru_kodaka

元となる和訳説明は、６番氏によるsthmytkh.blog108.fc2.com/blog-entry-214…です。見比べていただけると分かると思いますが、「今は」を「現在は」に、「載せろ」を「匿名廃止を希望」と変更している以外、全く同じです。diff取ってみるとよくわかります。

小高　あたる @ataru_kodaka

元文書のフィギュアスケートに関する議題は100以上に及び、その中から重要と思われる２０個あまりをピックアップしていますが、取り上げる議題、翻訳までまったく一緒になることは、６番氏が黒猫氏に憑依したとしても難しいでしょう。

小高　あたる @ataru_kodaka

いい忘れましたが、当該エントリにおいて黒猫氏は引用元のURLも示さず、あたかも自分が要訳したように振舞っています。「変更点や議題は以下の通りですが、誤訳している箇所もあるかもしれませんので、必ず原文を確認して下さい。」

小高　あたる @ataru_kodaka

これは、著作権法上の引用要件を満たしていない上、他人の労作を自分がしたのものとして扱う、立派な剽窃行為にあたります。

小高　あたる @ataru_kodaka

以上のことから、ISU1863総会アジェンダ要訳に関しては、剽窃行為にあたるといえます。

小高　あたる @ataru_kodaka

次のISU1861ルール改定要訳ですが、こちらは文体改変や省略などが行われているため、先のものほど明確ではありませんが、以下に示す状況証拠により、剽窃行為にあたると推測できます。

小高　あたる @ataru_kodaka

元としたと思われる文書は、wikiwiki.jp/fisk8/?cmd=bac… (4/29更新：問題エントリアップ時(5/2)の最新版。）

小高　あたる @ataru_kodaka

fisk8wikiにある1861要訳に関しては、色々な方にアドバイスはいただきながらも、初稿は基本的に私が執筆しました。要訳した部分としなかった（できなかった）部分、訳語の癖、誤訳など、そのまま再現されていることが感じ取れます。

小高　あたる @ataru_kodaka

いくつかポイントをあげると、1)要訳する範囲・対象が同じ。ジャンプ、スピン、ステップについて大まかな構成が同じになるのはある意味当然ですが、氏のエントリで要訳されている項目は、fisk8wikiで取り上げた項目と全く同一です。