「クリプトン伊藤社長、「CGM型音楽出版」を提案」への反応

クリプトン伊藤社長の提唱するCGM型音楽出版 http://togetter.com/li/68339 に対するボカロクラスタの人たちの反応とか。 伊藤社長の発言と質疑は基本的に割愛。編集大歓迎。 関連 クリプトン伊藤氏の「CGM型音楽出版」ツイート前後の反応観測 http://togetter.com/li/68379 続きを読む
42
前へ 1 2 ・・ 9 次へ
ガルナ(オワタP)🍅 @tomatowt

気になったこと。既にCGM登録している人を対象とする場合、強制的に参加させられてしまうとかはないですよね。だとしたらあとだしジャンケンすぎると思う。

2010-11-12 20:35:12
裏花火 @urahanabi

@itohh ひとまずはまだ具体的な質問が思い浮かぶほど自分の中でイメージできていないので静観しておりますが、声を上げないだけでとても楽しみに行方を見守らせていただきます。応援しております。何かお手伝い出来たらなあと思います。ありがとうございます。レスは不要です。

2010-11-12 20:35:25
Sound of the Future @masa3939

良くまだ分かっていないから発言は慎むけど、着メロやカラオケに限った事ではないのだろうから公衆に向けて曲を流したり出来なくなるのか?既存のJASRAC登録と本当の所どう違うんだ?デPさんのやり方とも違うのか?酔っているので判断つかんわ。もう寝る。

2010-11-12 20:35:54
@kosoado_P

@itohh 私も前から著作権管理団体よりも音楽出版社を介する現在の音楽業界の形式がアマチュア音楽家の首を絞めてるような気がしていました。伊藤さん、頑張ってください!!

2010-11-12 20:38:49
Dios/シグナルP @Hiroaki_Arai_

ボカロ曲が歌われるようになった分相対的に信託曲の歌われる回数は減りますよね。しかしその信託曲の作者さんんへ以前と変わらない金額が分配されます。 RT @knowsur: @Dios_Signal どこに行ってるんですか?

2010-11-12 20:38:59
かたほとり🍜M3秋シ-07a @katahotori

あんましお金のことに興味ない…というとそれはそれで怒られそうなのでおとなしくしているのであった

2010-11-12 20:39:22
桐生琢海 @IKDworks

@itohh 色々なソフトが出まわる中、着うたのコンバートだけは擬似的な物しかなく疑問だったんですが、思ったより大変なんですね。

2010-11-12 20:39:34
@suwa_tei

@Dios_Signal: 直接ではないにしろ、ボカロ曲がランク常連になっていた以上、XINGのカラオケ機器の営業において、ボカロ曲配信による効果が0だったとは思えません。勿論、勝手な憶測なんですが。

2010-11-12 20:40:37
桐生琢海 @IKDworks

ボカロ民だけで大変なら東方やNNIなんかもどんどん巻き込んで、大きな流れにしていけばいいね。

2010-11-12 20:40:50
AKAYAKA / 中谷干 @akayaka

@one_cosoba twitterのメッセージじゃ引用しても断片になってしまうし、blogに書いてURLをtwitterにはってもらったほうがRTもしやすいし、はてブやBlog論客方面でも議論しやすいし、そういう意味で拡散しやすいと思うんです個人的には。

2010-11-12 20:41:31
目から鱗@10/23初音ミクシンフォニー @mekara_uroko

ある意味これが上手く廻れば「カスラック氏ね!」が薄まるかと思うのだが…

2010-11-12 20:41:34
ガルナ(オワタP)🍅 @tomatowt

どうでもいいんだけど、なんで某社長はJOYSOUNDを悪者みたいに書くんでしょうね。みんなが誤解しそうな表現をすることにたいして、ちょっとだけアレだと思ったんですが。

2010-11-12 20:41:39
Dios/シグナルP @Hiroaki_Arai_

@suwa_tei たしかに営業の有利さを考えると0ではないかもしれませんね。あくまでボカロ曲が歌われた事によって直接JOYSOUNDに行くお金が増えることはないという意味です。

2010-11-12 20:45:06
Koya Matsuo @mazzo

@itohh なるほど。MPAにはこれから加盟ということになると思いますけど、かえってしばられたりしないですかね

2010-11-12 20:45:10
Sound of the Future @masa3939

@itohh JASRACに信託となれば、これまでの様に自由に2次創作(MAD等)、曲のアレンジ、公衆に対しての演奏は出来なくなるのでしょうか?作者の承諾を得てもJASRACに登録があるのであれば利用料金の支払い義務が発生するかと思うのですが。

2010-11-12 20:45:30
尻P(野尻抱介) @nojiri_h

@itohh 結局、JASRACへの信託は行うわけですか? そして全国のカラオケ店から徴収できるようになると?

2010-11-12 20:46:55
AKAYAKA / 中谷干 @akayaka

まあどのみち自分の作ったもののケツくらいは自分で拭いていくつもりだし関係のない話ダナ

2010-11-12 20:50:28
桐生琢海 @IKDworks

カラオケに関わるのは演奏権と録音権か。とりあえず演奏権は必須みたいだけど、CDかけてもアウトなんでしょ。営利と非営利の線引きとかあるし、例え営利だとしても相手によって対応を変えたいのが心情。そういうのを自由にできるのが個人の強みだと思うんだけどなぁ。

2010-11-12 20:51:28
伊藤博之 NT @itohh

「未来を予測する最良の方法は未来を創りだすことだ」(アラン・ケイ) @kuoki_sec 御社の負担ばかりが大きい印象ですが大丈夫でしょうか?かかる維持費を登録料で賄うなどされるのでしょうか?

2010-11-12 20:53:39
桐生琢海 @IKDworks

作者の意向が最も強い権利。信託はその権利を預けてしまう、だから不自由になる。でもその強い権利がないとお金の徴収はできない。この二律背反のジレンマの、どこに落とし所を作ればいいのか。

2010-11-12 20:54:02
伊藤博之 NT @itohh

公式ツール使って3キャリア分手作業でやると、1曲1時間かかります。@IKDworks 色々なソフトが出まわる中、着うたのコンバートだけは擬似的な物しかなく疑問だったんですが、思ったより大変なんですね。

2010-11-12 20:56:10
orange @orangewk

JOYSOUNDとの初期の契約とかでの契約した曲ってどうなるんだろうなあ JASRAC登録した場合の項目あったっけわからない

2010-11-12 20:56:42
Bumpyうるし @bumpyurushi

あら!? なんでこのタイミングなんだ!? 某社がやろうとしてるのがバレてヤバイと思ったのかな? RT @tomatowt: .@bumpyurushi こちらです。 RT クリプトン伊藤社長、「CGM型音楽出版」を提案 http://togetter.com/li/68339

2010-11-12 21:00:47
桐生琢海 @IKDworks

JASRACの規定で、作家側のしか読んでないんだけど、利用者側も読まないといかんな。どういうケースで利用料の徴収があるのか、それをまず把握して、そっから問題を洗い出していくか。

2010-11-12 21:02:23
Bumpyうるし @bumpyurushi

いいかげん自分だけがいい者ぶろうとするのやめて欲しいなぁ。。。 そして、「してやってる感」を出すのもやめて欲しい。 

2010-11-12 21:03:15
前へ 1 2 ・・ 9 次へ