140625 第14回原子力規制委員会 jaikoman氏によるツイート

ドラえもん @jaikoman

平成26年 6月25日（水）10時30分 ～ 原子力規制委員会 第14回 中継：IWJ3 j.mp/hP7TtA j.mp/1o09uXJ 資料：j.mp/1o1cbbB #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:00:00 議題１：原子力規制委員会職員の人材育成の基本方針について 資料：j.mp/1o1cpiT j.mp/1o1csLC 説明：金子 発言：更田 中村 島崎 田中 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：6月末までに人材育成の基本方針を作成するにあたり骨子を規制委にお諮り。基本方針はよく纏められていると言うことで大島委員と更田委員から意見。特に異論は無し。案は了承。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：大島委員から「せっかく訓練、研修してもノーリターンルールの猶予機関と言うことで元の出向元に戻ることになれば、人材育成の努力が削がれる。去年も130名以上失われていったと言うこともある」という発言。しらんかった。まじでつか… #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：更田委員から、業務にゆとりあって出来る事なので必要な人員確保と十分な待遇が必要。JNESと統合したことで研究職がくわわってそっちの人材育成について。六本木ファーストビルで研究は甚だ疑問なので更に踏み込んだ実習計画の必要性等の意見等々。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:36:00 議題２：東京電力「福島第一原子力発電所特定原子力施設に係る実施計画」の変更（敷地境界線量等） 資料：j.mp/1o1ggMJ j.mp/1o1jS1j 説明：金城 発言：更田 田中 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：昨年12月に東電から敷地境界における実行線量に係る実施計画の変更許可申請があり、当該実行染量が増大する恐れがあるため、2月26日に同計画の変更を東電に指示。それを踏まえた補正が東電からあったのでその可否について検討。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：敷地境界線を100地点に分割。No.7地点が最高10.06mSv/y。うち9.19がRO濃縮水貯槽からの直接線、スカイシャイン線。示されたのは平成26年度中に2mSv/y、平成27年度中に１mSv/y 未満にする対応方針。変更許可申請は了承。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

01:01:10 議題３：国際規制物資の使用等に関する規則の一部を改正する規則等の制定等について（修正版） 資料：j.mp/1o1k00M 説明：粂川（保証措置） 発言：田中 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：パブコメ集約に4件の漏れがあったので再度お諮り。つまり、事務的なミスでやり直し。加えて原因の報告。メールエイリアス等の設定をして、それらの情報共有が内部で出来てなかったことが原因。この寄生庁のミスによる本規則制定スケジュールには影響なし。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

01:15:55 田中委員長：本日予定した議題は終るが。他に何か無いか。あ、ふけたん。どうぞ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：★★★現在、原子力発電所だけでなく核燃料施設、いわゆる再処理加工、使用にかかるものや、廃棄物の管理に関わる施設の基準適合性審査を進めているところだが、この審査というのは言うまでもなく、基本的には申請者が自らの検討を終了させて、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：★★★申請者として確定させた方針であるとか考え方。評価結果をもってきて、それに対して議論、確認を進める場だ。で、この際、申請者と寄生委員会や寄生庁の間に見解の相違があるのは一向に構わないことだが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：★★★申請者自身がまだ決定していない。まだ決めていない、いわば案を持って来てですな。寄生委員会、寄生庁の見解を求めたり、反応を見たりする様な姿勢で臨まれると、これは審査とは言えないので。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：★★★これを審査としてすすめることが難しくなってくる。ここのところ、幾つかこう言った姿勢が件される例があったので、これは感想のような物かも知れないが、ここで報告しておきたいと思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：えっとぉぉぉ、、私も先日、Youtube j.mp/1rwqx4n で見ていたが、更田委員からかなり厳しい指摘があったなぁ、と感じた。で、結局、あのぉぉぉぉ、安全確保の基本は事業者にあると。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：いう、、その、原則から言うと、その安全について、事業者として最大限考えて、ええぇ、こういうふうな、ことおぉ、でえぇぇ、如何でしょうか、ということで審査に持ってくるのが、ｺﾚｶﾞｹﾞﾝｿｸ ﾀﾞﾄｵﾓｳ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：あのぉぉぉ、寄生委員会と、に、打診したりいぃ、色々お伺いを立てるというのは、これは、あのぉぉ、かっ、かっ、かつてですな。そうすると、単に寄生、寄生要求を満たせばそれでOKだということで、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：★★★安全向上に繋がらないと言うことで、これは多分、旧保安院時代に、そういう事をやめることが決まったはずなのでぇ、それがまだ少し、残渣として残ってるのかも知れないが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：まぁ、更田委員からそういう指摘があったと言うことなんで、改めて、今日、最後にｲｲﾝｶｲﾄｼﾃ ﾜﾀｼﾉﾎｳｶﾗﾓ 事業者に対しては、そういうことをﾓﾄﾒﾃｲｷﾀｲ とｲｳﾌｳﾆｵﾓｳ ほかに。はい、島崎委員。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

島崎委員：★★★★更田委員の仰る通り、委員長の言われるとおりだが、あの、それに加えてというか、もう、昨年7月から1年近くこれまで審査を続けてきて、その審査の内容は全て公開されておりますので。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

島崎委員：★★★★その結果、申請がどのように新しいというか、改良と言いましょうか、実際の公開で行われている審査の内容を十分踏まえた上で、申請がされているか、というと、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

島崎委員：★★★★実はそれがないという。何も変わってないままで出される事業者があるという事実。1年近く我々が審査をして、その間、公開されている事によって、どういう課題があって、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

島崎委員：それがどういう形で事業者と寄生委員会の間でやり取りした結果、結論と言いましょうか、ある一定の水準になっている事実を反映しない申請がある。そういう事は大変問題であると私は思います。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

島崎委員：これはどういう事かというと、そういう、審査によって明らかになっている事を申請が反映した結果、反映した申請が出れば、そのことをまず最初に我々としては受け止めて、審査が早く進む。#iwakamiyasumi3