観光資源としての「日本遺産」の問題点-まとめ

Yokouchi Hiroto @yokohirama

このあいだ突然出てきた文化庁 #日本遺産 の話。少し調べてみました。 火元は昨年度開催の文化審議会文化財分科会企画調査会（第2回） 資料7「文化財に係る情報発信・活用方法の在り方について」 bunka.go.jp/bunkashingikai…

Yokouchi Hiroto @yokohirama

地方文化財保護行政について議論する場であるはずの処に、クールジャパン、観光立国、日本再興戦略、「日本の至宝」戦略など全く馴染まない言葉の踊るポンチ絵が資料に挿入。そして第3回以降の会議で審議。畑違いの調査会でお墨付を得た #日本遺産 。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

#日本遺産 がこの時期にマスコミに出て来たのは、予算の季節に入ったからでしょうか。予算獲得は必要だが、文化財保護行政が後退するようでは、無意味。いや、弊害。以下、思い付くままに問題点を挙げてみます。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

観光資源としての #日本遺産 の問題点（1） ・文化の序列化が加速 ストーリーの描ける文化財の多い所に補助金が回る仕組み。歴史の「無い」地域の埋没。たとえ少額であっても補助の手が広く行きわたる仕組みは残さねばならないと思います。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

観光資源としての #日本遺産 の問題点（2） ・観光優先の文化財整備 保存すべき町並みや景観が観光のために壊される場面はもう見たくない。観光資源を全面に出すと、一層拍車がかかる。文化財"保護"では、もう止められません。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

観光資源としての #日本遺産 の問題点（3） ・観光のための「明るい歴史」の捏造と「影の歴史」の隠蔽。 観光だけのための歴史作り。例えば、大河ドラマと町おこし。官兵衛の生地は幾つ出来ました？ストーリー重視の文化財評価の落とし穴。今度は所詮大河でしょでは済まないと思います。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

観光資源としての #日本遺産 の問題点（4） ・で、結局、誰が選ぶのか？ 文化庁？従来の文化財指定との整合性はどうするのでしょう。各分野の専門性を根底に置くからこそ担保されて来た日本国の文化財指定の信頼性。安易な総合評価（点から面へ？）は文化財行政の根幹を崩すのでは。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

観光資源としての #日本遺産 の問題点（5） ・政治家の介入 長崎教会群のかわりに近代化遺産を突っ込む現政権。政治家が票の獲得のために、歴史評価に介入し、観光資源を開発。地元への利益誘導の片棒担ぎにされかねません。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

#日本遺産 一利、二利のために百害を呼び込む制度はやめてほしいとかんがえます。

蔦谷裕 @hiroshitsutaya

↓懸念されるように、観光を前面にすると、そこから漏れる（もしくは理解できない）ものが被害に。 "@yokohirama: 観光資源としての #日本遺産 の問題点（2） ・観光優先の文化財整備 観光資源を全面に出すと、一層拍車がかかる。文化財"保護"では、もう止められません。"

日本遺産　西江邸 @wagami_nippon

@yokohirama 本当に後世に残さねばならない日本の財産って何でしょうね？例えば富岡製糸場は残す価値はあるけれど九州 山口近代化産業遺産群は残す価値はないのでしょうかね？政治家介入を嫌がる人たちは何が日本の財産であると考えるのでしょうね？

日本遺産　西江邸 @wagami_nippon

@yokohirama 過疎地にポツネンと残る文化財、其れも 国登録有形文化財。住みながら、一切補助金などに頼らず頑張っているなと思う私にとって、仰る事に否定はしませんが、４１部屋を数える自宅をどうすれば 後世に残せましょうか？お教えください。

日本遺産　西江邸 @wagami_nippon

@yokohirama 皆さんそうなんですよ。維持管理大変ですねー。と必ず仰って帰られる。敷地だけでも３０００坪。お見えになる方々は、そう。評論される方々に申し上げたい。自身がもし私の立場ならどういう手法を取られるかってね。私は、自身の生業での利益を全て突っ込んでいますよ。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

@wagami_nippon 近代化遺産を残すなとは申していません。長崎教会群の推薦は、先般、内閣府が押す近代化遺産にひっくり返されました（次回推薦となりましたが）。これ迄積み上げてきた経緯を踏み躙る政治のやり方はおかしいと思います。 47news.jp/smp/CN/201404/…

日本遺産　西江邸 @wagami_nippon

@yokohirama あれ？九 山 の取り組みの方が先んじていますよ。私たちグループはもう７年以上、鹿児島から山口の各地をイギリスの先生方と各地シンポジウム、視察をしていますが？軍艦島の彼も取り組みは早かったですよ。つい最近です、どうしても、反対派がキリスト教群をと。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

@wagami_nippon 過疎地の文化財をどう残すのか、抜本的な解決策を私は提示出来ません。申し訳ありません。 やはり日本遺産は解決策として適当とお考えでしょうか。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

@wagami_nippon 無住の寺社から文化財が盗まれ、持ち切れない個人の文化財が密かに売買されているのが現実です。少額で防犯装置やメンテナンスが出来ても、財務省が少額補助、100%補助を許しません。こちらを変える方が、少額でかつ有効な保護になると思います。いかがでしょうか。

日本遺産　西江邸 @wagami_nippon

@yokohirama 一つの方法として妥当だと思います。ここまで地域が疲弊して来た時に官房が練った案としては全く自然ではないでしょうか。政治家が介入するのではなく日本政府が決めていることです。反対する理由が見つかりません。

日本遺産　西江邸 @wagami_nippon

@yokohirama 文化財に住まない日本人の考えがおかしい。欧州と比較してみれば一目瞭然。故、個人所有の文化財がおざなりになる。なんでも綺麗に凍結保存してもそれは何の意味も持ちません。活用されるから意味があるのです。伝統、文化のインタープリターの不在がもといおかしいでしょ。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

@wagami_nippon わかりました。観光と活用が必要な場面があることは理解しています。ただし、繰り返しになりますが、政治家の介入がなく、学術的基準で文化財の評価ができる仕組みになり、適切な修理・管理がなされ、活用一辺倒にならない、という担保が必要だと思います。

日本遺産　西江邸 @wagami_nippon

@yokohirama 文化庁系の方々というのはどうしても凍結保存、学術的見地からと仰る方が多いですね。違います。時代は流れています。大事なのは、活用される文化財を増やすことです。社寺仏閣や城だけが文化ではありません。民の文化を後世に残さなければ日本に真の文化は残りません。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

@wagami_nippon 活用と保存のバランスは文化財の種類によって異なると言うことですね。仰るように、建造物や史跡と美術工芸品とでは基準が違うと思います。建造物は活用しないともたないものもあるし、一方、美術工芸品は活用だけでは、お品がもたないものも多くあります。

日本遺産　西江邸 @wagami_nippon

現場を知らない評論家ほど世にいらないものはない。

日本遺産　西江邸 @wagami_nippon

@yokohirama 失礼。何かを仰る際、現場で得たお話か聴きかじりかは 現場第一主義の私には直ぐ分かります。知識は知識です。しかし、そこまでです。知恵のある方のお話は深いですよ。

Yokouchi Hiroto @yokohirama

@wagami_nippon それはそれは大変失礼を致しました。