憲法解釈変更、それは近代民主主義国家の正統的手続きなのか

島薗進 @Shimazono

「創価学会婦人部の笠貫由美子氏は、歴代の政権がその都度解釈を変更する行為は、日本国憲法の根幹を揺るがす危険な行為であると主張」英国『エコノミスト』誌6/7　kobajun.chips.jp　原文→　 economist.com/news/asia/2160…　

島薗進 @Shimazono

「どうしても集団的自衛権の行使をしたいのであれば解釈を変更するのではなく、民主主義の正当な手順を踏んで衆参両院においてそれぞれ３分の２の賛同を得て、憲法の条文そのものの改訂を行うべきだと」英国『エコノミスト』誌6/7　kobajun.chips.jp　

島薗進 @Shimazono

「つまりはその主張が受け入れられないのであれば、創価学会婦人部は公明党と自民党に対する選挙協力は行わないと示唆」「自民党…野党勢力の混乱が続いている間に…議席数を増やし創価学会への依存割合を減らしたいという宿願」『エコノミスト』6/7　kobajun.chips.jp

島薗進 @Shimazono

「今や自民党の議員たちも、創価学会の組織票に依存」「シンクタンクである東京財団の試算によれば、仮に自民党が創価学会の支持を失うと、現在の衆議院議席数294議席のうち100議席を失ってしまう可能性」英国『エコノミスト』誌6/7　 kobajun.chips.jp　

島薗進 @Shimazono

「平和主義を掲げる公明党にとって、安倍首相の意図は既に行き過ぎたものだ」英国『エコノミスト』誌6/7。日経にも訳出記事がありました、。 nikkei.com/news/print-art…

島薗進 @Shimazono

「問題は公明党の幹部ではない。安倍首相にとって真の障害となっているのは創価学会だ。平和主義の仏教団体で、公明党の支持母体でもある。創価学会は安倍首相の計画に反対している」英国『エコノミスト』誌6/7。 nikkei.com/news/print-art…