@ksaka98 ちなみに質問は「この場合、Hannariさんが利用者サブページを利用者ページ1で即時削除依頼したら、ジュ・ド・ポームはどうなる?」でした。 #jawp
2014-06-30 11:35:52@isk_twit 履歴継承先にライセンス上の必要事項が明記されていれば、元記事が消されても問題ないと思います。ただ、 #jawp ルールでどうしても要約欄で履歴継承しないとダメだと仮定すると、本件は今からじゃ手遅れなので、履歴統合になるかと。
2014-06-30 12:39:00@Freetrashbox @isk_twit 合法/不法というか…脱法という印象。他人の下書きを「ネコババ」なんて、普通誰も考えない。そんなことしねえよw、扱いだったことをしたわけで、これから類似事例が繰り返しおこるようだと、コストをかけて記事を(続) #jawp
2014-06-30 13:00:08@Freetrashbox @isk_twit 書いている利用者ほど嫌気がさして辞めるのは容易に予想できる。正直言っちゃえば、コストかけてる人とネコババ犯とだったら、どっちが惜しいのかっていう。(続) #jawp
2014-06-30 13:04:22@Freetrashbox @isk_twit もう嫌だ!って言ってる人にいくら合法でござい、と言っても納得してくれる訳がないし、理不尽の感は拭えない。#jawp にとってどっちを失うのが損失かって話もある。今回はたまたまinactiveだったからまだともかく、(続)
2014-06-30 13:11:20@Freetrashbox @isk_twit こういうネコババOKって言っちゃうのって、やる気をなくさせる嫌な雰囲気を作ることになってよくないとおもうけど。#jawp
2014-06-30 13:14:16それっぽく書いて仕上げたでっち上げ記事を利用者サブページに残して引退し、誰かにリリースさせた後で「ボケなんだけど」って言ってリリースした奴炎上させる遊び思い付いたから誰かやっていいよ。 #jawp
2014-06-30 13:18:28@ksaka98 いや、そりゃそうですよ。今回の件をこうも見てるってだけの話ですよ、ほんとにやったらブロックでしょこれw #jawp
2014-06-30 13:36:03@type76_jawp @Freetrashbox @isk_twit #jawp 脱法って思うことそれ自体がライセンスの理解が足りない、だと思うけど。CC-BY-SAand/orGFDLで公開するってのは、使っていいって宣言なんだよ。
2014-06-30 13:36:04@isk_twit #jawp だとしても、誰でも見られるところでウィキペディアの経験ある編集者が言うことじゃないと思うよ。なお今回の件と、いすかさんが言ってることは別物。
2014-06-30 13:37:59@ksaka98 @type76_jawp @Freetrashbox ライセンスの話をしている人とそうでない人がいると思うます。くさかさんも言及してると思うけど、利用者サブページにおいてた理由を考えて尊重すべきだろって言う話をしてると認識してますが。 #jawp
2014-06-30 13:43:11@isk_twit @type76_jawp @Freetrashbox 間違いなく嫌がるものなのか、てところですよね。ライセンスの理解をしているなら、それが嫌なら別の場所に置けばいいものなのに、wikipedia.org 上に置いているんだから。 #jawp
2014-06-30 13:45:51@ksaka98 【これはジョークです】とか必要ですかね。って言う話はともかく、確かに「リリースした本人にその項目についての知識はない(間違いとかがあっても修正できない)んじゃないかと思っている」ことは別の話ですね。これは属人的。 #jawp
2014-06-30 13:48:31@isk_twit @type76_jawp @Freetrashbox #jawp 使っていいかどうかは俺が決める、てのが、フリーとかオープンなライセンスなわけで。
2014-06-30 13:49:00@isk_twit @type76_jawp @Freetrashbox #jawp その上で、下書きという著者にとって不完全と認識してるものを、検証無しに記事に転載する、ということは、リスクがある行為だから、慎んだほうがいい、です。
2014-06-30 13:50:56@isk_twit @type76_jawp @Freetrashbox #jawp そこでは、書き手への信頼とか、転載した人への評価とかが問題になるから、多少属人的になるのはしょうがない。転載した人には、以後は注意してね。記事については、みんなで検証すればいい話。
2014-06-30 13:52:24@ksaka98 @type76_jawp @Freetrashbox 出来上がってはいると思うけど今リリースしたくないって可能性もありますよね。と言うか利用者の意思ってそんなに軽く扱っていいもんです? #jawp
2014-06-30 13:54:02@isk_twit @type76_jawp @Freetrashbox #jawp さすが誰々さん、下書きでも質は高いねえ、なら残せばいいし、これはなるほどまだ下書きだわ、で、加筆も難しいなら、しゃーないから削除、必要ならまた転載できるんだし、と。
2014-06-30 13:54:48@isk_twit @type76_jawp @Freetrashbox #jawp 利用者は、自由に使っていい、っていう意思表示をしているんだから、軽視してないよ。今リリースしたくなくて、それを必ず尊重しろ、なら、CC-BYSA付けちゃだめ。
2014-06-30 13:56:41@isk_twit @type76_jawp @Freetrashbox #jawp アクティブな人で、いやごめんあとちょっとやってから出すから!!ていうことなら、それはそれで尊重したほうがいいと思うけど。使っていいが基本で、尊重して勝手に表に出さない、です。
2014-06-30 13:57:55@ksaka98 @isk_twit @Freetrashbox だったら #jawp のsandboxは下書き用です、ってのは端的に嘘を言ってるのと変わらないじゃん。記事と同様、いつでもどこでも誰にでも再利用されます、なんてのは下書きじゃない。そんな紛らわしいスペース(続)
2014-06-30 20:48:02