iPhone、iPadの弱視対応について
iPadをはじめて触った昨日。アクセシビリティ機能だけいじってみた。なんと、VoiceOver(音声読み上げ)と画面拡大を同時に使えないじゃないか!!これ、弱視の人にはあきらかにマイナスのファクターですよねー。
2010-11-07 11:52:23それと、白黒反転でなく「反転表示」である点も気になった。「黒地に白文字で」文字を読みやすくするためのものなのに、アイコン画像とかまで単純にネガポジ反転させている。こんな雑な対応で誕生から数年。ほんとにいいんですかコレ?
2010-11-07 12:15:18とにかく期待した分だけ、がっかり度も高いということで。音声読み上げが標準搭載された程度なら「らくらくホン」と変わらないし。これでもカラークラシックを持ってた人間ですがね。。
2010-11-07 12:26:00.@emu3816 さんの「きっこのブログの人の視覚障害者への酷い誤解から始まるiPhone関連ツイート」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/66768
2010-11-14 00:29:41まとめ作られていたんですね。感謝。@emu3816 ちなみに僕のiPadの白黒反転関連のツイートは本当。まだまだ弱視についてはわかってないんじゃないかなあ、アップルさんは。 http://togetter.com/li/66768
2010-11-14 00:40:57視覚障害クラスタへ。iPhoneとiPadのアクセシビリティ。[再]白黒反転でなく「反転表示」である点も気になった。「黒地に白文字で」文字を読みやすくするためのものなのに、アイコン画像とかまで単純にネガポジ反転させている。こんな雑な対応で誕生から数年。ほんとにいいんですかコレ?
2010-11-14 00:49:01@pinpain 白黒反転させるだけなら簡単なはずなので、それをわざわざネガポジ反転させていることに何か意味があるのかな、と思っていたんですが、違うんでしょうか。
2010-11-14 00:55:43知る限り、ネガポジ反転がある「拡大読書器」は無いです。白黒反転は基本機能として付いてますが。RT @hakuohh: @pinpain 白黒反転させるだけなら簡単なはずなので、それをわざわざネガポジ反転させていることに何か意味があるのかな、と思っていたんですが、違うんでしょうか。
2010-11-14 01:00:42どちら、といいますと? RT @hakuohh: @pinpain ふむ、なるほどです。実際、視覚障害のある方にはどちらがみやすいのでしょうね。
2010-11-14 01:17:33そもそも最もハイコントラストの効果を上げるのが「黒い下地に白文字」な訳で、それを最も有効に感じる人が多いようですから。カラーの記事を「黒い下地に白文字」にするには白黒反転ですよね。RT @hakuohh: @pinpain 白黒にするのと、ネガポジ反転するのと。
2010-11-14 01:32:38自己レス。その場合は当然ネガポジ反転など必要ありません。検索するとティーマン製が「ネガポジ反転」という言葉を使ってますが、実質白黒にして反転してますね。 RT @pinpain: まあもっとも、写真はもちろんカラーで読まれる方が多いんじゃないでしょうか。 @hakuohh
2010-11-14 01:37:55@pinpain なるほど。弱視の方の場合はコントラストを上げることが一番みやすくなるということですね。 ちなみに、この場合は彩度にはこだわらず、明度だけの差が十分にあれば良いのでしょうか。
2010-11-14 01:47:35その辺りは専門家の方にお助け願おうかなあ。。ORTのかたー、よろしくお願いいたしますー RT @hakuohh: @pinpain (要約)弱視の場合はコントラストを上げることが一番みやすくなるんですね。この場合は彩度にはこだわらず、明度だけの差が十分にあれば良いのでしょうか。
2010-11-14 01:49:50@pinpain 明度だけコントラストだけの問題だとすると、一律に白黒反転したりネガポジ反転するよりも、白黒二階調くらいで塗り分けるのがいいのかな、と素人考えで思うんですが、そういうことをやってるところもあるんでしょうか。
2010-11-14 01:50:29@hakuohh そうですねえ。人により、単純にモノクロにしたほうがいい人と2階調(コピーみたいな感じ)がいい人と、それぞれいるようですよ。それにディスクレシアの人には全く別の対応が必要かと思います。
2010-11-14 02:01:01