Shinさんの自民党改憲草案9条の改正案ツイートまとめ

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

【９条改正案・９条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動としての戦争を放棄し、武力による威嚇及び武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては用いない。 ２．前項の規定は、自衛権の発動を妨げ「ない」。

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

【９条改正案・９条の２】 我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮官とする「自衛隊」を保持する。 ２．「自衛隊」は、前項の規定による任務を遂行する際は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

【９条改正案・９条の２】 ３．「自衛隊」は、第一項に規定する任務を遂行するための活動のほか、法律の定めるところにより、国際社会の平和と安全を確保するために国際的に協調して行われる活動及び公の秩序を維持し、又は国民の生命若しくは自由を守るための活動を行う「」。

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

【９条改正案・９条の２】 ４．前二項に定めるもののほか、「自衛隊」の組織、統制及び機密の保持に関する事項は、法律で定める。 ５．（削除）

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

【９条改正案・９条の３】 （削除）

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

自民党改憲草案の９条をすこし手直ししてみたけれど、これなら通ると思うんだがな。削ったのは軍事裁判所の設置事項と国の保全義務(・ω・)

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

あと国防軍よりも国民から信頼され愛されている自衛隊名称のほうにしてみた(・ω・)

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

９条は自民党としては謙抑的な条文になっていますよね(・ω・) RT @KANIKA7 左マンとしても落とし所の探れる条文なんじゃないかと思いますです。

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

国による保全義務を削除したのは、義務付けちゃうとどのような事態であれ自衛隊が出動しなければならなくなるのでカット。この辺りは高度な政治判断に寄れば良い(・ω・)

あかさたな🌗 @emesh

@aphros67 軍法と軍事裁判所ってどうなんだろう。確かにある方が圧倒的多数派だけど、欧州では無い国もあることはあるわけですし。

もぐもぐお煎餅 @knk7_mystia

@aphros67 逆に言うと他のところはだいぶ……

ナナシ＝ロボ @robo7c7c

保守としても真も結構かと存じます。特に一項二号。 RT @aphros67: ９条は自民党としては謙抑的な条文になっていますよね(・ω・) RT @KANIKA7 左マンとしても落とし所の探れる条文なんじゃないかと思いますです。

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

@emesh 基本的に裁判は公開しなければならないので高度な軍事技術を取り扱う可能性のある軍事裁判は非公開にしたい、という思いなんでしょうね(・ω・)

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

@KANIKA7 ですよねぇ(・ω・)

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

９条改正案はそれなりに詰めれば通ると思うんですよ(・ω・) RT @robo7c7c 保守としても真も結構かと存じます。特に一項二号。 RT @aphros67: ９条は自民党としては謙抑的な条文になっていますよね RT @KANIKA7

あかさたな🌗 @emesh

@aphros67 ジェンキンスさんの不名誉除隊とか、良くも悪くも軍の身内の処分だなとは思った。外部による公開による裁判ならあれはない。

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

@emesh 例えばソンミ村虐殺事件なんかもそうですな。極めて甘い(・ω・)＜身内に。

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

そういっていただけると光栄でございます(・ω・) RT @kaosaigalaxy 元自衛官としてそこはどうしても譲れない点ですので大変ありがたい。

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

結局憲法というのは国民の最低限の合意事項という面があるのですから、練りに練ればなんとかなるはずなんですよね。現在の自衛隊ならこの条文で通ると思うんですよ(・ω・) RT @emesh ９条の改正案が評判良いのを見ると、その議論で憲法改正論議の大半が費やされてるんだろうなあ。

深海怨霊＠ @zombi_fairy073

@aphros67 失礼します。「軍隊じゃないですよ～」と言う誤魔化し、９条信者へのおもねりでしかない名称は好きになれません。 解釈改憲と言う誤魔化しを止めるために条文を改めるなら、誤魔化しの象徴である名称も変えるべきではないかと。 「国軍」または「軍」と。

Gruner_Wind @Gruner_Wind

@aphros67 軍事裁判所って、確かに一般に流布している軍法会議とかのイメージはよくないのですが、逆に、軍の規律に関する問題も全て普通の司法の尺度で判断していいものなのでしょうか。

Yuki Nakano @yuki58

存在そのものが違憲という余地を残さないいい条文ですね。 @aphros67 自民党改憲草案の９条をすこし手直ししてみたけれど、これなら通ると思うんだがな。削ったのは軍事裁判所の設置事項と国の保全義務(・ω・)

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

好みは当然あると思います。もっと言えば政治問題の解決手段として軍事力を使用するようにすべきという考えもあるでしょう。ただ憲法というのは国民の最低限度の合意を考えなければなりません。このレベルであれば国民の合意は得やすいと考えます。RT @zombi_fairy073

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

秘密保持、規律維持の面で軍が自らを裁くというのが軍事裁判の原則だと思いますし、もちろんすべて公開せよというわけではありませんが、日本の裁判所のレベルであればきちんと公正に裁判を行ったほうが良いと思うのです。 RT @Gruner_Wind

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

@yuki58 このレベルなら合意はできると思うのですよね。今更自衛隊違憲論が多数を占めるとも思えませんし(・ω・)