慰安婦論争模範解答 田山たかし様発言まとめ

従軍慰安婦問題における論争 その模範的なやり取りをまとめました 一種の様式美をご覧ください
13
SA @saminedm

あったよ。 @neon_shuffle ナチスはガス、日本軍は飢餓で人を殺した。慰安婦問題など、実際にあったことを『なかった』という声が出てくるのが一番の問題。間違いを起こしたと認めるべきだ" bit.ly/1ogvKv8 いくら被害者ぶっても無いものは無いんだよ

2014-07-04 22:08:42
田山たかし @neon_shuffle

そうか。じゃあ「日本軍が組織的に20万人の慰安婦を強制連行した」という証拠を提示してくれ QT @saminedm: あったよ。 @neon_shuffle いくら被害者ぶっても無いものは無いんだよ

2014-07-04 22:10:12
SA @saminedm

慰安婦の強制連行がなかったという認識事態が間違い。 @neon_shuffle そうか。じゃあ「日本軍が組織的に20万人の慰安婦を強制連行した」という証拠を提示してくれ QT @saminedm: あったよ。 @neon_shuffle いくら被害者ぶっても無いものは無いんだよ

2014-07-04 22:13:32
田山たかし @neon_shuffle

だから、その証拠をよろしく QT @saminedm: 慰安婦の強制連行がなかったという認識事態が間違い。 @neon_shuffle そうか。じゃあ「日本軍が組織的に20万人の慰安婦を強制連行した」という証拠を提示してくれ

2014-07-04 22:13:54
SA @saminedm

白馬事件。 @neon_shuffle: だから、その証拠をよろしく QT @saminedm: 慰安婦の強制連行がなかったという認識事態が間違い。 @neon_shuffle そうか。じゃあ「日本軍が組織的に20万人の慰安婦を強制連行した」という証拠を提示してくれ

2014-07-04 22:14:50
田山たかし @neon_shuffle

それ、「日本軍が組織的に20万人の慰安婦を強制連行した」の証拠にならないよ QT @saminedm: 白馬事件。 @neon_shuffle: だから、その証拠をよろしく QT @saminedm: 慰安婦の強制連行がなかったという認識事態が間違い。

2014-07-04 22:15:13
田山たかし @neon_shuffle

「在日朝鮮人は犯罪民族だ!全員犯罪者だ!」という主張を立証するのに、1人の在日犯罪者を提示すれば済むと思う? QT @saminedm: 白馬事件。 @neon_shuffle: だから、その証拠をよろしく

2014-07-04 22:16:05
SA @saminedm

なるよ。公的に認定されたわけだし。 @neon_shuffle それ、「日本軍が組織的に20万人の慰安婦を強制連行した」の証拠にならないよ QT @saminedm: 白馬事件。 @neon_shuffle: だから、その証拠をよろしく QT @saminedm: 慰安婦の強制連

2014-07-04 22:16:46
SA @saminedm

そんなこと(気違いネトウヨ以外)誰もいってませーんw @neon_shuffle 「在日朝鮮人は犯罪民族だ!全員犯罪者だ!」という主張を立証するのに、1人の在日犯罪者を提示すれば済むと思う? QT @saminedm: 白馬事件。 @neon_shuffle: だから、その証拠

2014-07-04 22:17:39
田山たかし @neon_shuffle

「公的に認定された」は無関係だよ。一部の事件を、「組織的で20万人規模の犯罪」には結び付けられない QT @saminedm: なるよ。公的に認定されたわけだし。

2014-07-04 22:17:51
田山たかし @neon_shuffle

そう。お前の主張はその気違いネトウヨと同じ主張なんだよaminedm: そんなこと(気違いネトウヨ以外)誰もいってませーんw @neon_shuffle 「在日朝鮮人は犯罪民族だ!全員犯罪者だ!」という主張を立証するのに、

2014-07-04 22:18:18
田山たかし @neon_shuffle

「日本軍はアジアの女性を20万人強制連行した!」と言ってるのに、その証拠として出てくるのはいつも白馬事件だけなんだよねw QT @saminedm: そんなこと(気違いネトウヨ以外)誰もいってませーんw

2014-07-04 22:19:16
SA @saminedm

そもそも「20万人全員強制連行」とは言ってない。強制連行された事実は公知のこと。 @neon_shuffle 「公的に認定された」は無関係だよ。一部の事件を、「組織的で20万人規模の犯罪」には結び付けられない QT @saminedm: なるよ。公的に認定されたわけだし。

2014-07-04 22:19:32
田山たかし @neon_shuffle

more than 200,000 women and girls who were abducted bit.ly/NP6COv QT @saminedm: そもそも「20万人全員強制連行」とは言ってない

2014-07-04 22:20:51
SA @saminedm

日本軍が慰安婦を管理したこと自体が証拠といえる。 @neon_shuffle 「日本軍はアジアの女性を20万人強制連行した!」と言ってるのに、その証拠として出てくるのはいつも白馬事件だけなんだよねw QT @saminedm: そんなこと(気違いネトウヨ以外)誰もいってませーんw

2014-07-04 22:20:56
田山たかし @neon_shuffle

じゃあ朝日新聞社は朝日新聞店を管理してるので、朝日新聞の配達員が犯した犯罪は朝日新聞社の組織的犯罪ってことになるな QT @saminedm: 日本軍が慰安婦を管理したこと自体が証拠といえる。

2014-07-04 22:22:24
SA @saminedm

で?あんたの認識では慰安婦強制連行自体がなかったことになるの? @neon_shuffle 「日本軍はアジアの女性を20万人強制連行した!」と言ってるのに、その証拠として出てくるのはいつも白馬事件だけなんだよねw QT @saminedm: そんなこと(気違いネトウヨ以外)誰もい

2014-07-04 22:22:34
田山たかし @neon_shuffle

私の認識は関係ないよ。お前の主張が事実か否かが論点。「日本軍がアジアの女性を20万人強制連行した」の証拠が提示できなければ、お前の主張はデタラメってこと。 QT @saminedm: で?あんたの認識では慰安婦強制連行自体がなかったことになるの?

2014-07-04 22:23:26
SA @saminedm

そんな喩え自体が下らない。戦争犯罪は国、朝日は民間だよ。 @neon_shuffle じゃあ朝日新聞社は朝日新聞店を管理してるので、朝日新聞の配達員が犯した犯罪は朝日新聞社の組織的犯罪ってことになるな QT @saminedm: 日本軍が慰安婦を管理したこと自体が証拠といえる。

2014-07-04 22:23:52
田山たかし @neon_shuffle

下る下らないの問題じゃないんだよ。一貫したロジックで主張できるか否かの問題。そして、国家と民間を別個に考える合理的理由はない QT @saminedm: そんな喩え自体が下らない。戦争犯罪は国、朝日は民間だよ。

2014-07-04 22:24:50
SA @saminedm

慰安婦が一人でも軍に強制連行された事実があるならそれは「慰安婦は強制連行された事実がある」ということだよ。 @neon_shuffle お前の主張が事実か否かが論点。「日本軍がアジアの女性を20万人強制連行した」の証拠が提示できなければ、お前の主張はデタラメってこと。

2014-07-04 22:25:27
田山たかし @neon_shuffle

で、「日本軍が組織的にアジアの女性を20万人強制連行した」の証拠は提示できないってことでいいかな? QT @saminedm: そんな喩え自体が下らない。戦争犯罪は国、朝日は民間だよ。

2014-07-04 22:25:30
田山たかし @neon_shuffle

「在日の犯罪者が一人でもいれば、在日は犯罪者」ってことになる QT @saminedm: 慰安婦が一人でも軍に強制連行された事実があるならそれは「慰安婦は強制連行された事実がある」ということだよ。

2014-07-04 22:25:54
SA @saminedm

白馬事件と慰安婦の証言、国が管理したという文書の存在。これでも「慰安婦の強制連行はなかった」というのは「ホロコーストはなかった」というネオナチと同じ。お前の認識は勝手だが、世間の認識は違うよ。 @neon_shuffle 「日本軍がアジアの女性を20万人強制連行した」の証拠を出せ

2014-07-04 22:29:15
田山たかし @neon_shuffle

韓国人が騒いでるのに、何故オランダ人の事件しか証拠が上がってこないのかな? QT @saminedm: 白馬事件と慰安婦の証言、国が管理したという文書の存在。これでも「慰安婦の強制連行はなかった」というのは「ホロコーストはなかった」というネオナチと同じ

2014-07-04 22:29:57
残りを読む(58)

コメント

HIG @HIG10 2014年7月5日
模範と言うよりコピペだなw
1
甘茶 @amateur2010 2014年7月5日
「君の言っている事はこういうこと」と何回も分かりやすい比喩を使って示唆されているのに一向に理解できないという。
5
坂之上田村フレンズ @pokitasu 2014年7月5日
韓国の慰安婦強制連行は嘘っぱち→いやあった→じゃあ証拠出せ→つ白馬事件→白馬事件は被害者オランダ人女性で韓国人女性ではない、そして一部の軍人が勝手にやった戦争犯罪だ、韓国が主張してる軍の強制連行の証拠にはならない別件だろ→そもそも軍が売春管理してたのが悪い、20万強制連行なんて関係ない→20万強制連行の証拠はだせないんだな→とにかく悪いったら悪いんだよ!ネットで吠えてないで外国様に言って来いよネトウヨ! 以上慰安婦論争のテンプレです
7
游鯤 @yusparkersp 2014年7月5日
こないだは「広義の強制性とかの問題じゃない!就業環境が劣悪なのが問題だ!1!」と騒いでいたアホを見かけたぞ。そのうち「男にチソコがあるのが悪い」と言い出しそうで楽しみだw
1
tako @tako6502 2014年7月5日
アホ相手の議論(?)はだいたいこうなる
1
謎の男 パーマン @nonenoname01 2014年7月5日
詭弁側が凄い勢いで話を大きく尾鰭を付けようとしてるのだが、基本の話を追求し続けるだけで相手が自爆するという追求の基本的な話。
1
麻婆豆腐 @Gmammy102 2014年7月5日
この件って連れてきた方法より、軍が主体で管理売春していたってことと廃業の自由が認められてなかったってことが一番の問題だと聞きました、が。
1
くれど@労働調査研究所 @junksai5 2014年7月7日
軍が主体で 管理(性病 犯罪等のチエック)しないで 野放しにすればいいの?
2
坂之上田村フレンズ @pokitasu 2014年7月9日
Gmammy102 まず最初の論点が、「韓国が海外で喧伝している軍による慰安婦強制連行は嘘っぱちだ」に対して「歴史修正主義者!ウヨク!白馬事件という証拠がある!」という返答だったはずですが、いつのまにか売春の利用や管理が悪かったという話にすり替わっているという。結局、じゃあネタモトの朝日や韓国の主張は嘘だよねと。
1