「大仏商法が海外ガイドブックに酷評」というのは本当か？
-
sarukame999
- 8765
- 6
- 0
- 0
-
- いいね！0
発端は、奈良市による「元林院懇話会」の開催だった。
それが某紙による記事から、ネット上では「奈良叩き」のような状況に。
それはあんまりな記事だと、有名ブロガーも
「主要駅周辺の飲食店」をかかえる商店街側が、公開質問状を発送した。
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
6月9日付で、さる5月28日の産経新聞大阪夕刊の記事についての質問状を、産経新聞奈良支局宛に送りました。またそのコピーと趣旨、2月のまちなかバルマップとを、奈良市市政記者室の各社に配付しました。
2014-06-11 09:14:25
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
産経新聞大阪本社5月28日付夕刊記事に関する公開質問状 奈良市東向商店街協同組合 理事長 上村 佳照 奈良市中心市街地活性化研究会 会長 松森 重博... fb.me/1syRpxf14
2014-06-11 10:59:36ちゃんと回答があった。しかし
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
本日、産経新聞奈良支局長田中伸治さまから、質問状の回答が届きました。とりあえず、スキャンしたものを写真として掲示させていただきます。
2014-06-13 14:11:57
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
質問状回答のスキャンファイル（ＪＰＥＧ）を、facebookに掲載しました。facebook.com/pages/%E5%A5%8…
2014-06-13 14:28:05
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
少なくとも、Ｗｅｂサイトの記事に関する限り、産経新聞側が「８時に閉まる」という閉店時間の認識を前面に出していたことはたしかですね。sankei.jp.msn.com/west/west_life…
2014-06-13 14:30:07
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
しかも、商店街一般ではなく「主要駅周辺の飲食店の多くが午後８時に閉店する」と明確に書かれています。これまでのまちなかバルなどを取材されているというのであれば、そういう認識になるというのはおかしいのではというのが質問状の趣旨でした。
2014-06-13 14:30:38
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
「午後８時になれば主要観光地のターミナルである近鉄奈良駅周辺の商店街はシャッターがほとんど閉まって飲食店の明かりも消え、人影はなくなる。」という記事が、「弊社はデータ自体を持ち合わせておりません」という状態で書かれるということにもちょっと驚きます。
2014-06-13 14:41:56一部、論点がずれているようなところもある。
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
質問状が、まちなかバルについて書いているのも、記者の手元にあるはずの「データ」の一部として、バルマップの参加店営業時刻が使えるはずという意味なのですが、どうも「バルについては批判せず、ちゃんと記事にしてきましたよ」というお答えのようです。
2014-06-13 14:46:55
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
トップの写真が、意図的なのではないかということについて、回答の１では、「観光振興の観点だから日常生活の成城石井は外した」ということのようです。ではすぐ後ろの飲食店「風神」「雷門」はなぜ無視したのかなと思いますね。
2014-06-13 14:58:04
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
東向商店街の中で８時までに閉店する飲食店は２割以下というのは、産経の記事がでたすぐ後に、ブロガーの鉄田さんが実際に確認されたことですが、そういう「データ」は持ち合わせておられないということのようです。
2014-06-13 15:21:44
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
「懇話会で出た意見、特に課題・問題点を指摘する意見を伝えることが重要である」ということで、とりあえず出席者の言ったままを記事にされたようです。
2014-06-13 15:23:14
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
問題は、その発言の「裏付け」をどうとるか、それがプロの記者さんたちの仕事だろうと思うのですが、とりあえず「３時間で十分」は、県の平成１８年（６年前です）の報告書が出所のようです。
2014-06-13 15:26:04市長の発言という海外ガイドブック「３時間で十分」のソースはわかった。
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
pref.nara.jp/secure/14617/s… これがその報告書のその記述のあるファイルですね。このＰ８です。 (ｲ)分析結果（問題点）... fb.me/19w5nrAPJ
2014-06-13 15:40:41
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
先の報告書のあと、平成２４年にも、奈良県の外国人観光客についての調査報告は出ています。同じような分析ファイルはこちら。pref.nara.jp/secure/92571/h…
2014-06-13 16:00:17
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
いずれにしても、ロンリープラネットの記述は、奈良県調査の１８年報告書でも「３時間の滞在で可能」とは書かれているが、コンパクトにまとまった観光地としての評価であって、「３時間で十分と酷評」などというものではないことはたしかです。
2014-06-13 16:29:44
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
つまり「８時で店（飲食店）が閉まる」、だから「奈良観光旅行は滞在３時間程度で可能」などとは、どこにも書かれていないわけで、いわば記事ではそれを無理やり結びつけていると言っても良いでしょう。（しかも近年の記述では２日間となっている）
2014-06-13 16:37:46
奈良市中心市街地活性化研究会
@narachukatuken
@narachukatuken 正確には、８年前ですね。最新の外国人観光の報告書が平成２４年、それに対して６年前という意味でした。
2014-06-13 16:40:41