それでもNHK受信料を払う理由

NHK不払いと、公共放送の意義について、Midori Fujisawa @midoriSW19 さんの書き込みが心にひっかかったので、まとめさせていただきました。 NHKはBBCとは全然違う、と言う前に、ひとりひとりが支える意識を、もっと持つべきなのかも。
nhk 不払い 受信料
littlesounds 8204view 6コメント
20
ログインして広告を非表示にする
  • Midori Fujisawa @midoriSW19 2014-07-06 00:36:08
    NHK受信料不払いの呼びかけを多く見る。露骨な友達人事と偏向報道に怒るのは理解するが、むしろ政府は不払い増加を望んでいるのではないか。不払いは何もせずに支出を抑えられるので共感を呼びやすく、運動として最もラク。しかし、このまま不払いが増加すればNHKは経営が立ち行かなくなる。続
  • Midori Fujisawa @midoriSW19 2014-07-06 00:36:53
    承前)HNKの経営状態が危機に陥れば、ナショナル電波媒体の維持のためとして法律を替え、国営化もありうるのではないか。安倍政権のスピーティな仕事ぶりを見るに遠い話ではないかもしれない。国営放送になれば、結局は税金という形で支払いをすることになる。あるいは私営化されるかもしれない。続
  • Midori Fujisawa @midoriSW19 2014-07-06 00:37:43
    承前)公共放送を失う意味をよく考えた方がいい。英国公共放送BBCは視聴料で成り立っている(国際放送のみ税金)。視聴料支払いは義務、払わなければ罰金千ポンド、無視すれば裁判所に呼び出され、視聴料+罰金+法廷費用を求められる。それでも払わなければ収監(毎年数十人は刑務所に入る)。続
  • Midori Fujisawa @midoriSW19 2014-07-06 00:38:31
    承前)BBCが政府や大企業の不正を暴いたり政治家を吊るし上げたり、議会チャンネルで下院の全議事をライブ放送するのは、BBCにとって視聴者が命運を握っているから。政府にできるのはBBCから要望の上がる視聴料値上げを抑えることぐらい。現政権は視聴料の5年間据え置きを実施している。続
  • Midori Fujisawa @midoriSW19 2014-07-06 00:39:47
    承前)BBC視聴料は年額145.50ポンド。2万5千円超。NHK受信料の最高額枠より高い。BBCは全番組オンライン視聴可なので端末(スマートフォン含む)を持つ限り留学生にも支払い義務がある。視聴覚障害者も割引で払う。公共放送を持つ重要性が国民に浸透しているので維持されている。続
  • Midori Fujisawa @midoriSW19 2014-07-06 00:40:41
    承前)一言で言えば「払うもの払ってガンガン言え」ってことです。これは楽じゃない。楽じゃないから運動として大きくなれないかもしれない。でも大本営発表じゃない公共放送を持ちたければそれしかない。福島について鋭い番組を連発しているドイツ公共放送も視聴料支払いは義務と聞いてます。以上。
  • 宮前ゆかり @MiyamaeYukari 2014-07-06 00:45:32
    おっしゃることよくわかります。NHKの報道「公共性」の質は30年前に比べるとかなり落ちたと理解しています。NHKには「市民による報道監視」体制が必要だと考えます。政府や大企業の権力を監視する取材能力はあるはず @midoriSW19 公共放送を失う意味をよく考えた方がいい→NHK
  • Midori Fujisawa @midoriSW19 2014-07-06 01:19:53
    @MiyamaeYukari 市民監視は絶対必要。それと同時にNHKの台所を市民ががっちり握らないといけないと思う。受信料支払い義務化しなかったのは政府の策謀かもと、思わず陰謀説を押し入れから引っ張り出すぐらい疑問。いまの日本でパシフィカラジオのテレビ版なんかできっこないし。
  • 宮前ゆかり @MiyamaeYukari 2014-07-06 01:33:51
    当初のNHKの名目は「民主的公共放送」で当時の米国のお題目を尊重してたから優秀なプロデューサーが登用されていた @midoriSW19 市民監視は絶対必要。それと同時にNHKの台所を市民ががっちり握らないといけないと思う。受信料支払い義務化しなかったのは政府の策謀かもと、思わず
  • Midori Fujisawa @midoriSW19 2014-07-06 01:47:58
    @MiyamaeYukari NHKはいま乗っ取り状態になりつつある。経営が危なくなれば心ある制作者から解雇あるいは自主退職という筋書きでしょう。そんなわけで、ささやかな抵抗を試みましたが(1時間かかった)、結局人は楽な方に流れる。受信料不払いは止まらないだろうと悲観的。
  • 宮前ゆかり @MiyamaeYukari 2014-07-06 01:54:50
    NHKの乗っ取りは少なくとも90年代から探知してた。米国軍部の視点を過大評価するフィクサー人材を置く取材の話が流れてきてたもん。アブナイってその当時から思ってたけど、まさか今のような展開になるとは夢にも想像できなかった@midoriSW19 NHKはいま乗っ取り状態になりつつある
  • 宮前ゆかり @MiyamaeYukari 2014-07-06 01:57:20
    わたしは米国型の非営利報道機構の模索に関わってきたし、NHKのような権威主義組織は苦手だったからつい不払い運動に賛同しがちだった。刺激されるご意見、感謝。@midoriSW19 そんなわけで、ささやかな抵抗を試みましたが(1時間かかった)、結局人は楽な方に流れる。
  • 宮前ゆかり @MiyamaeYukari 2014-07-06 02:00:11
    NHKは世界でも有数の報道設備を持っているので、これを権力側が思い通りにできるようなシナリオに流されるのはヤバいと考え直した。優秀な人材がまだ中にいる。勇気を出してもらわないと。@midoriSW19 経営が危なくなれば心ある制作者から解雇あるいは自主退職という筋書きでしょう

コメント

  • ruta @ruta121 2014-07-07 02:02:32
    確かに不払いの行く末はかえって酷い事になりそうな。電話・FAX・メール・手紙等で善良な番組を全力で応援して、経営委員や悪質な番組はボコボコに批判するというのがよさそう。それも雨あられのように。でもそれはとても地道でエネルギーの要る作業。私たちにできるのか。
  • 長峯明子 @xshochanx 2014-07-08 03:35:49
    公共放送として存続できなければ、結局は国営にならざるを得ないでしょうね。それでいいのかって話なんですが、多くの人は単に自分がお金を払いたくないから言ってるだけだから、そんな人たちにこういう理屈は理解できないでしょう。
  • ニャルラ @_Nyarla_ 2014-07-21 19:46:56
    徴収の仕方がひどすぎるのも反感買う原因でしょう。契約の義務とかねぇ・・・ さっさとスクランブルかけて不払い視聴者を締め出すせばいいんじゃない。その結果立ち行かないなら、まぁそれもまた民意でしょ。
  • でき @dekijp 2014-07-23 15:08:42
    うち、TV全廃したんだけど。
  • ちいさいおおかみ @siu_long 2015-04-27 09:09:10
    NHK受信料支払い拒否なんてしている連中には、放送法上の規約違反である、外資規制違反状態の放送局免許に云々口挟む権利はない。偏向報道の理由が外資規制違反である事は明白なのだから。
  • ちいさいおおかみ @siu_long 2015-04-27 09:09:29
    それに関しての自説のまとめを作ります。
アプリならコメントをいいね順で見られます。

カテゴリーからまとめを探す