平和主義者のデッドゾーン

maanyaN @maanya

あーどうしてこうなのか。デモの時もこういうの問題になってたよね？原発の問題の時にもアンチレイシズムの問題の時にもだ。言論も批判も自由だけど、人格攻撃や個人に対する脅迫的な発言や嘘は逆効果だし、何を主張しても根幹が揺らいどるわ。 twitter.com/aphros67/statu…

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

jcastも筆折っていいぞ、まじで(・ω・) ／「安部しねって言ってる若者たち、みんな抱きしめたい」　旧「しばき隊」メンバー、若者たちのツイート大絶賛?!:J-CASTニュース j-cast.com/2014/07/032095… @jcast_newsさんから

2014-07-05 19:16:41

黒猫亭 @chronekotei

野蛮な暴力で自分を不快にする存在を攻撃したいってのは、単に精神の発達が未熟で幼稚だと謂うことだと思うんですけどねぇ。

黒猫亭 @chronekotei

「若い反ナチレジスタンスの義勇兵が構えたサブマシンガン」とか言っちゃう時点で、万事を暴力で解決したがると謂う志向がバレバレなんだから、こう謂う幼稚な野蛮さが戦争に一番近いと謂うのは正しいな。

黒猫亭 @chronekotei

こう謂う人は極性が逆なだけで「若者よ銃を取れ」とか簡単に言っちゃうのよ(笑)。

黒猫亭 @chronekotei

気に入らない奴に強制されて戦争するのがイヤなだけで、自分たち自身だって暴力による問題解決と謂う選択肢しか知らない。戦争を起こすのはそもそもそう謂う人間だと謂うことに気附かないんだから愚かな話だね。

黒猫亭 @chronekotei

今の国際秩序の大原則である「武力による現状変更は認めない」と謂うのは、もっと大枠で言えば「暴力で問題を解決してはいけない」と謂う文明社会の大原則に基づいているわけで、反戦の主張を暴力闘争で実現しようとしたらそれは論理矛盾だと謂う話だよな。

黒猫亭 @chronekotei

「安倍一人を殺せば一〇万人の若者の命が助かる」とか謂うのも戦争の論理だな。あいつを排除すればこう謂う利益があると考えてそれを暴力によって実現すると謂うのは、それを市民が行えばテロリズムの論理だし国家が行えば戦争の論理になる。

黒猫亭 @chronekotei

集団的「自衛権」の問題と謂うのは、曲がりなりにも「武力による現状変更は許されない」と謂う大原則、引いては「暴力によって問題を解決してはいけない」と謂う大原則を踏まえた議論なんだが、それに反対するのに「暴力による問題解決」を肯定してどうするんだよ(笑)。立脚点が後退しているじゃん。

黒猫亭 @chronekotei

「暴力による問題解決」を肯定するってことは、「武力による現状変更」や「武力による紛争解決」を肯定すると謂うことになるし、「安倍一人を殺せば」式の雑な意見は侵略戦争すら正当化する論理だよな。だから、こんな大事な問題を論ずる場面では最初から話にならない。

黒猫亭 @chronekotei

くり返すが、「暴力による問題解決」って、市民がやったらテロリズムだし国家がやったら戦争だと謂う違いがあるだけで、どっちも民主主義に対する挑戦であって現代社会では許されないんだよ。

黒猫亭 @chronekotei

「安倍一人を殺せば」式の問題設定で面白いのは「デッド・ゾーン」のジョニー・スミスだが、あれは可能性の問題としてではなく確実に実現する未来を予知能力によって知らされてしまうと謂う設定が効いていたんだよね。

温泉かめ🥟耳が餃子 @onsenkame

@chronekotei デッドゾーンは原作も映画も好きでしたが（ジョンですね）原作の方がより差し迫った感がありましたね。（クリストファー・ウォーケンが好きだったから映画を見たということもありますが）

黒猫亭 @chronekotei

@onsenkame あの分厚い原作の大半が、自分の予知した未来が確実に実現すると謂う確信がどんどん主人公を追い詰めていって、最終的にスティルソン暗殺を決行せざるを得ないところまで追い込まれる心理を描いているんですよ。

黒猫亭 @chronekotei

だからその比較対象として「もしも過去に遡ってヒトラーを殺せるならおまえは殺すか」と謂う問い掛けになるわけで、今現在ヒトラー「みたいな奴」が現れたら殺すかって問題設定じゃないんだよな。ヒトラーが何をしたか知っていて過去に戻れるなら殺すかと問いかけている。

黒猫亭 @chronekotei

つまり、未来予知能力があり得るなら、未来の現実はすでに起こってしまった過去と見分けが附かない。何が起こるか知っていたら、おまえはそれを排除する為に暴力を使うかと問いかけているわけ。これは答えが出ないよね、予知能力なんか現実にはないんだから。

黒猫亭 @chronekotei

終末の未来が実現すると予め「知って」しまったら、人間はそれを排除する為に間違った行いをせざるを得ない。だからジョニー・スミスは頭のおかしいテロリストとして射殺されたわけだよな。それで、実際には殺そうとした相手は殺し損ねているけど、政治生命は抹殺したから満足して死ぬわけだ。

黒猫亭 @chronekotei

予知能力があり得るようなSFファンタジーでもない限り、どんなに危険な人物だと謂う信念があってもテロリズムは許されない。そう謂う理路を担保する現実の仕組みが、予知能力と謂う虚構のアイテムによって担保されなくなった恐怖を描いたのが「デッド・ゾーン」と謂う作品だと思う。

黒猫亭 @chronekotei

未来は常に未確定で現在の選択の積み重ねによって確定すると謂う現実の仕組みがあるから、われわれは問題の解決に暴力を用いるべきではないと謂う大原則を採用している。でも、未来が既に確定していて、暴力以外の手段がまったく無力だと知ってしまったなら、その原則は担保されないわけだよね。

黒猫亭 @chronekotei

テロリズムを肯定し得る論理があるとしたら、まず現実にはあり得ないフィクションのIfを設定するしかないんだよ。