政治主導を迷走させる猟官制的人事登用と「少数精鋭」幻想・政治家の「万能感」
- mtcedar1972
- 2181
- 0
- 0
- 0
@westinghouse565 @mtcedar1972 全然政治主導じゃない(; ・`д・´) …そういえば、その桜の討論会は安倍政権批判というより、竹中さんはじめ民間議員への妬みみたいな内容でしたね。
2014-07-06 22:01:00@westinghouse565 @utamaro_ 結局、官僚機構の優秀さに対応するには相応の頭数を政治の側で用意しなければならないけれど、日本の場合は政治経済関連の知識や情報の蓄積が官僚機構中心で、たとえシンクタンクとか創ってもミニ官庁みたいになっちゃうんだよね。
2014-07-06 22:01:47@mtcedar1972 @westinghouse565 政治家自身もだけど、国民も思ってる節が> 万能感 安倍首相に対する期待とか不思議な面持ちで眺めています。
2014-07-06 22:04:19第四次伊藤内閣の組閣時における渡辺国武の宮廷工作とかを見てると、政治主導は結果的に猟官熱を高めるだけなんじゃないのかと思うようになった。
2014-07-06 22:04:49@westinghouse565 @utamaro_ 何と言うのか、少数精鋭のリーダーシップってのを余りに過信している節が国内政治界隈には根強いんじゃないかなぁ。内輪で何か不透明な形で決まりを決めることはあっても、オープンな衆議の伝統が無いが故の限界かも知れないけど。
2014-07-06 22:06:18@utamaro_ @westinghouse565 ここ最近の野々村県議の件にしても、少し前の鈴木都議の件にしても、どうもそう言った万能感みたいなのが政治家の側ばかりか支持者・更には批判側にまで信じられている様にも思えるんだよね。だからより「少数精鋭」に!って暴論が出てくる。
2014-07-06 22:10:03@mtcedar1972 @utamaro_ 菅直人が「大臣」という本で、①大臣の在職期間が短い②阪神大震災における海外からの救援打診に対応できない(救助犬の検疫の)問題とか③事務次官を自分で任命できないの3点を問題視してたけど、政治主導じゃなくてもできる気がしますけどね。
2014-07-06 22:24:56