経済徴兵制の矛盾

JSF @obiekt_JP

徴兵制の話で「経済徴兵制（志願制への批判）」がホットワードになったのか、案の定というか。自衛隊への志願者が減って徴兵制になる→米英仏独伊は志願制軍隊だよ→日本は少子化→ドイツやイタリアも出生率低いけど→志願制は実質徴兵制だ（経済徴兵制）、何時もこういう流れになるのが徴兵制関連。

JSF @obiekt_JP

「日本は他国と事情が違うから他国の例は参考にならない」と反論するなら、日本が他国とどう違ってそれがどのように作用して徴兵制になるのか、きちんと根拠を説明しなきゃならない。でもそんな作業は誰もしようとしない。そして安易に志願制は経済徴兵制だ、実質徴兵制だと言い始める。

JSF @obiekt_JP

でも経済徴兵制を唱える行為は「志願制は貧乏人が行く羽目になる不平等だ」という主張に他ならない。これを解決するには良心的兵役拒否制度も認めない全面的な徴兵制を採用するしかない。そして左翼側が徴兵制復活を叫び始める。実際にアメリカでは今そうなっています。

JSF @obiekt_JP

実際、10年くらい前に「ぼたんの花」というハンドルネームの人と徴兵制について話していたら、その人は最初は徴兵制を批判していたのに最後には徴兵制復活を唱え始めましたよ・・・　この目で見た時はとても驚きましたが、あれは別段おかしな変遷では無かったのかもしれない。

JSF @obiekt_JP

徴兵制に付いては恐らく憲法改正するまで復活の恐怖を煽る方向が主流で、憲法が改正された後に「犠牲は平等に」と徴兵制復活を唱える主張に転向するんじゃないでしょうか。復活の恐怖を煽ってた人たちは。

不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

@obiekt_JP 大部分はバッシングが出来るか、ドヤ顔が出来ればいいような気がします。実際、一部の方は指摘があった直後から、別のベクトルに移行しましたので>>バッシングの対象

JSF @obiekt_JP

@Fuwarin 「日本は米英仏独伊と違う特殊事情から徴兵制になるのだ、その理由は・・・」って反論して来るなら大歓迎なんですけど、今までそういう流れは見た事が無いんですよね。

名無し岩手県民（ワクチンを受けよう) (手を洗おう) @iwatekenmin01

@obiekt_JP @Fuwarin たいてい右翼が右翼が右翼が徴兵制を企んでるんだーで終わっていますね。

JSF @obiekt_JP

@iwatekenmin01 @Fuwarin ええ、とても雑なんですよ・・・

星五148体の地方妖怪　PGERA @PGERA_RX

@obiekt_JP 正直な話「それ唯の労働問題、経済問題であって、徴兵制とか軍隊とか微塵も関係ないっすよね？」で終わりですよねー。

いわん @Ivan_Whisky

@obiekt_JP氏にはブロックされていますが、支援。「徴兵制をする前に、志願者全員を受け入れて、その育成費用を増税負担で担保する事をまず認めるのですね？」という反論だけで、「徴兵制肯定派」の反論を止められると思いますよ？彼らは「兵員育成費用」を全く考えてないので。

ut_ken @ut_ken

twitter.com/obiekt_JP/stat…　僕も似たような事を他の人にいったけど、「自民党が徴兵制をもくろんでいるという検討案などの具体的根拠は？徴兵制検討を公言してるのは自民党とは別だ（しかも個人的見解）」と指摘されて、徴兵制ガーという人らは具体的根拠を全然出せてないなあ

JSF @obiekt_JP

だからまぁ、「徴兵したい議員は軍事的効率を無視して若者を鍛え直せと言っているから信用出来ない」という主張は、そもそも政権側の議員にそんな事を主張してる人間が居ないという時点で、どういう積りなのかなと思います。石原さんの党が政権を単独奪取する想定でもしているんでしょうか？

2014-07-06 21:45:00

ut_ken @ut_ken

かろうじてあったのは、職業体験学習案を強引に徴兵制に結び付けて言い張るのと、それより酷い「あいつらはウソツキだからそのうちやるはずだ」と、そんな論法ならどんな言い掛かりでも付けられる強弁の典型（途中で事例を出すが、ガセネタとはっきりしている件）を延々言い張ってるのだけだった

ut_ken @ut_ken

あと「今は黙っていても、突然手のひらを返して実現してしまうはずだ」と主張する人ら、徴兵制ぐらいの大掛かりな政策を、ある日突然政権与党が言い出したら、一年ぐらいで瞬く間に成立するとでも思ってるようだ。膨大な各方面の合意・調整・手続きがどれだけ手間で秘密にもできないことがわかってない