- Tasmanian_good
- 1149
- 0
- 0
- 0
まとめを更新 archive.today/5hBom子ども会役員の断り方 これ入れ忘れてた この部分→ それを指摘 archive.today/5hBom すると >はいつ拝見して.. togetter.com/li/689778
2014-07-07 22:24:10>はいつ拝見しても的確かつ愛情あふるる回答
そうですか? この方、前に男の子が父親に足で踏まれて虐待されてても
“厳しいですね”で終わって 児童相談所などに誘導もしてませんでしたよ
これが女の子だと優しいのに
両親がダメとわかったら、この返事 これが親からのいじめの相談だと、親が訴えてくれたということで、子供にも伝わるものがある(という意味なので、意訳してると思う)という意味の内容を書いてました。 親が非協力的であれば、公平に考えたら、もっとこの男の子を応援するべきだったのでは?
2014-07-07 22:26:20どこそこへ相談という表面的相談窓口なら、検索で出ます。 でも、そこがマトモに機能してるかどうかは不明 そこに行ってどうなったか聞く姿勢を見せるとか、児相へ誘導くらいまではやってるなら 愛情あふるると言えるんじゃないの?
2014-07-07 22:26:53この部分 全くその通りだなと思う
どこそこへ相談という表面的相談窓口なら、検索で出ます。
でも、そこがマトモに機能してるかどうかは不明
どこそこへ相談という表面的相談窓口なら、検索で出ます。
でも、そこがマトモに機能してるかどうかは不明
どこそこへ相談という表面的相談窓口なら、検索で出ます。
でも、そこがマトモに機能してるかどうかは不明
この人の回答で、誰だったか忘れたけど、質問者じゃない人が、そんな言い方して依頼する気になると思いますか?と書いてたのを見た事もあります。
そう言った人は気付いてなかったんだと思いますが、この人に限らず弁護士は普通に人によって態度を変えます。二枚舌三枚舌は当たり前!(二枚舌三枚舌の部分は一般的弁護士に対してです)
依頼して欲しい種類の人たちには、一見優しく見える態度も取ります。
でも、みなさんマゾかなにかなのかと思ってしまいますw
時々そのように弁護士を必要以上に持ち上げている奥様がたがおられますが、ストックホルム症候群は1960年【後で訂正入ります】のスウェーデンのストックホルムの銀行内だけで起こっているのではないんだなと思ってしまいます。
おそらく奥様と相性が良いのは、マゾな人が多いからではないかと
このサイト見てても、マゾじゃないと依頼する気になれないだろうなぁと笑ってしまいます。
2013年12月08日 01時31分
弁護士会も町内会みたいなもんやったりしてwwwwwwwww そうかもしれない そう思ったら 腹も立たないwwwwwww
2014-07-07 22:38:42「こんなトピックスに同情するなら親に足蹴にされてる中学生はどうなる?!?!?! 反復継続なのに!!!!!」をトゥギャりました。 togetter.com/li/689929
2014-07-07 22:20:29ハウスなんかするもんか。 pic.twitter.com/BOWDHx87mx @clsk_723 #柴犬 #shiba #犬 #dog
2014-07-07 20:06:23twitter.com/Tasmanian_good… 追加 >正直、意味が不明です。こちらは困っている方が法律相談をして、有為の.. togetter.com/li/689778#c153…
2014-07-07 18:49:30archive.today/Tjbq3 bengo4.com/rikon/b_217679/ >正直、意味が不明です。こちらは困っている方が法律相談をして、有為の弁護士が回答をする場です。ご遠慮ください1月24日3時59分 わからないじゃなく意味不明だったひでーwあとご遠慮もw
2014-07-07 18:42:39archive.today/Tjbq3 bengo4.com/rikon/b_217679/ >正直、意味が不明です。こちらは困っている方が法律相談をして、有為の弁護士が回答をする場です。ご遠慮ください1月24日3時59分 わからないじゃなく意味不明だったひでーwあとご遠慮もw
2014-07-07 18:42:39間違えました
ストックホルム症候群のもとになった事件は1973年でした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ストックホルム症候群
ぐぐってから書けってのな・・・orz
それから、町内会については
退会については最高裁で退会するのはして良いという判例が出てますが、その後も訴訟が起こっているようです。
子供会も嫌なら辞めても良いのでは?
それについては、このサイトと他のネットと、違いが際立って大変興味深かったです。
他質問サイトの方が正確に判例まで出していて、ドットコムはどちらかというと事なかれ主義で
参考サイト
http://chonaik.blog.fc2.com/
もうやめませんか?町内会の強制システム
http://mdinf.heya.jp/chonaikai/
町内会に加入してはいけない
http://doref.fanweb.jp/
自治会・町内会と寄付強制問題の資料集
判例が回答で提示されてる質問サイト
http://okwave.jp/qa/q6902627.html
町内会の強制加入の違法について
http://miyamukaidanchi.blogspot.jp/2012/11/blog-post_16.html
自治会の退会は自由 自治会費の支払は不用とする最高裁 管理組合と自治会は別ですよ・宮向団地の愚痴爺さん
http://ja.wikipedia.org/wiki/町内会 町内会wikipedia
http://d.hatena.ne.jp/kamiyakenkyujo/20130729/
義務や強制のない、自治会費ゼロの自治会をつくったよ
2013年12月08日 01時45分
町内会と弁護士会 共に村社会だとして 町内会と弁護士会じゃ その影響力が違いすぎる!!! だから・・・ 笑うに笑えない 嗤哂嗤
2014-07-07 23:02:18