日本国憲法は道徳の規範にも教材にもならない

田川滋氏の主張を批判する内容です。ご了承ください。最後は言葉遊びに落ちてしまっています。
2
早川タダノリ @hayakawa2600

『13歳からの道徳教科書』授業案がすげえ。サムシングなんとかに「感謝」かよ:ikuhosha.co.jp/public/065522_… 「神・仏・命の親とも言われるサムシング・グレートに対して感謝を表すには、どのような行動をしていけばよいだろうか。 ◇体を大事にする。自分を大事にする。……

2014-07-08 13:46:02
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

(RT)日本人の”道徳教育”のために最適の教材は目の前にあるのに、それを使わない。だから”道徳教育が崩壊する”のだ。それは「憲法」。民主法治社会に生きるための規範は、憲法を読み解けばそこに書かれている。/あたらしい憲法のはなし(文部省)aozora.gr.jp/cards/001128/f…

2014-07-08 13:55:18
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)最高法規である憲法は、ただの法令ではない。国民が国に合意を与え自ら従うべき規範=道徳を示すものだ。保守派好みに言えば「教典」。教育で国の憲法を教える事は当然で重要。国民の規範意識の涵養。ところが改憲派が長く与党であるために、これが忌避された。自国の規範を与党が認めない。(続

2014-07-08 14:05:37
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)政府与党が長年そんな態度では「道徳教育が崩壊する」のは当然で、それを言う者こそがそうさせたのだ。だが彼らには今や「ぼくの考えた伝統へのノスタルジー」しかなく、思想の芯がない。帝国憲法や教育勅語がダメならと「親学」「江戸しぐさ」と言ったカルト・都市伝説に依拠するレベルまで劣化。

2014-07-08 14:17:53
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)最新自民党憲法草案の無残さは、もはや彼らに一から憲法を作る素養も教養も無いと自ら露わにしている事だ。自民党憲法案は作られるたびに劣化。今やそこにある語句をいじって読み替える悪徳弁護士のスキルしかない。憲法の「語句をいじって読み替える」のは閣議決定にも通底する「道徳の崩壊」だ。

2014-07-08 14:34:02
順三朗 @junzabroP

@kakitama @gishigaku 教育勅語の方が道徳的だと思います。

2014-07-08 14:23:57
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@junzabroP @gishigaku 教育勅語の根本的問題は「誰のための道徳か」について書かれている部分にあります。

2014-07-08 14:35:05
順三朗 @junzabroP

@kakitama @gishigaku だからといってわずか2週間程度で作成された日本国憲法に道徳のベースを求めるのは間違ってるんじゃないですかね。

2014-07-08 14:52:26
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@junzabroP @gishigaku 「わずか2週間」はかなり不正確ですが、当然ながら問われるのは内容そのものであって制作期間は無関係です。それ以前に、国会で定めたものは遵守するのが法治社会の国民のモラルであり、公人にとっては義務です。そのモラルも憲法には書かれています。

2014-07-08 14:56:50
順三朗 @junzabroP

@kakitama @gishigaku 要するにGHQおよび極東委員会によって強制的に要求された内容を道徳規範にせよという主張ですね。

2014-07-08 14:57:46
順三朗 @junzabroP

@kakitama @gishigaku 失礼しました「わずか2週間」という表現は誤りがありましたので訂正します。1946年2月26日-3月2日(5日)もしくは -3月4日(7日)でしたね。

2014-07-08 15:02:36
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@junzabroP @gishigaku 現行憲法の成立経緯はその様に単純ではありません。参考にされた日本案も複数。9条は幣原首相の発案とも。「芦田修正」もあります。また再度ですがそれ以前に法で問われるのは「内容」自体であって、そこには制作期間も成立経緯も関係しません。

2014-07-08 15:02:38
順三朗 @junzabroP

@kakitama @gishigaku 日本側が複数改正案を上げた事実があろうが採択されていないのだから事実上無意味です。現行の日本国憲法はマッカーサー草案のほぼそのままです。

2014-07-08 15:04:27
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@junzabroP それを裏返せば「制作期間や成立経緯が気に入らない法”だけ”は現に施行されていても守らなくていい」になります。これは明確に法治社会の規範に反します。正に、道徳の崩壊。

2014-07-08 15:05:16
順三朗 @junzabroP

@kakitama 法を守ることと道徳は全く別の話です。そんな簡単なことが理解できないんですか?

2014-07-08 15:06:18
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@junzabroP @gishigaku 9条の幣原首相の様に諸説あります。再三ですが「内容」自体以外のものは法の評価に関係しません。

2014-07-08 15:07:25
順三朗 @junzabroP

@kakitama @gishigaku 道徳の話をしているのにいつから法の評価に話題が変わったんですか? 話をすり替えないでください。私は日本国憲法は方の規範としてはふさわしくないと言っているだけです。

2014-07-08 15:08:22
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@junzabroP 法を守らない道徳は個人のものであって法治社会には共有され得ません。

2014-07-08 15:08:58
順三朗 @junzabroP

@kakitama 法を守る守らないは道徳の話ではありません。何度でもいいますが。

2014-07-08 15:09:22
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@junzabroP 最初に「道徳」の問題を「憲法の成立過程」に繋げたのは貴方です。「ふさわしくない」と思うご意見は個人のものとして了解し、尊重します。

2014-07-08 15:12:14
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@junzabroP 個人のご意見として、同意はしませんが了解しました。

2014-07-08 15:13:11
順三朗 @junzabroP

@kakitama 「憲法の成立過程」は私の主張の根拠の一つに過ぎません。あなたは私に対して日本国憲法が道徳の規範になりうるという主張になんら説得力を持たせることができていません。

2014-07-08 15:13:29
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

.@junzabroP 私の主張に説得力を感じないのは貴方の自由です。それになんら異議は申し立てません。普通の事です。もちろん貴方に同意を得ようとしてツイートをしたわけでもありません。それに最初にリプライを送って来たのは貴方の方です。

2014-07-08 15:16:51