- 例の元自衛官のツイートに対してツッコミ
twitter.com/yoko_kichi/sta… ちょっと意味が分かりませんね。専守防衛だからと言って”常に”災害の現場に急行できるわけじゃないのですが
2014-07-09 12:40:19震災のとき10万人体制で救助にあたったが、あのときほど専守防衛で良かったと思ったことはない。 05年、米国本土を巨大ハリケーンが襲った。 アフガンやイラクが泥沼状態で、州兵も出払った後の米国は多くの命を救えなかった。 自衛官も震災時、専守防衛で日本にいたからこそ役に立てたのだ。
2014-07-07 22:19:37@S_lunasa そもそも自衛隊が大規模災害時に真っ先に駆けつけるのは自己完結組織だからであって、インフラが生きてるのであれば消防が救出にあたったほうが効率的だし力量も上なのな。コイツにかぎらず、なんか勘違いしてるの多すぎィ!
2014-07-09 12:48:20@S_lunasa あれ絶対に自衛官違うぞ。まず42年自衛隊に至って時点で眉唾ものだし、武器を捨てさえすれば非武装扱いになるとかこれもうわけわかんねぇな。
2014-07-09 12:51:08@BouS001 そして、それにもかかわらず信じ込んでしまう連中の多いこと。 ちなみに42年自衛隊は法律上可能だけど、そんなことやる人間がこの程度のことを理解していないのは頭いかれているとしか思えない
2014-07-09 12:53:23@S_lunasa なお先月会った市ヶ谷で働いてる俺の親友な。アヤツからは墓の下まで持っていくしか無いことまで沢山知らされたってのはさておき、集団的自衛権については「認めるも何も国連憲章で認められてる自然権だろ」的な回答をね。
2014-07-09 12:58:50@BouS001 ほむ。 うちの知り合いの元自衛官は共通して集団的自衛権は認めていいだろ。というしもうこれ反対してるの左翼だけじゃね?
2014-07-09 13:00:17@S_lunasa そして徴兵制にしたがってるのもサヨクだけ!やぁねぇ。そしてまたツッコミどころ満載。 twitter.com/yoko_kichi/sta… 冷戦期の方がむしろ世界は平和だったわけなんですけどそれは…。
2014-07-09 13:01:50国際情勢の変化というが、米ソが対立し、世界中で小競り合いをしていた東西冷戦・代理戦争時代に比べれば、危険は確実に減っている。 アメリカと中国が合同で軍事演習を行う時代に、日本はどこと戦争しようというのか。
2014-07-04 13:23:29@BouS001 冷戦時代の戦争の総数と冷戦終結後の戦争の総数って実はあんまり変わってないんじゃないかな?(冷戦前は”敵”が明瞭だったけど今はそうでもないから余計に危険かも
2014-07-09 13:05:39@S_lunasa 10年に1度ぐらいの周期で大きめの「戦争」をやってたのが冷戦。民族紛争やらゲリラ活動やらの非対称戦争ばかりになったのが冷戦後ってね。ましてや戦争すら民営化されるご時世だ。
2014-07-09 13:07:50@BouS001 戦争の民営化・国家枠組みをはみ出た戦争の恒久化・絶滅戦争…この三つの要素は比較的最近のものだし、それによってイデオロギーの喪失っていうのも大きくなっていると思うの。
2014-07-09 13:10:11@S_lunasa なものだから、戦争すれば儲かるってのが湧くのも分からなくはない。分からなくはないが、それはごく限られた企業だけであって、それ以外は戦争しないほうがずっと儲かる。なんでわざわざ客を減らす必要ががが
2014-07-09 13:11:58@BouS001 実際、戦争して一番儲かるのは軍需企業じゃなくてマスコミ関係者だと思うの。軍需企業は品質の保証が必要だけど、マスコミにはそれがいらない
2014-07-09 13:14:12ちなみにうちが想定していたのは朝日と毎日です(
@S_lunasa せっかくだから面白い話をしようか。AKシリーズを作っていたのはロシアのイズマッシュって会社なんだけどな。あそこ数年前に破産申告しとるのよ。
2014-07-09 13:15:27@BouS001 三笠・金剛などを作ったヴィッカース社も2004年には完全吸収されたし別に軍需産業は儲かるわけじゃないのよね
2014-07-09 13:19:59@S_lunasa それと、実際にアメリカの大企業の多くが実際に軍需企業も兼ねてたってのはあらぁな。民生品無しで成り立ってるような会社がレイセオンぐらいしか無いってのにまで辿り着くまで調べる人はおらんし
2014-07-09 13:42:40- そして翌日昼間の徴兵制に関する議論
徴兵制の議論についてはここを参照してください。
うちの個人的意見としてはまとめ主と同じです