nsdlibのライセンスについて

Ｓ．Ｗ．@しがないOboe吹き @sha_w_

nsd.libのライセンスについて。 解りにくいとのご指摘も寄せられましたため、次Versionで文章を更新しようと思います。 shaw.la.coocan.jp/nsdl/licence.h… また、非営利利用の場合の使用条件を緩和します。

ゆみ❤︎ @yumi_2413

mckにしてもNSD.libにしてもリリースエンベロープは決まった音量指定しか出来ないのが実は辛い。 内部音量が10の時点でキーオフの場合と5の時点でキーオフの場合がある場合に対応出来ない。 キーオフ時点の内部音量から決まった間隔で0に向かうリリースが欲しい。

ぼうきち @boukichi_numloc

NSD.Libのライセンスについて clogging.blog57.fc2.com/blog-entry-265…

Ｓ．Ｗ．@しがないOboe吹き @sha_w_

nsd.libのライセンス表示の経緯について。 「そういうことは言いなさい」と怒られましたので、説明させて頂きます。 影響を考えてつぶやきを削除してしまいましたが、先日、ＴＮＳ様のハードウェアの実演展示に関しまして、 使っているドライバーを書いてほしい旨、つぶやきました。

Ｓ．Ｗ．@しがないOboe吹き @sha_w_

この経緯は、ニュースサイト様に貼られている参考リンクが『mck wiki』であった事よりの呟きです。 あの時点では、どの音源ドライバーを使っているのか解らず、もしmck以外のドライバーを使っていた場合、

Ｓ．Ｗ．@しがないOboe吹き @sha_w_

NSFに詳しくなく、ニュースを見て初めてファミコン音源を知った方には、 『実演されている曲データはmckで作られている』と誤解される可能性がある事を懸念したためです。 実演展示に、mck以外の他の音源ドライバーが使われていた場合、何も知らない人には誤解を与えます。

Ｓ．Ｗ．@しがないOboe吹き @sha_w_

nsd.libの場合は、ドライバー名を表示していれば、この誤解は免れる点、及び、 著作物（この場合、ドライバのバイナリ）を使っている方が配慮すべき事であると考えての発言でした。 （本関連の呟きを、一部だけ転載・ＲＴする行為は、しないようお願いいたします。）

ぼうきち @boukichi_numloc

mckまたはその系統に関しては一番最初の原作者であるIzumi.さんが現在ご不在ですので、新しく変わることはないと思います。 個人的には、すべての作品には何らかのリスペクトがあるのが望ましいかなと。自分もできていない部分が多いと思いますので努力します(^_^;)

Ｓ．Ｗ．@しがないOboe吹き @sha_w_

尚、nsd.libにつきましては、nsd.libを使っていることがわかる状態であれば、問題視しておりません。 また、ドライバのソース・バイナリを含まない場合は、無償、有償問わず、著作表記不要としております。

Ｓ．Ｗ．@しがないOboe吹き @sha_w_

個人的には、逆に、mck、ppmckなどが使われていた場合、mckを使ってます。ppmckを使ってます。と書くべきと思ってます。