【福島第一がれき撤去、20キロ先汚染 昨夏、コメにセシウム】 関連ツイートまとめ

後ほど整理しますm(._.)m 詳しくは、まとめ冒頭にありますスタディさんのまとめを。
30
まとめ 報道「福島第一がれき撤去、20キロ先汚染 昨夏、コメにセシウム」20140714 「それがなんで基準値超えにまでなるの?」という話のメモ 6434 pv 352 2 users 34
水無月 @minadukiG

【福島第一がれき撤去、20キロ先汚染 昨夏、コメにセシウム】 asahi.com/articles/DA3S1… 「福島第一原発で昨夏に実施した大規模ながれき撤去作業で放射性物質が飛散…20キロ以上離れた南相馬市の水田を汚染した可能性を農林水産省が指摘し、東電に防止策を要請していた」

2014-07-14 08:20:17
水無月 @minadukiG

この件かな。 【双葉の放射線量上昇、放出源は福島第1原発か】民友 twitter.com/minadukiG/stat… 【原発作業員の身体汚染、がれきからの飛散が原因】読売 twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG

2014-07-14 08:22:31
水無月 @minadukiG

twitter.com/minadukiG/stat… 【福島第一原発事故 双葉町で放射性セシウム濃度上昇に関するニュース】 togetter.com/li/555302 @minadukiG

2014-07-14 08:26:48
水無月 @minadukiG

農水省は米を心配するが、厚労省も環境省も人間を心配はしてくれないんだな…。福島県は人間を心配して再発防止を要請とかしてくれたんだったっけか…。ちょっと記憶が曖昧でよく覚えてないんだけども。 …ていうか20キロ飛ぶってすごいね…orz

2014-07-14 08:32:51
Susanna Yukari Oseki @niigatamama

東京電力福島第一原発で昨夏に実施した大規模ながれき撤去作業で放射性物質が飛散して、20キロ以上離れた福島県南相馬市の水田を汚染した可能性を農林水産省が指摘。東電に防止策を要請 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140714-…

2014-07-14 10:02:03
Susanna Yukari Oseki @niigatamama

続)福島県は「他の要因は考えられず、がれき撤去の可能性が限りなく高い」としている。東電は要請を受けて撤去作業を凍結してきたが、広範囲に飛散した可能性を公表しないまま近く再開しようとしている。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140714-…

2014-07-14 10:02:36
Susanna Yukari Oseki @niigatamama

続)20km以上離れた南相馬市避難区域外14カ所、20km圏5カ所で昨秋に収穫されたコメから基準値(100bq/k)超のCs検出。農水省が調べたところ8月中旬に出始めた穂などに局所的に付着。土壌から吸い上げたのなら均一的に検出されるため収穫された9月末までの間に新たに飛んできた

2014-07-14 10:05:32
Susanna Yukari Oseki @niigatamama

続)8月19日、東電が第一原発3号機の大型がれきをクレーン車で撤去する際、がれきの下敷きになっていた放射性の粉じんが飛散、別の場所にいた作業員2人が被曝。頭部から最大13bq/cm2検出。風下の北北西方面5カ所の測定点(原発から2.8-8.3キロ)でも空間線量が上昇。

2014-07-14 10:09:14
水無月 @minadukiG

【がれき撤去で20キロ飛散の恐れ、説明せず 国や東電】 asahi.com/articles/ASG7F… 「放射性物質が飛散した可能性を知りながら国や東電は公表してこなかった。今後も新たに飛散する恐れがあるのに、東電は詳細な作業日程の公開など十分な対策をとらないまま作業を進める構え」

2014-07-14 10:20:04
水無月 @minadukiG

「農水省は今年2月、地元の農業関係者の会合で『現時点で原因は不明』と説明していた。3月に東電に対してがれき撤去で飛散した可能性を指摘し、防止策を要請した後も地元には説明していない」「同省の担当者は『原因がはっきりした後で説明するつもりだった』」 @minadukiG

2014-07-14 10:22:35
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

↓ これはもう、どれだけ飛んだのかということよりも、その可能性を含めて知っていたのに公表しなかったという、情報公開の姿勢の問題。リスク管理で重要なのは情報の早期公開だけども、事故から3年経って東電、国がやっているのは事故前と同じ、情報非公開。これでは廃炉は進まない。

2014-07-14 11:20:37
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

「原発事故直後に、もっと県民の健康を心配してほしかった」という声が紹介されてるけど、この調査は健康を心配してるわけでなく、除染不要の結論を出したいからじゃないかと。→個人線量測定関心低く 新除染方針策定のデータ不足懸念 福島民報 ow.ly/z6Uzj

2014-07-14 11:24:40
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

朝日◆がれき撤去で飛散、コメ汚染 福島第一の20キロ先 asahi.com/articles/ASG7F… 「昨夏に実施した大規模ながれき撤去作業で放射性物質が飛散して、20キロ以上離れた福島県南相馬市の水田を汚染した可能性を農林水産省が指摘し、東電に防止策を要請していたことが分かった

2014-07-14 15:49:32
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

①「福島県は「他の要因は考えられず、がれき撤去の可能性が限りなく高い」としている。東電は要請を受けて撤去作業を凍結してきたが、広範囲に飛散した可能性を公表しないまま近く再開しようとしている。」 pic.twitter.com/LYkubThY50

2014-07-14 15:50:28
拡大
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

②「南相馬市の避難区域外の水田14カ所と、20キロ圏の避難区域内の5カ所で昨秋に収穫されたコメから基準値(1キロあたり100ベクレル)超のセシウムが検出された。農水省が調べたところ、放射性物質は8月中旬に出始めた穂などに局所的に付着」 pic.twitter.com/3piiLFnkMX

2014-07-14 15:51:58
拡大
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

③ 8月19日「がれきの下敷きになっていた放射性の粉じんが飛散し、別の場所にいた作業員2人が被曝して頭部から最大1平方センチあたり13ベクレルが検出された。この時、風下の北北西方面の5カ所の測定点でも空間線量が上昇し、福島県はがれき撤去による飛散が原因と推定していた。

2014-07-14 15:53:36
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

④「農水省は①コメからセシウムが検出された南相馬市はさらに風下にあたり、8月19日のSPEEDIの計算では3時間で達する②基準超が複数検出されたのは同市だけ③前年度は同地域のコメから基準超は検出されていない――がれき撤去で飛散…判断。今年3月に東電に再発防止を要請した。

2014-07-14 15:56:41
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

⑤ 1号機「建屋を覆ったカバーを近く解体する方針だ。「最も早く作業が進む方法だが、放出量は増える」とし、飛散防止剤の散布を増やして対応するという。それでも天候や風向き次第でどこまで飛散するかは不透明  村山武彦東工大教授(リスク管理論)「飛散の可能性を情報提供するのが大前提だ」

2014-07-14 15:58:20
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

朝日◆がれき撤去で20キロ飛散の恐れ、説明せず 国や東電 asahi.com/articles/ASG7F… 「飛散した可能性を知りながら、国や東京電力は公表してこなかった。今後も新たに飛散する恐れがあるのに、東電は詳細な作業日程の公開など十分な対策をとらないまま作業を進める構えだ。」

2014-07-14 16:01:57
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

①「農林水産省は今年2月、地元の農業関係者の会合で「現時点で原因は不明」と説明していた。3月に東電に対してがれき撤去で飛散した可能性を指摘し、防止策を要請した後も地元には説明していない。  農水省穀物課は当初からがれき撤去で飛散した可能性があるとみて、1月に原子力規制庁に相談。

2014-07-14 16:02:46
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

②「3月に気象庁気象研究所に問い合わせ、「20キロ程度は飛散し得る」と回答を得ていた。がれき撤去による飛散の可能性を地元に説明していない理由について、同省の担当者は「原因がはっきりした後で説明するつもりだった」と取材に語った。

2014-07-14 16:03:24
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

③「ある農家は「自分で原因を調べてきたが分からなかった。3年前の事故ではなく、がれきの撤去で新たに飛んできた可能性があるとは信じがたい。情報がほしい」と取材に語った。  市農政課は「農水省ががれき処理が原因とみて東電に要請したこと自体、知らなかった」としている。

2014-07-14 16:04:16
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

④「1号機…3号機よりも多くの放射性物質が飛散する恐れがある。」(?)  「より危険性の高い1号機での作業を半年以上凍結して飛散防止策を練ってきた。カバーごとコンテナで覆って撤去作業をする抜本対策も検討したが、見送った。工期の遅れやコスト増を避けたとみられる。

2014-07-14 16:07:21
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

⑤ 第一原発で働く40代作業員「避難区域解除で住民が戻り始めたので、東電は飛散問題を起こさないようにピリピリしている」「作業日程や線量の変化を細かく公表すべきだ。コンテナを設置してカバーごと覆えば安全だが、数百億円かかる。国が費用を出し、第三者が安全対策を管理することも必要だ」

2014-07-14 16:08:49
残りを読む(42)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?