Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2014年7月14日

反核な人のデマ流布に「キレる」といいつつ丁寧に解説するye2cun氏 

「福島のモニタリングポストは数値が40%ほど低く出るように設定されている。医療用の正確なもので測るとこんな感じ。」というデマツイートに添付されているスライドのへのye2cun氏の私見。 続編はこちら→ http://togetter.com/li/696566
164
野々村 @ye2cun

(今からしばらくキレます)

2014-07-14 18:07:16
野々村 @ye2cun

こちらのツイートで示されているスライドについて私見を述べます。 twitter.com/kazumyagu/stat… pic.twitter.com/drsrLET7OG

2014-07-14 18:07:54
拡大
野々村 @ye2cun

まず右上の『アルファ通信』云々が完全に誤りであることは、こちら docs.google.com/presentation/d… で検証済みです。 実際にどうなっているのか、調査結果はこちらを御覧下さい。 docs.google.com/spreadsheets/d…

2014-07-14 18:08:53
野々村 @ye2cun

スライドで、単位が『μSv/h』ではなく『μSv』になっていたり、『国際標準』とか『日本標準』とか(←各国の標準がどの程度同等か、各国間で相互承認されています)、専門家を気取るにしては言葉遣いが浅はか過ぎます。 pic.twitter.com/o8xs2zkO4E

2014-07-14 18:09:45
拡大
野々村 @ye2cun

私もここを幾度となく訪れましたが、左上の写真、これ、捏造です。ディスプレイ表示は『赤』です。見やすくしようと細工しただけなのかもしれませんが、これを掲載する意味がわかりません。ちなみに場所は奥が東横イン、手前が福島看護専門学校。 pic.twitter.com/O66VxIfazy

2014-07-14 18:11:01
拡大

これが加工されていないディスプレイの画像だそうです。

nt8500 @kz8500

twitter.com/ye2cun/status/… 加工されてないディスプレイ表示の写真見つけたので、貼っておきますね。 togetter.com/li/692819#c154…

2014-07-17 13:31:01
野々村 @ye2cun

0.6μSv/h×24時間×365日=約5mSv/年?のようなことを言いたいようですが(これだけでも笑止千万ですが)、『mSv/k㎡』って何ですか?人体を薄く延ばして広げたんですか?(あと『キロ』は小文字の『k』です)

2014-07-14 18:11:45
野々村 @ye2cun

左下の写真、持参線量計(100%)とは?「この線量計が100%正しい」とも「この線量計を仮に“基準”として100%」とも言えるシロモノには見えません。 pic.twitter.com/07rHVCEARa

2014-07-14 18:12:38
拡大
野々村 @ye2cun

で、いちばん意味不明だったのが右下のグラフ。モニタリングポスト値の『1.09倍』と、その近傍でのサーベイメータ値(μSv/h)の比率を表したもの。 pic.twitter.com/Q4ScUgiXFJ

2014-07-14 18:13:27
拡大
野々村 @ye2cun

『1.09』とは何か。要は、MP周りでサーベイメータで測って散布図にして直線を求めたら原点(100%)と合わないからMP値を『1.09倍』しただけ。意味のある数字ではありません。これについてはこちら kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-242… に説明の文字起こしがあります。

2014-07-14 18:14:02
野々村 @ye2cun

つまりMP近傍でのサーベイメータ値はMP値の1.5倍になる(赤実線)ということを示しているに過ぎません。 私も同様の結果(1.4倍)を得ていますが sakai4.blogspot.jp/2013/11/blog-p… 『空気吸収線量と1cm周辺線量当量の違いを理解しているか否か』という点は異なります。

2014-07-14 18:14:47
野々村 @ye2cun

青点線は『サーベイメータの値がもっと大きくなる』ことを示していますが、『除染されていない周辺』をわざわざ選んで測って比較しているのですから、これは当然のことです。

2014-07-14 18:15:16
野々村 @ye2cun

このスライドの作者は西尾正道氏だそうですが、彼はモニタリングポスト・リアルタイム線量測定システム・サーベイメータのことを知らない、何を測っているのか(空気吸収線量・1cm周辺線量当量)も、その違いも知らない、単位も正しく使えない、週刊誌の飛ばし記事さえ論拠として利用している。

2014-07-14 18:16:01
野々村 @ye2cun

これでも一応専門家だそうですが、このスライドの評価は一言で充分、『は?』です。 あと、このデマを見逃せと言わんばかりに「他のデマを追及しろ!」と私に要求する御仁には、『盗人猛々しい』という言葉をお贈りしておきます。 以上です。

2014-07-14 18:17:10

コメント

neologcutter @neologcuter 2014年7月14日
http://t.co/07rHVCEARa この線量計が理由もなく100%正しいと信じられる点でもう宗教の域ですね。
5
ゆきかぜまる(24) @ykkzmr 2014年7月14日
こういう「冷静にキレる」人が、敵に回すと一番怖いタイプなんじゃよ
10
nao @parasite2006 2014年7月14日
西尾正道氏についてはこちらのまとめもご参考に:西尾正道・北海道がんセンター名誉院長の甲状腺検査って?http://togetter.com/li/524841
7
nao @parasite2006 2014年7月14日
まとめ主さま、こちらのツイートを締めとして是非ご追加下さい。http://bit.ly/1ma5Ruf
2
nao @parasite2006 2014年7月14日
2002年に出した著書の著者紹介に見る西尾正道氏の経歴http://bit.ly/1ma8rAm
1
nao @parasite2006 2014年7月14日
西尾氏のスライドの元となった週刊朝日2014年2月14日号の記事は、本来違う量を測定しているモニタリングポストとリアルタイム線量測定システムを一緒くたにしてサーベイメーターと測り比べています。くわしくはこちらの検証まとめをご覧下さいhttp://bit.ly/1dda5l6
2
nao @parasite2006 2014年7月14日
parasite2006 週刊朝日2014年2月14日号の記事の測り比べの表http://t.co/Dr2PB2oTzG を紙版雑誌をもとに手作業で作成し、リアルタイム線量測定システムを黄色でマークしました。こちらではサーベイメーター(エネルギー補償入り、スペクトル表示機能付き)とリアルタイム線量測定システムの表示値の一致率=(リアルタイム線量測定システムの測定値/サーベイメータの測定値)X100は80-108%。
1
nao @parasite2006 2014年7月14日
parasite2006 リアルタイム線量測定システムとサーベイメーターの測定値の一致率がいいのはどちらも1 cm周辺線量当量率を測定している以上当然のことで、これを見れば西尾氏持参の線量計の性能が思いやられます。
2
くさか けん @ken_kusaka 2014年7月14日
「測るもの」にとって大切なのは、「基準と照らし合わせてより正確な値を指し示すもの」なので、測定値が高い低いに関して思想的な余地は一切ないのだけど。ついでに、提示された仕様に合致しないモノが最終的に契約解除になるのは当然のこと。役に立たないモノにお金を払う人がどこにいますか?
6
水牛・sui @suigyu703 2014年7月14日
parasite2006 申し訳ありません、今回はye2cun氏のツイートのみのまとめにしたいのでです。
0
ガレット @galettecomp 2014年7月14日
元ツイート主の@kazumyagu先生は反論できなくなると「私よりも大きなデマ言ってる人間にもちゃんと文句言え」などと支離滅裂な論理を振りかざす中学校教諭ですので、関わるだけ時間の無駄です。
9
zen_chip @zen_chip 2014年7月14日
モニタリングポスト⇒アメダス・百葉箱、反核の人⇒持参温度計で路上や街中、時には日向でもって「45℃です!」とかはしゃぎ絶叫するTVレポーター、と置き換え可能、毎度のことながら。 違いはアメダスや気象庁には文句言ったりデマ吐いたりする人がいないことか。
1
野々村 @ye2cun 2014年7月14日
グラフのデータは2012年秋に矢ヶ崎克馬氏らによって測定されたもので、『週刊朝日』2014年2月14日号に掲載された桐島瞬氏による測定(2013年12月)とは別物です。また矢ヶ崎氏の会見において、資料ではモニタリングポスト(MP)とリアルタイム線量測定システムは区別されており(混同を思わせる画像もありますが)、同氏も「MPは周辺がガードされており…」と述べておられますので、(MPは一般に柵で囲われているが、リアルタイム線量測定システムには柵が無い)、同氏はこれらを混同していないと考えます。
0
チャキチェ @chuckiechen 2014年7月15日
このクソバカ放射脳教師の醜態晒しておきますねwww http://www.youtube.com/watch?v=tODWW8HFkNI&feature=youtu.be (07:55~から登場)
0
nao @parasite2006 2014年7月15日
ye2cun ご教示恐縮です。例のスライドが紹介していたのは週刊朝日2014年2月14日号の記事で新たに行われた桐島瞬氏の測り比べ表の結果(2013年12月)ではなく、むしろその前年に「内部被ばく問題研究会」の矢ケ崎氏らが行った測定の方だったのですね。はっきり意識しておらず混乱を招いたことをお詫び申し上げます。
0
水牛・sui @suigyu703 2014年7月15日
KohukUGEKIJO まとめたツイの2日前のツイートを落ちにするわけにもいかぬような…w
0
Z-Pale Rider @MeierLink_Z 2014年7月16日
チャキチェさんの動画を見ましたが本当に悪乗りしてふざけてるだけですね。原発を心底から危険だ(危険しかない!)と考えてるのなら、なぜ【動画に映ってる連中はみな一様にニヤニヤ笑って】こんなバカ騒ぎをしているのでしょうか?真剣に問題に取り組んでいない、考えていないって事を自ら証明してるだけですね。
2
nt8500 @kz8500 2014年7月17日
http://togetter.com/li/447007 望みの値を出すためなら借りた機器でも勝手に分解し、校正をメチャクチャにした方面の「持参線量計(キリッ」を信じろと言われてもねぇ…
0
nt8500 @kz8500 2014年7月17日
https://twitter.com/ye2cun/status/489024335722467329 加工されてないディスプレイ表示の写真見つけたので、貼っておきますね。
0
水牛・sui @suigyu703 2014年7月17日
まとめを更新しました。加工されてしないディスプレイの画像ツイ追加。
0
nao @parasite2006 2014年7月22日
こちらで取り上げられたスライドを使用した西尾氏の講演の動画http://bit.ly/1ndLAZr を野々村先生が検証して下さった連続ツイートも続編としてぜひ(ここhttp://bit.ly/1ndM0Pj からここhttp://bit.ly/1ndMyok まで)。
0