2013年夏、福島第一原発がれき撤去で放射性物質再飛散に関するツイートまとめ(2014.7.14~)

↓ 本まとめの前に報道された件に ついてのツイートをまとめたものですら。 【福島第一がれき撤去、20キロ先汚染 昨夏、コメにセシウム】 関連ツイートまとめ http://togetter.com/li/692782
64
Jun Makino @jun_makino

mainichi.jp/select/news/20… 福島第1 : 放出量は最大4兆ベクレル がれき撤去で東電

2014-07-14 23:49:24
リンク mainichi.jp 福島第1:放出量は最大4兆ベクレル がれき撤去で東電 - 毎日新聞 東京電力福島第1原発で昨年8月のがれき撤去時に放射性物質が飛散し、20キロ以上離れた福島県南相馬市...
Jun Makino @jun_makino

引用 : 東京電力福島第1原発で昨年8月のがれき撤去時に放射性物質が飛散し、20キロ以上離れた福島県南相馬市の水田を汚染した可能性がある問題で、東電は14日、同原発からの放射性セシウムの総放出量を最大4兆ベクレルと試算していたことを明らかにした。

2014-07-14 23:49:26
Jun Makino @jun_makino

引用 : しかし「かなり大づかみな計算」として公表せず、市にも伝えていなかった。

2014-07-14 23:49:28
Jun Makino @jun_makino

引用 : 東電によると、敷地内や同県双葉、浪江町のモニタリングポストで実測した空間放射線量の上昇度合い、気象データを基に放出量を試算。がれき撤去で放出されたのは1時間当たり1000億〜1兆ベクレルで、放出時間は計4時間と推定した。

2014-07-14 23:49:29
Jun Makino @jun_makino

引用 : 4兆ベクレルは、事故後の福島第1原発から1日に放出される放射性セシウムの1万倍以上に上る。

2014-07-14 23:49:31
Jun Makino @jun_makino

引用 : 南相馬市には、セシウムが最大で1平方センチ当たり0・04ベクレルが沈着したと見積もった。東電は「極めて微量な放射性物質が南相馬まで到達した可能性は否定できない」と説明しつつも、

2014-07-14 23:49:33
Jun Makino @jun_makino

引用 : 同市のコメから基準値(1キロ当たり100ベクレル)を超えるセシウムが検出されたこととの因果関係については「事故直後の放射性物質によるものかもしれず、断定できない」としている。

2014-07-14 23:49:35
Jun Makino @jun_makino

引用 :  東電は農水省の要請で、この試算を実施。4月に農水省に結果を伝え、6月には県にも情報提供したという。【岡田英】

2014-07-14 23:49:37
Jun Makino @jun_makino

これは総量は togetter.com/li/555302 去年の私や study さんの見積もり とほぼあってる。

2014-07-14 23:49:39
Jun Makino @jun_makino

20 キロくらいの南相馬で 3 キロ離れた双葉町郡山の 1/100 になるというのは楽観的な見積もりで、平均的はそうかもしれないがムラはあるわけで、 1/10 とかそれ以上になる場所もあるであろう。

2014-07-14 23:49:43
Jun Makino @jun_makino

つーか、東電のいう「極めて微量」は4兆の 1 割とかそれくらいのことをさしてるわけだ。 2011 年 3 月と用語法が同じなのね。

2014-07-14 23:49:45
Jun Makino @jun_makino

まあそうわけでレベル 5 くらいの放出は微量であって公表も報告も不要というのが東電の考え方であると。

2014-07-14 23:55:45
studying @kotoetomomioto

去年の夏(東電がまだ何にも言ってない頃) study:8月19日で1兆、月間で10兆ぐらい 牧野さん:8月19日で1兆(でも10兆もあり得る) 東電(今年の夏):8月19日?で0.4兆から4兆かも? twitter.com/jun_makino/sta… まあ、皆さんほぼおんなじ

2014-07-15 07:54:41
studying @kotoetomomioto

さらに、私の頭の悪そうな計算とマキーノさんの頭の良さそうなスケーリングを組み合わせると 「去年の夏(休み)期間の合計で言うと、多分10兆、でも100兆も十分あり得たかも?」 という感じですらある

2014-07-15 07:57:48
studying @kotoetomomioto

まあ、おそらく東電も同じくらいの事は、同じくらいの時期(つまり去年の夏)には、よくご存知であったろうとは思いますが、、

2014-07-15 07:58:48
Jun Makino @jun_makino

私のは手抜きで 19 日の分しかみてないけど、それ以外のほうが放出量としてはおそらく桁で多い。なので合計は 2011/3 の総量の 0.1% を大きく超えるかも、と。

2014-07-15 16:23:13
Jun Makino @jun_makino

頭が悪そうとかそういうことではなくて、study さんのは 2013/8/19 以外の分を真面目に検討している、というのが重要なポイント。

2014-07-15 16:23:36
studying @kotoetomomioto

確かに311後のCs137大気中放出量は1.5万兆とか推計。去年の夏に最低10兆は飛散したとするとだいたい0.1%。twitter.com/study2007/stat… でも恐らくそれよりは多いだろうから、まあ0.1から1%の間という量。 pic.twitter.com/wkX12trrPX

2014-07-15 17:26:13
拡大
studying @kotoetomomioto

まあホントに瓦礫処理「だけ」か?というと同時期に水素のガス出し試験(togetter.com/li/550793)とかも平行してやってて今に至るまで殆ど説明もないので疑問もあるんだけど、まあ、東電が何かをちょっとやらかすと、そういうオーダーの飛散はこれからもあり得る、と。

2014-07-15 17:31:29
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径5mを変えていく。 @makomelo

ぶら下がりで東京電力に「ヨウ素換算すると放出量はINESの評価基準でレベル5くらいですよね?」と言うと「いやでもセシウムだから~」とかふにゃふにゃ言われました @jun_makino まあレベル 5 くらいの放出は微量であって公表も報告も不要というのが東電の考え方であると。

2014-07-16 06:58:32
Jun Makino @jun_makino

@makomelo INES で規定された評価法を知らないか、知らないふりをできる人が答えているということですね。

2014-07-16 07:39:47

残りを読む(51)

コメント

The 2nd @ka2nd 2014年7月15日
>一年経ってから 人、それを「てへぺろっ」戦法と呼ぶ
0
内田 @uchida_kawasaki 2014年7月16日
マキノさんのツイートを追加し、タイトルを変更しました。
0